Käyttääkö joku kuparikierukan lisäksi vielä kumeja?

Hep! o/

Eipä tuplaehkäisyyn ole oikeastaan muuta suurempaa syytä kuin koko touhun siisteys noin yleisesti :) Ja tuplaehkäisy nyt on aina tuplasuoja. Ei maailma mullistuisi, jos lapsi ilmoittaisikin tulostaan, mutta koska voi itse hiukan ohjata suuntaa, niin ollaan päädytty tuollaiseen ratkaisuun.

Minulla ei pillerit juurikaan vaikuttaneet kiertoon, aina on suhteellisen kellontarkasti menty, mutta se verenpaineen kohoaminen vaarallisiin lukemiin. Ei enää koskaan. Saa nähdä mitä vaihdevuosien kanssa aikanaan tekee, hormonikorvaushoito kun on suurella varmuudella pannassa :)

Hormoniehkäisyä päätin itse hakea sillä rupesi pelottamaan kumin hajoaminen, ei se ole pidemmän päälle hyvää terveydelle (eikä lompakolle) vetää jälkiehkäisyjä, ja toiseksi mies tykkäisi kovasti harrastella tuota seksiä ilman kumia.

Pikkaisen nöyrältä tuntuu lähteä nyt kyselemään, mutta nyt kun lähden sitä hormoniehkäisyä hommaamaan ja pitää mennä tapaamaan terveydenhoitajaa/lääkäriä, niin mitä on odotettavissa?Lähinnä että liittyykö hommaan mtn tutkimuksia, haastattelua tai muuta vastaavaa?

Kunhan kyselee perustietoja (eli ettei oo ollu veritulppaa, aurallista migreeniä tai muuta, joka estäis yhdistelmäpillereiden käytön) ja mittaa verenpaineen jms.
Gynekologi ei ole pakollinen kai aluksi, mutta kerta kun sullakin yhdyntöjä ollut, niin kannattaisi siellä käydä papa-koe ottamassa jne. (jos et siis nyt just oo ollu), ja siinä samalla voi niitä pillereitä/muuta hormoniehkäisyä pyytää. Yleensä annetaan 3kk:n pillerit ilmaiseksi (nyt taitaa olla suosiossa antaa Yasminelle-pillereitä ensimmäiseksi..) ja jos ei sovi, niin sitten toista merkkiä kokeilemaan - jos sopii, niin kirjoittaa reseptin.

Itse en kyl terveyskeskuksesta ole hakenut, kun kuulun sellaiseen HPV-rokotetutkimukseen, johon kuulee ilmaiset gynekologikäynnit sen kautta sun muuta, mutta jotenkin noin sen luulisi menevän.

• kuuluu

-.-

Ai mut oletkos sinä Lucil vielä jossain koulussa? Ihan kouluterveydenhoitajaltakin voi aluksi niitä kysellä.

Juu, kouluterveydenhoitajalta kävinkin ensin kyselemässä ja tämä ohjasi sitten hakeutumaan kunnalliselle puolelle ehkäisyneuvolaan. Ainakin nettisivuillaan ko. neuvola mainostaa tarjoavansa 9kk pillerit ilmaiseksi, joten ihan hyvä niin, eipä tule lompakolle turhia rasitteita tästäkään keikasta.

Nykyisin vain jo 14-vuotialle lyödään se Yasminelle-paketti käteen, jotta "aloita tuolla" ilman jotta valmisteesta saati muista vaihtoehdoista edes kerrotaan kunnolla.

Itselleni ei nyt annettu e-pillereitä, vaan määrättiin ensi viikolle vielä lääkärinaika, sillä suvussa on esiintynyt kahdessa polvessa veritulppaa eli omalla kohdallani e-pillerien käyttö voisi nostaa riskiä turhan paljon. Minipillereistä oli puhetta, jotka eivät nyt sinänsä kuulostaneet ihan niin pahoilta ja ehkäisytehokin yhdistelmäpillerien luokkaa ainakin neuvojan puheiden pohjalta. Eli en menisi sanomaan, että tämä kauhisteltu veritulppa olisi kovinkaan todennäköisyys, sillä jos sille alttiutta on niin eivät kyllä niitä pillereitä käteen iske.

Juu-u, ainahan on niitäkin lääkäreitä, jotka lykkää pillerit tuosta vaan käteen ja heihei, mutta ei se nyt yleensä kuitenkaan ihan sellaista ole.
Itselleni kerrottiin myös hyvin haittavaikutuksista (en nyt siis ehkäisyneuvolan kautta hakenut, mutta niin). Muista vaihtoehdoista ei kauheasti, koska itse sanoin, että olen niihin melko paljon tutustunut.

Juu veritulppa on paha juttu. ;/
Omalla siskollani oli leikkauksen jälkeen (10-vuotiaana! Tosi tosi harvinaista sen ikäisellä ja siksi sitä aika tarkkaan tutkittiin sitten.) ja siksi itse aika tarkkaan seurailen, jos jalassa jotain ihmeellistä sattuu olemaan, vaikkei mistään perinnöllisistä tekijöistä kuulemma ollut kyse. (Kerran jo menin turhaan päivystykseen, kun pelkäsin, että olis veritulppa (jalka oli turvonnut ilman mitään varsinaista syytä), mutta eipä se onneksi ollut.)

Minipillerit... Itse en luottaisi siihen, että muistaisin sen niin tarkkaan aina ottaa. ;/ Ja tiputteluvuodot niiden kohdalla ikävän yleisiä. Mutta jos yhdistelmäpillerit ei kävis, niin kai silti kokeilisin.

Cerazette (yksi minipilleri) on kyllä sellanen, että ehkäsyteho säilyy, jos tabletin unohtamisesta on kulunut 12 tuntia.

Tai siis alle tai max 12 h, jos on yli 12 h ni ehkäsyteho heikentyy.

Minipillerit... Itse en luottaisi siihen, että muistaisin sen niin tarkkaan aina ottaa. ;/ Ja tiputteluvuodot niiden kohdalla ikävän yleisiä. Mutta jos yhdistelmäpillerit ei kävis, niin kai silti kokeilisin.

Se tiputteluvuoto on todellakin rasittavaa, nimim. nyt jo 2 kk putkeen tiputteluvuotoa. Ja se voi kestää sen n. 6 kk:tta yhteensä ennen kun tiputteluvuoto lakkaa.

^Juup, tiedän.

"voi varmaan ainakin alussa tulla sangen jäätäviä fiiliksiä kun ei tulekaan niitä kuukautisia."

Nii-i. Panikoin jo nyt välillä, jos vuoto ei ala just silloin kuin pitäisi (alkaa useimmiten meinaan n. 5h:n tarkkuudella, mutta esim. tällä kertaa alkoi vuorokauden normaalia myöhemmin). Että olisin varmaan joka kuukausi siinä tapauksessa tekemässä raskaustestejä. =D ;(

Jossei kumpaakaan kiinnosta antaa periksi niin menkää naimisiin vasta ku haluutte lapsia. Helppo ratkaisu :D

^Heh. ihan kuin sen ekan muksun jälkeen ei tarvitsisi ehkäisyä ollenkaan.

Ei lapsia heti tule vaikka haluais...Mä ajattelisin niin että nämä muksut ensin, sit pitempiaikasta ehkäisyä esim. kierukka, lisää lapsia sen jälkeen ja lopullinen ratkaisu..

Tuskinpa monestakaan sentään _huonolta_ tuntuu. Ei se kumi sentään niin merkittävästi sitä tuntoa vie, vaikka muutama akana miesten joukossa varmasti tykkää niin väittää saadakseen paljasta.

Hmm... Olen sitä mieltä. että vaikka muutama akana miehistä väittäisikin, että kumi ei ole kiva, vain koska haluaa paljasta, niin sama pätee myös naisiin. Meitä on monen laisia. Molempia sukupuolia löytyy joukosta, joka vastustaa kumin käyttöä, koska se on siinä naisen ja miehen välissä, eikä silloin "saa paljasta". Tunne on kuitenkin erilainen kumilla ja ilman.
Tai siis...."välissä" voi olla huono ilmaisu, mutta toivottavasti ymmärrätte mitä yritän sanoa

Nyt tuli käytyä lääkärin vastaanotolla, ja pakko sanoa että sieltä jäi hieman huonompi maku suuhun. Aikaa oli varattu ~10min ja lääkäri melkeimpä monologina selosti että joo ei sulle ole terveydellisiä haittoja blaa blaa blaa... että voit käyttää hormoniehkäisyä.
Vähän jäi hassu olo kun poistui paikalta ehkäisyrengaspaketti kädessä ja ilmoitus että soitteles kolmen kuukauden päästä niin tehdään testi että oletko saanut klamydian.
Enpä tiedä, jotenkin tykkäsin ehkäisyneuvojasta jolla ei tuntunut olevan minnekään kiire, vaan tämä kertoi rauhallisesti kaikki haitat ja hyödyt ja pohti sopivaa menetelmää.

:/
Ehkäpä se ei sitten viitsinyt enää niistä kertoilla, kun olit siellä ehkäisyneuvojalla käynyt. Se on vähän semmosta terveyskeskuslääkäreillä, ettei ne kauheasti aikaa vaivaudu yhteen potilaaseen käyttämään, jos ei pakko oo.
Mut toivottavasti ehkäisyrengas sopii, niin ei tarvi alkaa monia vaihtoehtoja kokeilemaan. :)

Ehdottomasti PARAS ehkäisymenetelmä on sterilisaatio :-) meillä mies kävi siinä ja kyllä se oli helpotus meille molemmille! Vikaa näytettä se ei tosin ehtiny roudaa ku muutettiin, mut ei siin ekassakaan ollu enää yhtään elävää siittiötä. Ja jos haluu viel tulevaisuudessa lapsia niin spermaa pankkiin :) helppoa, vai mitä!

No, täällä palstalla on aika nuoria ihmisiä, jotka ei varmaankaan halua sterilisaatiota. Tai vaikka haluaisikin, niin ei saisi. ;)

(Hieman OT, mutta asiasta oli mainintaa aiemmin ketjussa ja omaa ketjua ei kannata perustaa.)
Lääkkeiden haittavaikutuksissa yli 1% tarkoittaa käsittääkseni haittavaikutusasteikon vaihtoehtoa yleinen eli 1-10% (Lääkelaitos, http://spc.nam.fi/indox/nam/h/ohje_spc.html).
Menee hieman arvailuksi, mutta jos noita käsitellään yksittäisen haittavaikutuksen todennäköisyyksinä niin todennäköisyys, että saa ainakin yhden haittavaikutuksen voi olla myös yli 10%.

Hmm... Olen sitä mieltä. että vaikka muutama akana miehistä väittäisikin, että kumi ei ole kiva, vain koska haluaa paljasta, niin sama pätee myös naisiin. Meitä on monen laisia. Molempia sukupuolia löytyy joukosta, joka vastustaa kumin käyttöä, koska se on siinä naisen ja miehen välissä, eikä silloin "saa paljasta". Tunne on kuitenkin erilainen kumilla ja ilman.
Tai siis...."välissä" voi olla huono ilmaisu, mutta toivottavasti ymmärrätte mitä yritän sanoa

Kiteytit hyvin sen, mitä olen itsekin yrittänyt joskus ilmaista. Ajatuksena kumin käyttö tuntuu vähän samalta kuin jos suudeltaisiin kumikelmun läpi. Ehkä sitäkin ikävämmältä tuntuu ajatus siitä, että yritetään pakottaa johonkin sellaiseen, jota ei halua. En tietenkään halua itsekään pakottaa tulevaa puolisoani sellaiseen, joka vähentäisi tämän elämänlaatua, joten toivotaan että molemmille sopiva ratkaisu sitten aikanaan löytyy.

Eikö kukaan ole pohtinut Raamatun kantaa asiaan?

http://hyviauutisia.wordpress.com/seksuaalimoraali/ehkaisy/

^ Antamassasi linkissä ei juurikaan ollut Raamatullisia perusteita sille miksi ehkäisyä ei saisi käyttää. Pahoittelen.

Firefoxin linkin takaa löytyy niin paljon väärää tietoa, ettei tuommoisia edes kannattaisi lukea. (Yllättäen blogissa ei saa kommentoida tekstejä. ;p)

"Mitä taas ehkäisypillereihin ja muihin ehkäisyvälineisiin tulee, suurin osa niistä ei itse asiassa ehkäise raskautta vaan tappaa jo hedelmöittyneen uuden elämän alun. -- Useat tutkimukset ovat myös todenneet ehkäisypillerien lisäävän rinta-, maksa- ja kohdunkaulan syövän riskiä." --
"Kun otetaan huomioon, että kondomit epäonnistuvat raskauden ehkäisemisessä ensimmäisen käyttövuoden aikana noin 15-prosenttisesti, saadaan jonkinlainen kuva siitä, kuinka epäluotettavia kondomit ovat sukupuolitautien ehkäisemisessä"

Esimerkiksi näissä lauseissa ei ole mitään totuutta.
Sitten tekstissä väitettiin paljon kaikkea muutakin kaiken maailman tutkimuksista, mutta yhtään lähdettä ei ole mainittu.

Että se siitä.