Esimerkki väärästä profetiasta

Alue: Yleinen keskustelu

29.1. klo 18:09

KTS
Käyttäjä

Tällä jonkun Olav Rodgen roskapovauksella ns. "morsiamen ylösotosta" peloteltiin vuoskymmenet herkkäuskoisia ja kun Neuvotoliitto romahti, se osoittautui vääräksi. Siinähän sanoataan, että:

"Ei kestä kauan, kun idästä tulee tieto, että kommunistit etunenässä kieltävät kaiken kristillisen toiminnan. Se, joka uskaltaa mainita nimen Jeesus, saa kuolemantuomion. Kristillinen kirjallisuus pitää hävittää. Raamattu ensimmäisenä on poltettava. Merkitsee kuolemaa pitää pienintäkään esinettä, mikä jollain tavoin muistuttaa Kristuksesta. Länsimaissa kestää hieman kauemmin, ennen kuin nämä säännöt tulevat käyttöön."

Missä ovat tämän roskan levittäjät ja alkuunpanijat?

Onko heitä saatu tästä edesvastuuseen? Ovatko he edes katuneet? HÄVENNEET?

http://www.elisanet.fi/jari.puhto/OlavRodgen.html

29.1. klo 23:04

Isabella
Käyttäjä

Kuulioiden vastuulla on koetella profetia.

1. Tess. 5:19-21
19 Henkeä älkää sammuttako,
20 profetoimista älkää halveksuko,
21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

Mulle on opetettu profetoimiseen liittyen niin, että kaikki myös profetoiminen voi olla vajavaista eli että profetoiva ei aina välttämättä osaa sanoa, onko jokin asia oikea profetia vai tuleeko se vaan jotenkin itsestä (ei ole varma onko se oikeaa profetiaa). Mutta että silloinkin sen voi kyllä kertoa eteenpäin kunhan pyytää, että toiset myös koettelevat sen. Ja siinä ei ole mitään väärää, että toimii tällä tavalla. Sen pitäisi olla ihan arkista toimintaa seurakunnassa ja silloin kun kokoonnutaan.

1. Kor. 14:26-29
26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;

Että minusta se on hieman huono tilanne, että profeettoihin suhtaudutaan sillä tavalla, että ei saa sanoo mitään väärää ääneen, koska se voi ehkä johtaa siihen, ettei uskalla sanoa sitten mitään. Ja kun armolahjoissakin toisella on toinen lahja ja toisella taas toinen. Eli toinen osaa profetoida ja toinen koetella profetian. Ja niin raamatussa käsketty toimimaankin. Niin sillon, jos on puhunut jotain ihan omiaan ja toiset koettelevat ja huomaavat sen vääräksi, niin silloin asia vaan jätetään sivuun eikä sen kummempaa. Että en nyt ihan ymmärrä sellaista asennetta, että syyllistetään kauheesti profeettaa ja käsketään häpeämään ja katumaan sitä, että toi julki jotain, mikä ei sitten kestänytkään koettelua.

Tokihan sitten voi olla jotain huijari vääriä profeettoja, jotka jo alusta lähtien tietävät puhuvansa puuta heinää ja silloinhan tilanne on ihan toinen. Mut yleensä sellaiset tyypit kyllä huomataan aika nopeasti seurakunnassa, jos seurakunnassa ollaan hereillä. Väärä profeetta voi opettaa ja puhua täysin raamatunvastaisia asioita tai herättää kuulioissaan rauhattomuutta, mikä kertoo siitä, että Pyhä Henki ilmoittaa sillä tavalla, että nyt tässä joku mättää.

30.1. klo 15:48

Samie
Käyttäjä

Juu, oon samaa mieltä Isabellan kanssa. Lisäksi, tietämättä kyseisen profetian taustoista, tulee mieleen ainakin seuraavat huomioitavat pointit:

1. Missä profetian piti toteutua ja milloin? Kiinassa taitaa edelleen olla kommunisteja vallassa ja ainakin Pohjois-Koreassa. Uskovia on myös vainottu Kiinassa ja varmasti moni on vainoissa menettänyt henkensä. Osin tuo on varmasti pitänyt paikkansa ja kuka tietää, jos Neuvostoliitto kommunistivaltoineen tekee pikaisenkin paluun? "Ei kestä kauan" on taas hyvin epätarkkaa ajanmääre, jos sitä vertaa vaikkapa fraasiin "Jeesus tulee pian", niin eipä tällaset pari vuosikymmentä ole aika eikä mikään. Eli jos ei nähdä profetiaa toteutuneen, niin on se kuitenkin voinut jossain jollain muotoa toteutua tai sitten sen aika on vasta myöhemmin. Tai sitten..

2. Profetia on kumonnut itse itsensä. En keksinyt osuvaa ilmausta, mutta tarkoitan esim. Raamatusta löytyviä mainintoja siitä, kuinka Jumala on muuttanut kaupungin tai kansakunnan kohtalon, kun kansa on tehnyt parannuksen. Niinive välttyi Jumalan vihalta, kun Joona kävi siellä julistamassa ja kaupunki otti viestistä vaarin.

VT:n aikana profeetoilla oli varsin erilainen tehtävä kuin myöhemmin. Nykyisiä profetioita arvostellessa kyseenalaisia huomioita ovat ainakin seuraavat:
- Tarkat ajanmääreet
- Hävityksen ja tuhon ennustamiset ja pelottelu ilman toivoa ja kehoitusta parannukseen

Ymmärtääkseni profetioiden tarkoitus nykyään on nimenomaan kehoittaa, ei tuomita. Ja ehkä avata silmiä näkemään tila, jossa elämme yksin tai yhteisönä. VT:n aikana tehtävät saattoi olla jotain muuta.

En tiedä aiheesta paljoa, mutta jonkun luennon oon joskus kuullut ja se oli kyllä hyödyllinen ja mielenkiintoinen.

En siis tässä puolustele aloittajan mainitsemaa profetiaa, koska en sitä tunne tai ole siitä kuullut, mutta muistutan, että pitää olla tarkkana eikä suin päin hetken mielijohteesta olla tuomitsemassa toisten sanomisia. Naurettiinhan sille Nooallekin aikanaan, kun rakensi laivaa kuivalle maalle.