Pressaehd. kannat homoavioliittoihin?
Alue: Yleinen keskustelu
|
17.1. klo 18:13 |
Eräs vaiettu arvokysymys on lähes unohdettu presidentinvaalitaistossa: Tarkistettuun hallitusohjelmaan olisi asetettava selkeä vaatimus avioliiton asettamisesta miehen ja naisen väliseksi kristilliseksi liitoksi. Eikä sukupuolineutraalia avioliittoa - eikä muitakaan - oteta sen rinnalle. Ylen vaalikoneesta selviää että Sari Essayah, Timo Soini ja Paavo Väyrynen vastustavat luonnottomien lihanhimojen,ks. Room. 1, hyväksymistä. Lisäksi Kaikivaltias Jumala sanoo presidenttiehdokkaillekin:”Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, Paavo Arhinmäki, Eeva Biaudet ja Pekka Haavisto kannattavat homoliittoja. Paavo Lipponen: ”Avioliittolain muuttaminen tulee ratkaista vasta perusteellisen komiteatyön jälkeen. Presidenttiehdokkaiden kannat Ylen vaalikoneessa: http://yle.fi/vaalikone12/ Monet kansalaiset uskovat että mitä kylvää,sitä niittää ihminen. Onko siis turvallinen tulevaisuus ja kirkas aamunkoitto kansalla, jos se valitsee eduskunnan ja presidentin, jotka vastustavat ihmisten ja kansojen kohtaloita säätävän Jumalan lakeja? Mikko Lahti |
|
17.1. klo 18:22 |
jaaha...oot sitten niinkun löytäny asian, joka joteskin muka liittyy presidentin toimenkuvaan? |
|
17.1. klo 18:46 |
Presidenttihän on nykyään lähes pelkkä ns. arvojohtaja. Pressalla ei juuri muuta valtaa rauhan aikana olekaan, kuin joku uudenvuodenpuheenpitäminen. Arvot on oleellisia. |
|
17.1. klo 18:56 |
Varmasti arvot tärkeitä, mitä olisikaan maan "johtaja" ilman arvoja. Kuitenkin johtajan pitää hyväksyä, ymmärtää ja tukea kaikkea sitä, mitä kansa sisällään pitää. Siinä tilanteessa voi liian ääriarvot tulla myös ongelmaksi. |
|
18.1. klo 2:25 |
NIin ja eiks se oo tän kansankirkon muodollinen johtaja kans.. |
|
18.1. klo 9:39 |
NIin ja eiks se oo tän kansankirkon muodollinen johtaja kans.. Ei. Viimeinen presidentti joka piispoja nimitti oli Ahtisaari. Uusi perustuslaki tuli voimaan samana päivänä kun Halosesta tuli presidentti, eikä siinä enää mainita piispojen nimitysoikeutta. Presidentti avaa perinteen mukaisesti yhteisvastuukeräyksen, mutta siinäpä se Presidentin rooli kirkossa onkin. |
|
18.1. klo 13:56 |
Kyllähän se niin on, että homoavioliitot ja kaikki adoptiot sun muut tulevat, oli siitä presidentti mitä mieltä tahansa. Voi ehkä hidastaa, mutta niin se maailman meno vain on. En onneksi kuulu kirkkoon. |
|
18.1. klo 17:50 |
homoavioliitot ja kaikki adoptiot sun muut tulevat, oli siitä presidentti mitä mieltä tahansa. Ja Jumalan tuomiot tulevat. Ilmestyskirjan tapahtuvat vyöryvät silmiemme eteen, oli presidentti niistä mitä mieltä tahansa. Sodoma ja Gomorra ovat edelleen varoittavina esimerkkeinä siitä, mihin länsimainen (kohta vain lainausmerkeissä) "hyvinvointiyhteiskunta" on menossa. Siinähän sitä sitten ilakoidaan homoavioliitoilla ja adoptioilla. Sitä saa mitä tilaa! |
|
18.1. klo 22:24 |
Katotaan tuleeko. T |
|
18.1. klo 22:29 |
Mitäs muuta sä meinasit tehdä? |
|
18.1. klo 22:32 |
Kuunnella. T |
|
18.1. klo 22:36 |
Jää sinä katselemaan ja kuuntelemaan kuule ihan rauhassa. Minä aion toimia hyvissä ajoin. |
|
18.1. klo 22:43 |
Katsotaan ja kuunnellaan onko sille loppujen lopuksi tarvetta. T |
|
18.1. klo 22:49 |
Älä jätä liian viime tippaan! Olen varoittanut. Jos kuitenkin niin ikävästi pääsee käymään, niin muista toki: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. (Apt.2:21) |
|
18.1. klo 22:52 |
Joo täytyy muistaa. Huuda minua sitten kun/jos huomaat olevasi väärässä, voin yrittää tehdä jotain. T |
|
18.1. klo 22:52 |
Onkos profeetan sanoma nyt että Suomesta tulee sodoma ja gomorra jos presidentiksi valitaan Niinistö, Haavisto tai Lipponen? |
|
19.1. klo 7:42 |
mitä väliä jos 'laskee väärin ihmisten mielestä' odottaessa Herraa? Jokainen miettiköön mihin sijoittaa. |
|
19.1. klo 8:41 |
monet lehdet mm iltalehdet ovAT selkeän puolueellisia otsikoinneissaan kun on vaalit. esim homo-haavistoa paapotaan suurena hyväntekijänä ja symppiksenä ja soinia yritetään tehdä pelleksi koko ajAN TÄMÄ on väärin: Soinia äänestän, hän on rehellinen ja uskova. muut ei. |
|
19.1. klo 9:10 |
Ehkäpä voisit yrittää olla puhumatta homo-Haavistosta homo-Haavistona jos sinua itseäsi häiritsee että pelle-Soinista puhutaan pelle-Soinina? Soinia äänestän, hän on rehellinen ja uskova. muut ei. Eikös se Soini kuulu porttokirkkoon ja ole mahdollinen Ilmestyskirjan Peto? |
|
19.1. klo 20:17 |
Kiitos vastauksista. Eräs vähän puhuttu asia vaivaa mieltäni: presidentin arvojohtajuus. Hyvyys, kauneus ja totuus ovat perusarvoja. Miten presidentti voisi virassaan vahvistaa esim. hyvyyden ja totuuden toteutumista? Kauneutta hän voi edistää mm. puhdistamalla kellertävät hampaansa. " Jos polttaa kuin kuningatar." Nimittäin Tanskan suosittu maan äiti Margareta II. Mitä on arvojohtajuus? ”Suomen perustuslaki määrittelee presidentin oikeudet ja velvollisuudet. Niihin kuuluu lähtökohtaisesti "Suomen kansan menestyksen edistäminen", "valtiosäännön noudattaminen", "hallitusvallan käyttäminen", eduskunnan toiminnan ohjaaminen erityistilanteissa, "nimittäminen" (oikeuslaitos), "armahtaminen", "sotilasasioiden hoitaminen", "ulkopolitiikan johtaminen", "kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen" jne. Suomen tasavallan presidentti on siis lähtökohtaisesti ja usein käytännöllisesti katsoen parlamentaarisen järjestelmän sääntöjen täytäntöönpanija. Se toimii muiden institutionaalisten toimjoiden kanssa tai niiden tuella. Arvojohtaminen on vaarallista pohdiskeli filosofi J. Sakari Hankamäki: Raamatussa esim. valitun kansan erämaajohtaja Mooses, Neitsyt Maria, apostolit Pietari ja Paavali ovat Jumalan valtakuntaa ilmoittavia arvojohtajia. Toisin kuin Mike Pohjola joka on ihmisen poika. Arvojohtaja on korkea titteli. Presidentillekin. Jos se määritellään niin, että presidentti pystyy toimivaltansa puitteissa edistämään KAIKKIEN kansalaisten ajallista ja iankaikkista elämää ja oikeutta, niin ollaanko lähellä totuuden ydintä? Tarvitaan siis että presidentti voi toimia ylimmän arvojohtajan - ts. Raamatun Jumalan - sanansaattajana ja totuuden välittäjänä. Silloin hänen ajamansa oikeus- ja totuusperiaatteet kestävät elämän ja kuoleman yli. Presidentin Työnantajan voimasta ja oikeushyvästä psalminkirjoittaja kertoo:"Sinulla on käsivarsi voimaa täynnä,väkevä on sinun kätesi,korotettu sinun oikea kätesi. Sauli Niinistö sanoi radiohaastattelussa (vapaasti muotoiltuna) että hän pitää avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Niinistö ei edistäisi homojen ja lesbojen avioliiton hyväksymistä vaan "heidän suhteensa ongelmia voidaan muutoin korjata." Taivaallinen arvojohtaja on iankaikkisesti pysyvä. Ajallinen ja maallinen katoava. Väliaikainen. Sen kunniaksi aidon stadin kundin, Tauno Palon tulkinta (hän todennäköisesti vastustaisi Guggenheimia) |
|
19.1. klo 21:03 |
Kukaan presidenttiehdokkaista ei ole raamatullisen avioliiton kannalla, jopa kristillisdemokraattien Essayah on toisen miehen kanssa porttoliitossa, vaikka hänen olisi pitänyt pysyä naimattomana. Missä on se arvojohtaja joka edustaisi raamatullisia arvoja? Sauli Niinistö sanoi radiohaastattelussa (vapaasti muotoiltuna) että hän pitää avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Niinistö ei edistäisi homojen ja lesbojen avioliiton hyväksymistä vaan "heidän suhteensa ongelmia voidaan muutoin korjata." Sauli, tuo myöskin porttoliitossa elävä ehdokas, vaatii homoseksuaalien liitolle samanarvoista asemaa lain edessä. Mitä sillä nimellä on väliä jos avioliitoksikin kutsuttu asia on Suomessa jotain ihan muuta kuin mitä Raamattu sanoo sen olevan? |
|
19.1. klo 21:08 |
Sauli Niinistö on sanonut, että hänen mielestään avioliitto -käsitteeseen ei pidä kajota. Tasa-arvo voidaan toteuttaa muilla lainsäädännöllisillä toimenpiteillä. Näin on Niinistö sanonut. Ja avioliitto on - Luojan kiitos - Suomessa edelleen se, minkä Raamattu sanoo sen olevan. Ja sellaisena se pysyköön. |
|
19.1. klo 21:20 |
Sauli Niinistö on sanonut, että hänen mielestään avioliitto -käsitteeseen ei pidä kajota. Tasa-arvo voidaan toteuttaa muilla lainsäädännöllisillä toimenpiteillä. Näin on Niinistö sanonut. Ja avioliitto on - Luojan kiitos - Suomessa edelleen se, minkä Raamattu sanoo sen olevan. Eihän se ole lähelläkään sitä. Suomalainen avioliitto on vieläkin sama kuin se oli ennen kristinuskon tuloa, tosin koristeltu muualta lainatuilla pakanariiteillä. Presidenttiehdokkaista vain Soinilla ja Väyrysellä on edes etäisesti kristillistä avioliittoa muistuttava liitto. |
|
19.1. klo 21:21 |
Jaa, unohdin Biaudet'n. Ei ollut iso vahinko. |
|
19.1. klo 21:23 |
Suomalainen avioliitto on vieläkin sama kuin se oli ennen kristinuskon tuloa, tosin koristeltu muualta lainatuilla pakanariiteillä. Imase sisääs tämmöset aivopierut niin ei haise niin pahalle. |
|
19.1. klo 21:25 |
Imase sisääs tämmöset aivopierut niin ei haise niin pahalle. Ei kiitos, en halua sinua sisääni. |
|
19.1. klo 21:26 |
Homoliitto kanta ei ole musta niin olennainen presidentin vaaleissa. Musta nato ja eu kysymykset ovat paljon olennaisempaa. Mielummin natokysymys koska presidentti johtaa ulkopolitiikkaa eikä säädä lakeja. Musta presidentin vaaleissa ei kannata kiinnittää huomiota ehdokkaiden avioliittoihin tai seksuaalisiin suuntautumisiin. Ajatukset ovat oleellisia, mitä mieltä ulkopolitiikasta? |
|
19.1. klo 21:27 |
Presidentti on arvojohtaja, joten näillä asioilla on valtavan suuri merkitys. Ulkopolitiikkaa johtaa ulkoministeri jne. |
|
19.1. klo 21:30 |
Minustakin sillä on täsmälleen yhtä suuri arvo, että Haavisto on homoliitossa, kuin että Niinistö on porttoliitossa. |
|
19.1. klo 21:45 |
Presidentti on arvojohtaja, joten näillä asioilla on valtavan suuri merkitys. Ulkopolitiikkaa johtaa ulkoministeri jne. Perustuslaki sanoo, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa. |







