Kansalaisaloite kärsivien puolesta
Alue: Ilmoitustaulu
|
28.12.2011 klo 0:52 |
KRISTITTYINÄ MEIDÄN VELVOLLISUUS ON AUTTAA HÄDÄNALAISIA IHMISIÄ:
Monien vuosituhansien aikana ihmiskunta on oppinut, että susi on vaarallinen eläin - sen ovat kokemuksien kautta jo aikoja sitten eläneet esi-isämme todenneet. Luotettava historiallinen teos (kin) - Raamattu - käsitellessään pahuutta vertaa sitä susiin. Näin teki myös Vapahtajamme Jeesus Kristus viitatessaan pahuuteen sekä salakavaluuteen: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA." (Matt.7:15). Tuntuu siis varsin oudolta - että jopa itseään kristityiksi kutsuvat ihmiset - vähättelevät suden pahuutta ja tahtovat niitä lisää Suomeen; siitäkin huolimatta, vaikka lukemattomissa paikoin maatamme sudet ovat alkaneet käyttäytymään yhä röyhkeämmin vieden lemmikkejä pihapiiristä ja uhkailevalla käytöksellä pelottaneet lukemattomia lasten vanhempia niin, että monissa paikoin lapset joudutaan viemään erilliskyydillä kouluun (koska pelätään lasten turvallisuuden puolesta). Sen minkä historia (myös Raamatun historia) on osoittanut todeksi - sen ylifanaattiset susiensuojelijat pyrkivät vesittämään väittämällä valheellisesti sutta täysin vaarattomaksi eläimeksi. YLISUURI SUSIKANTA ON MUODOSTUNUT TODELLISEKSI UHKAKSI MONIN PAIKOIN SUOMEA: Monet kansalaiset maassamme pelkäävät ylisuuren susikannan takia: he pelkäävät lemmikkiensä, karjansa sekä lastensa puolesta - kristittyinä meidän velvollisuutemme on puolustaa niitä jotka pelkäävät: SIKSI PYYDÄMME ALLEKIRJOITTAMAAN KANSALAISALOITTEEN SUSIEN PYYNTILUPIEN LISÄÄMISEN PUOLESTA os. http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_susipolitiikkaan_kansalaisaloite mm. Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen on asiamme takana RAAMATTU KERTOO meille, että Kuningas Daavid nuoruudessaan puolusti isänsä lammaslaumaa pedoilta (susilta, leijonilta, karhuilta jne.) - oman karjan sekä lemmikkien puolustaminen ei ole siis väärin saatikka Raamatunvastaista; päinvastoin - se on erittäin Raamatunmukaista ja kertoo ihmisen vastuusta sekä rakkaudesta karjaansa sekä lemmikkiänsä kohtaan. Koko "pointti" tässä kansalaisaloitteessa siis kulminoituu kysymykseen: rakastatko enemmän vaarallisia susia kuin lemmikkejäsi tai karjaasi - rakastatko enemmän vaarallisia susia kuin niitä lähimmäisiäsi jotka pelkäävät ylisuuren susikannan takia. Jos olet todellinen kristitty - todellinen Jeesuksen opetuslapsi - niin rakastat enemmän niitä lähimmäisiäsi jotka pelkäävät kuin susia jotka saavat tuon pelon aikaiseksi - JA SIKSI ALLEKIRJOITAT KÄRSIVIEN IHMISTEN PUOLESTA KANSALAISALOITTEEN. Kansalaisaloitteen, jonka tarkoitus on ajaa niiden asiaa, jotka ovat joutuneet ylisuuren susikannan uhreiksi.
PYYDÄMME NÖYRÄSTI ETTÄ ALLEKIRJOITAT KANSALAISALOITTEEN - ja tiedotat tästä aloitteesta ystävillesi ja muistat Vapahtajamme Jeesuksen sanat: |
|
28.12.2011 klo 16:08 |
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet? |
|
28.12.2011 klo 16:39 |
susi älä ole ihmiselle susi |
|
16.1. klo 13:38 |
TÄMÄ TARINA ON TOSI - KATSO VIDEO JA TULE MUKAAN PROJEKTIIMME: 2 linkki, jos yllä oleva linkki ei "jostain syystä" toimi: Lukemattomat ihmiset pelkäävät lemmikkiensä sekä lastensa puolesta alueilla, joissa on ylisuuri susikanta: Nyt riittää - projektin internetsivut os. ( NYT RIITTÄÄ - projekti aloitettu joulukuussa 22. päivä 2011 ) Huom. JO 43 KANSANEDUSTAJAA + 2 PRESIDENTTIEHDOKASTA Projekti on synnyttänyt myös valtavan keskustelun sivustolla: http://www.adressit.com/keskustelu/22337 Huom. Ennen kuin joku susiensuojelija alkaa puolustamaan ylisuurta susikantaa, niin lukekoon ensin tämän ja vastatkoon näihin kysymyksiin (alla linkki kyselyyn, jonka lähetimme susiensuojelijoille)
(linkittäkää tätä sivustoa ja kansalaisaloitetta kaikkialle - pyytäkää ystäviänne ja sukulaisianne allekirjoittamaan kansalaisaloite) |
|
16.1. klo 20:46 |
Pitäis lisätä ihmisten tehotuotantoa ruoaksi. |
|
17.1. klo 14:59 |
Järki käteen nyt tässäkin asiassa. Aikoinaan sudet hävitettiin lähes kokonaan Suomesta(kin), nyt sudet ovat vain palanneet sinne missä ne luonnostaankin olisivat eläneet, turha siis itkeä. Kukaan ei pakota asumaan keskellä metsää, jos sudet pelottaa. Ei siinä, en tiedä tarkkaan mikä on susien lukumäärä ja varmasti näitä haitaksi astikin olevia on, mutta tällä tuskin on mitään varsinaista tekemistä kristinuskon kanssa kuitenkaan? |
|
17.1. klo 15:26 |
Järki käteen nyt tässäkin asiassa. Aikoinaan sudet hävitettiin lähes kokonaan Suomesta(kin), nyt sudet ovat vain palanneet sinne missä ne luonnostaankin olisivat eläneet, turha siis itkeä. Liekö samaa mieltä eläimistä, jotka voisivat häiritä sinua? Tiesitkö, että päätäi on hävitetty lähes sukupuuttoon joistakin osista Suomea, ja sitä tuhotaan yhä aktiivisesti? Voisitko tarjota lähipiiristäsi elintilaa tälle lajille? Liekö sekin onni, että punkki on levinnyt takaisin Perämeren rannikollekin? Susi on toki elänyt täällä ennenkin, mutta niin kauan kuin sitä ei metsästetä asutuilla seuduilla tarpeeksi, että ne pelkäisivät ihmistä, se on haittaeläin. Kyllä niitä susia Siperiassa riittää. Kukaan ei pakota asumaan keskellä metsää, jos sudet pelottaa. Tämä on todella ajattelematon suhtautumistapa aiheeseen, maaseutujen tyhjeneminen on muutenkin Suomelle ongelma. |
|
17.1. klo 17:59 |
Lyhyesti: Susi on kaunis ja fiksu eläin - euraasialainen "jätti" vieläpä luonnonolojen äärimmilleen kovettama. Itärajan takaa meille tulee uusia laumoja - sekä yksinäisiä vaeltajia. Usein yksinäiset otukset ovat "harminaiheuttajia": hakevat asutuksen liepeiltä helppoa ruokaa (meilläpäin ovat koirat kelvanneet). Toiseksi elpynyt metsäpeurakanta aiheuttaa ainakin miulle kysymyksiä... Mutta: miun kotiseudulla tällaiset kulkijat on tavattu ajaa takaisin korpimaihin. Yleensä tämä tapahtuu seuraavalla tavalla: yksi susi juoksuttaa isoa ukkojoukkoa pitkinpoikin maita ja mantuja - ja hiljaa mielessä toivotaan, että otus tajuaisi suunnistaa läheisen luonnonsuojelualueen suuntaan. Mie jaksan uskoa siihen, että mikäli (tai kun) ongelmia susien kanssa tulee, syy on aina loppujen lopuksi ihmisessä. Piruako meidän pitää asuttaa joka paikka... Itä-Suomessa pitää vain elää hukkien naapurina. Jos ei kestä sitä, että lähimetsien läpi jolkottaa silloin tällöin hukka tai pari (ne kun sattuvat olemaan sangen liikkuvaista sorttia), kannattaa ehkä muuttaa sinne pääkaupunkiseudulle, jossa pulut edustavat "villiä luontoa"... |
|
17.1. klo 18:27 |
Oli asiasta sitten mitä mieltä tahansa, eikö muka kenenkään mielestä näiden kauheiden, viattomia luontokappaleita tappavien susi-petoeläimien kauhistelu ole vähän absurdia mieheltä, joka nettisivujensa perusteella suhtautuu metsästykseen niin kuin juoppo viinaan? Mielestäni moisen tason hekumointi ja perustelut sille, miksi metsästystä pitäisi saada harrastaa ihan tappamisen ilon vuoksi, kertoo lähinnä vain siitä ettei tästä asiasta kannata olla Marko Lindin seurassa avoimesti samaa mieltä. |
|
17.1. klo 18:29 |
Niin että ei kai vain herra Lind ja kaverinsa halua susista eroon saadakseen itselleen lisää pupuja posautettavaksi? |
|
17.1. klo 19:07 |
Tässä maassa on paljon tappavampia asioita kuin sudet. |
|
18.1. klo 12:17 |
Tässä maassa on paljon tappavampia asioita kuin sudet. Ihmistähän susi ei tässä maassa ole tappanut edes vahingossa. Metsästäjät sen sijaan ovat tappaneet enempi vähempi vahingossa sekä susia että ihmisiä. Myös autot (tarkemmin ottaen autoilijat) ovat onnistuneet sekä vahingossa että tahallaankin tappamaan kaikenlaisia eläimiä, myös ihmisiä. Liian lähelle ihmisasutusta eksyvä susi on useimmiten jollain tavalla häiriintynyt ja laumastaan pudonnut. Voisi verrata rattijuoppoon, joskin jälkimmäinen on keskimäärin vaarallisempi. Viestiä muokattu 18.1. klo 12:17, muokkaaja: slslsl |
|
18.1. klo 13:44 |
Ihmistähän susi ei tässä maassa ole tappanut edes vahingossa. Toki on, ihan vastikään 1800-luvulla. |
|
18.1. klo 14:03 |
"Toki on, ihan vastikään 1800-luvulla." Wikipedia kertoo seuraavaa: "Viimeksi ihmisiä Suomessa mahdollisesti surmannut susi liikkui Turun seuduilla 1880-luvun alussa, ja sitä on jälkikäteen epäilty villiintyneeksi koiraksi tai koirasudeksi. " "Lähdekriittisesti todistettuja suden surmia ei ole yhtään. Kuolinsyyt merkitsi ylös paikallisen seurakunnan pappi – vanhempien antaman selityksen mukaan. Erityisesti sairaat tai vammaiset lapset vietiin metsään, mistä "susi" heidät vei. Kun kuolinsyitä alettiin tutkia, suden tekemiä surmia ei havaittu yhtäkään, mikä antaa aiheen epäillä, onko niitä koskaan ollutkaan. " |
|
18.1. klo 14:39 |
Lähdekriittisesti todistettuja suden surmia ei ole yhtään. Kuolinsyyt merkitsi ylös paikallisen seurakunnan pappi – vanhempien antaman selityksen mukaan. Kuten tuosta "vanhempien antaman selityksen mukaan" voitkin päätellä, tuo väite koskee vain susien tappamia lapsia. 1800-luvulla oli myös kymmenittäin susien tappamia aikuisia (joskin valtaosan kuolinsyy oli suden puremasta saatu rabies). |