Kiva.org
Alue: Media ja tekniikka
|
15.1.2011 klo 21:46 |
http://www.kiva.org/ Tulkaa nyt tänne kun ateistit (http://www.kiva.org/team/atheists) pesee kristityt (http://www.kiva.org/team/christians) 3,3milj. vs. 1,9 milj. (Okei, toki niillä on myös enemmän jäseniä, per naama lainoja on 62$ vähemmän kuin kristityillä.) Jaakobin kirje 1: Edit: Surkee foorumisofta kun ei osaa linkittää. :( Viestiä muokattu 15.1.2011 klo 21:47, muokkaaja: huono_ihminen |
|
16.1.2011 klo 10:45 |
Niin... onhan se kamalaa huomata, ettei ateistit olekaan täysin sydämettömiä ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista moraalia. ;o |
|
16.1.2011 klo 11:29 |
Mahtava idea tuo kiva. Sinänsähän tuo ei ole hyväntekeväisyyttä, koska tuossa voi odottaa häviävänsä vain 2% rahoistaan + koron. Toinen hyvä idea on tämä http://www.toisenlainenlahja.fi/fi/ sivusto, missä voi lahjoittaa mm. kanoja ja vuohia. |
|
16.1.2011 klo 11:38 |
Mäkin oon seurannut tuota kiva.org juttua, mun mielestä se on hyvä idea. :) |
|
16.1.2011 klo 17:19 |
Hyvältä jutulta vaikuttaa, ja varsinkin tuo lehtijuttu oli vaikuttava. Ehkä lainaan, ehkä en. |
|
16.1.2011 klo 21:57 |
Mä en pidä ajatuksesta, että on olemassa joku kilpailu Ateistit vs. Kristityt... toisella osapuolella voi olla enemmän näyttämisen halua, siinä missä raamattu sanoo jotain tyyliin "kun oikea kätesi antaa, älköön vasen olko siitä tietoinen" tms... eli ettei pitäis keulia tai hakea kunniaa sillä jos antaa rahaa pois tai auttaa. Kristittyjäkin on paljon nimellisiä ja vain osa oikeasti elää Jumalan kanssa, joten "Christians" ei tarkoita sanana enää yhtään mitään tai vastaa sitä mitä sen alunperin oli tarkoitus tarkoittaa. |
|
16.1.2011 klo 22:02 |
Miksi ihmeessä ateistien ja kristittyjen pitäisi keskenänsä olla niin vahvasti vastakkainasettelu juuri nimenomaan toisiansa vastaan kuin ne ovat? En käsitä tätä siitä näkökulmasta, että ateisteilla ei pitäisi olla mitään syytä kilpailla erityisesti kristittyjen kanssa ja että ateisteilla ei pitäisi olla mitään syytä nostaa kristittyjä jotenkin ohi muista itsensä kanssa kilpailevista uskonnoista tai vakaumuksellisista ryhmittymistä. Ateistithan häviävät tuossa heti, kun laitetaan se oikea vastakkainasettelu: ateistit vs. muut uskontoihin linkittyvät ryhmittymät. Sehän on se todellinen tilanne heidän osaltansa. |
|
16.1.2011 klo 22:16 |
Ja ateistit häviäisivät takuuvarmasti pelkästään kristityillekin tuossa, mikäli kaikki sivuston kautta lainanneet kristityt liittyisivät tuohon "christians" yhteisöön. Ihan täysin siitä syystä, että kristittyjä on huomattavasti enemmän kuin itsensä ateistiksi julistaneita (joka on siis huomattavasti pienempi ryhmä kuin "uskomattomat"), maailmanlaajuisesti n. 30% vs. reilu 2%. Ateisteilla lienee myös enemmän syytä liittyä omaan yhteisöönsä tuolla, koska ateismiin koetaan edelleen liitettävän paljon ikäviä ennakkoluuloja, joista yksi sattuu olemaan se etteivät ateistit harrastaisi hyväntekeväisyyttä. |
|
20.1.2011 klo 21:11 |
Ja ateistit häviäisivät takuuvarmasti pelkästään kristityillekin tuossa, mikäli kaikki sivuston kautta lainanneet kristityt liittyisivät tuohon "christians" yhteisöön. Ihan täysin siitä syystä, että kristittyjä on huomattavasti enemmän kuin itsensä ateistiksi julistaneita (joka on siis huomattavasti pienempi ryhmä kuin "uskomattomat"), maailmanlaajuisesti n. 30% vs. reilu 2%. Itse asiassa tuon ryhmän koko nimi on "Atheists, Agnostics, Skeptics, Freethinkers, Secular Humanists and the Non-Religious". Ja se syy miksi tein tämän aiheen ei ollut se, etteivät kristityt ole lahjoittaneet tuon palvelun kautta "tarpeeksi" rahaa, vaan halusin vain kertoa tuosta sivustosta jos siitä ei joku vielä tiennyt. Katselin noita yhteisöjä ja musta tuo oli mielenkiintoinen huomio, joten kirjoitin siitä reippaalla huumorilla varustettuna. En siltä näkökannalta mistä oceansoul puhuu, vaan enemmänkin hämmennyksestä siitä, mikseivät kristityt ole olleet tuossa aktiivisempia. |