Enpä ole moisesta ennen kuullut...

Lähinnä kuulostaa siltä, että halusitte vain itse päästä tanssimaan ja Jeesus oli vain tekosyy siihen. Give me a break. Jos ihmiset teitä katteli, kun huutelitte jotain jeesusta tm ni se ei varmaankaan ollut sen takia, että ne ois kiinnostuneet kristinuskosta. Ollaanpa nyt vähän realisteja.

Enpä ole moisesta ennen kuullut...

no khyllikki.. en minäkää.. :D
mutta jäänpä miettimään asiaa..
..kuulostaa kyllä vähän oudolta ja ristiriitaselta..

Anteeksi nyt vain, mutta luulen, että tuollainen "todistus" ei välttämättä ole kovinkaan vetoavaa - päinvastoin. Itse ainakin vakuutun paljon enemmän tavatessani ihan rauhallisia ja oikeasti fiksuja uskovaisia, fanaattiset "Jumalan hullut" kierrän kaukaa. Ja luulenpa, että about 99 prosenttia ihmisistä on kanssani samaa mieltä...

Miksi muutenkin kaikki pitää hengellistää? Jos tekee mieli mennä laivan diskoon tanssimaan, niin eikö sinne voi mennä ihan hyvällä omatunnolla ilman, että on pakko keksiä tekosyyksi joku todistaminen?

Lähinnä kuulostaa siltä, että halusitte vain itse päästä tanssimaan ja Jeesus oli vain tekosyy siihen. Give me a break. Jos ihmiset teitä katteli, kun huutelitte jotain jeesusta tm ni se ei varmaankaan ollut sen takia, että ne ois kiinnostuneet kristinuskosta. Ollaanpa nyt vähän realisteja.

No aamen.

Biletyksen tarpeen voi naamioida vaikka miksi ja selitellä sen, millaiseksi haluaa. Mitä vikaa siinä on jos ihminen haluaa tanssia ihan muuten vaan? Miks se pitää naamioida tämmöseksi häröilyksi vain sen takia, että joku on joskus sanonut tanssimisen olevan syntiä?

Paras. Trolli. Ikinä.

Anteeksi nyt vain, mutta luulen, että tuollainen "todistus" ei välttämättä ole kovinkaan vetoavaa - päinvastoin. Itse ainakin vakuutun paljon enemmän tavatessani ihan rauhallisia ja oikeasti fiksuja uskovaisia, fanaattiset "Jumalan hullut" kierrän kaukaa. Ja luulenpa, että about 99 prosenttia ihmisistä on kanssani samaa mieltä...

Tälläistä olen minäkin "kentältä" kuullut...

Kyllä toi jedidjan touhu näiden sen kirjoitusten perusteella kuulostaa hieman oudolta...
Tokihan me ollaan vapaita Kristuksessa, ja Jumalan "hulluja", mutta tarviiko sitä nyt aina olla niin kirjaimellisesti hullu?

Aika erikoinen juttu, mutta kyllä Raamatussa puhutaan tanssista ja karkeloinnista Herran edessä. Vaatii jonkun verran rohkeutta mennä kännisten sekaan tanssimaan ylistystanssia. Kumpi on hullumpaa, tanssia Jumalalleen humalaisten seassa vai tanssia pää sekaisin myrkkystä ihmisille?

Niin tanssimisesta Herran edessä. Käsittääkseni kysymys aloittajan mukaan oli tanssia ihmisten edessä evankeliointi tm tarkoituksessa. Ei ehkä ihan sitä mistä Raamatussa puhutaan.

Jännittävää.

Hm. Itse en näe sinänsä tanssimisessa ja uskovana olemisessa ristiriitaa. Tyyliin että voi tanssia (vaikka laivan discossa) ja olla uskossa. Mikäpä siinä, jotkut ihmiset tykkää tanssia. Erottuminen tietysti voi tapahtua muutenkin kuin huutamalla Herransa nimeä huumassa (eikä se niinkään paljoa vaadi, kun mitä viimeksi oon nähny, niin laivan discon "tanssi" käsitti suunnilleen seksin vaatteet päällä, ja ihan kenen tahansa kanssa).

Itse ehkä olen vähän sovinnaisemmilla linjoilla tuontyyppisen todistelun kanssa. Mulla on ollut Jumalakeskusteluja eikkarikavereiden kanssa illanistujaisissa ja ihan tavallisissakin tilanteissa. Itse muistelen, kun en vielä ollut uskossa, että aggressiivinen ja painostava jeesustelu tai ääneen ylistäminen oli mielestäni ahdistavaa. Mutta toisaalta, Jumala on suurempi kuin mun ahdistukseni (tai laivalla olleiden kummastelu) ja voi tehdä työtään monenlaisista tilanteista käsin.

Aamen. Jatkakaa samaan malliin. :)

Minusta tuo haiskahtaa vähän tekopyhältä ja siltä, että käytitte Jumalaa tekosyynä tanssimiseen. Miksei voisi tanssia vain tanssimisen ilosta? Onko tanssi syntiä? En ole uskossa, mutta kyllä minäkin voin tanssia selvinpäin ja ilman, että yritän iskeä ketään - ja uskokaa tai älkää, tiedän monia, jotka tekevät näin.

No, jokainen tanssii tyylillään ja syystään.

En kyllä usko, että kukaan menee selvinpäin mihinkään diskoon tai yökerhoon tanssimaan omaksi ilokseen. Silloinhan voisi jäädä vaikka kotiin tanssimaan. Uskottavampaa on mennä tanssimaan Herralle diskoon evankelioimistarkoituksessa :)

Anteeksi, Jedidja, mutta oksentaa meinasin ensin, kun luin tuon tekstisi. Sitten tulin surulliseksi. Just tuollaisen touhun takia kammoan kaikkia "palavia uskovaisia" :(! (Korostettakoon nyt vielä, että tituleeraan itseäni uskovaiseksi) Miksette te voineet mennä sinne laivan discoon ihan vaan tanssimaan, ilman sen kummempia seremonioita?
Usko minua, pidemmän päälle tuollainen ylihengellinen sielullisuus voi sairastuttaa ihmisen henkisesti, ja se ei ole kovin kaunista katsottavaa. Kannattaa muistaa pitää se järkikulta matkassa, sillä ihmisen psyyke ei määräänsä enempää kestä sitä, että joka asialle luodaan jokin mystinen merkitys, tyyliin "tuo mies käveli päin punaisia, TÄMÄ ON JUMALAN MERKKI!!" Olen huolissani sinusta Jedidja. Toivottavasti, kunhan kasvat, opit ajattelemaan asioita itse ja omalla järjelläsi myös.

En kyllä usko, että kukaan menee selvinpäin mihinkään diskoon tai yökerhoon tanssimaan omaksi ilokseen. Silloinhan voisi jäädä vaikka kotiin tanssimaan.

Jaa, kyllä mä ainakin harrastin tota nuorempana, joskus tuli otettua siideri tai pari tai jos olin kuskina, niin ei sitäkään. Ja tanssilattialla viihdyttiin yleensä ihan tappiin saakka :). Nykyään en kyllä jaksa lähteä minnekään yökerho-tyyppiseen paikkaan ihan selvinpäin, jos muutenkaan. Mutta onhan noita muita ihmisiä, jotka on syystä tai toisesta absolutisteja, mut tykkää silti käydä viihteellä. Ei se kotona yksikseen tanssiminen nyt ihan sama asia ole, vähän se sosiaalinen puoli kärsii :).

Sen verran kun tunnen miesten ajatusmaailmaa (ja miksei naistenkin) niin on erittäin tekopyhää väittää, että baariin mennään muussa kuin iskumielessä. Enkä ymmärrä kuinka joku voi kestää kännisiä ihmisiä selvinpäin. Itse en ainakaan kestänyt kun itse vielä olin lavealla tiellä ja vielä vähemmän nyt. Onhan se aika köyhää tanssia yksikseen kotona, mutta jos on Herran kanssa asiat kunnossa niin asian laita voi olla toinen.

Miltäköhän se näyttäisi kun menisi Children of Bodomin moshpittiin huutamaan Jeesusta? :D

Sen verran kun tunnen miesten ajatusmaailmaa (ja miksei naistenkin) niin on erittäin tekopyhää väittää, että baariin mennään muussa kuin iskumielessä.

Mites parisuhteessa elävät miehet (tai naiset)? Meneekö nekin baariin iskemään lisäseuraa ku yks ei riitä?

Mites parisuhteessa elävät miehet (tai naiset)? Meneekö nekin baariin iskemään lisäseuraa ku yks ei riitä?

No niinpä, kas siinä kysymys. Viimeksi lauantaina olin hippaamassa isolla porukalla, josta suurin osa pariskuntia. Kukaan ei yrittänyt iskeä ketään ja kaikki lähtivät kotiin ihan sen oman parin kanssa - jopa minäkin, vaikka mies pörräsi suuren osan illasta eri baarissa. Mutta tämähän on siis tietenkin aivan poikkeuksellista ja tavatonta...

Mutta tokihan se kannattaa jäädä ennemmin kotiin pitämään hauskaa, jos känniset ihmiset ahdistaa ja näkee baarit pelkkinä iskumestoina (tosin siinä tapauksessa voisi myös auttaa, jos vaihtaa ne Sedulat johonkin letkeään rokkibaariin :D).

Mutta tämähän on siis tietenkin aivan poikkeuksellista ja tavatonta...

On myös täysin tavatonta ja poikkeuksellista, että eikkarilla ei ole sydämessä jeesuksen kokoista aukkoa, hän ei ole yksinäinen, masentunut, itsetuhoinen, narkkari, raiskaaja, väkivaltainen, juoppo, onneton ja mitä ties vielä.

Mites parisuhteessa elävät miehet (tai naiset)? Meneekö nekin baariin iskemään lisäseuraa ku yks ei riitä?

Jaa a, no ei olisi yllätys sekään. Uskottomuus on aika suuri ongelma nykyään. Miksei parisuhteessa elävät voi puuhastella jotain muuta kuin mennä yökerhoon, kuten esim. viettää aikaa puolisonsa kanssa?

No mitäpä jos ne menee sinne yökerhoon viettämään aikaa toistensa kanssa ja samalla tapaamaan vaikka kavereita? Mitä se sinua haittaa jos pariskunnat kapakassa käy? Baarissa käyminen ei ole uskottomuutta. Sen verran pitää luottamusta parisuhteessa olla myös, että voi päästää kumppaninsa ilman valvontaakin ulos.

On kai sulla aika rajoittunut näkemys nyt tästä asiasta?

Jotkut viettävät aikaa puolisonsa kanssa myös baareissa. Se on vain sellainen universaali tapaamispaikka ihmisille. Ja iskupaikka tietenkin.

Itse viihdyn hyvin pubiympäristössä.

Totta kai mulla on rajoittuneet näkemykset asiasta, olenhan uskovainen :). Kapakassa ei tehdä mitään muuta kuin syntiä ja kiusaukset ovat suuret. Tietenkin jossain urheilupubissa voi olla hieman viattomammat kuvioit, mutta yllä minusta ystäviä voi tavata muuallakin kuin kapakassa.

Itse viihdyn hyvin pubiympäristössä.

Kuten myös. En oikeastaan edes yökerhoissa viihdy, ainoa isompi mesta, missä käyn on hevibaari. Muutoin vain ja ainoastaan pubeissa. Varsinkin sellaisissa, mistä saa muutakin olutta kuin normikarjalaa. :D Hyvä tsekkiolut ja hyvää seuraa, se on ihan mukava tapa viettää aikaa.

Totta kai mulla on rajoittuneet näkemykset asiasta, olenhan uskovainen :). Kapakassa ei tehdä mitään muuta kuin syntiä ja kiusaukset ovat suuret. Tietenkin jossain urheilupubissa voi olla hieman viattomammat kuvioit, mutta yllä minusta ystäviä voi tavata muuallakin kuin kapakassa.

Kyllä minä tunnen moniakin uskovia, jotka pystyvät katsomaan maailmaa huomattavasti avarakatseisemmin. Saati sitten, että näkisivät vain yhden puolen asiasta. Onko tässä nyt joku sanonut, että kavereita ei voi tavata missään muualla ku baarissa?

Ja mitenköhän se urheilupubi nyt eroaa tavallisesta kapakasta? Jengi katsoo jalitsua ja juo tavaten samalla ystäviään kun taas normipubissa juodaan kaljaa ja tavataan ystäviä.

anci, mistä lähtien juttelu, keskustelu ja kavereiden/ystävien kanssa keskustelu on ollut syntiä+ Kyllä urheilupubi on ihan samanlainen kuin muutkin pubit tai baarit.

niin ja pointti oli varmastikin, että kavereita voi tavata kapakassakin, mutta toki myös muualla. Se on vain yksi paikka muiden joukossa.