matt 7:23 selitys
|
11.3.2010 klo 9:53 |
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. ------------ jotkut selittävät tätä että olisi kyse ns noituudesta tai muusta, ihmisistä jotka eivät edes olleet uskossa kuulin selityksen joka tuntuu totuudellisemmalta hes 18 21 Ja jos jumalaton kääntyy pois kaikesta synnistänsä, mitä hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun käskyjäni ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti saa elää; ei hänen ole kuoltava. -------- eli jos ihminen tulee uskoon, hänen syntivelkansa pyyhitään pois, mutta uskova on vakavammassa asemassa jos tekee tietoista syntiä, joska hänen vanhurksaat tekonsa pyyhitään pois. eli matteuksen kuvaus ihmisistä on uskovista, joiden vanhurskaita tekojakaan ei Jumala muista, vaan he ovat luopuneet uskosta uskottomuudellaan. Kuinka usein Jumala voi sitten antaa tietoisen syntielämän anteeksi vai antaako lainkaan, tuleeko viimeisellä tuomiolla rangaistus jokaisesta tietoisesta syn`nistä mitä uskovana on tehnyt vastoin armon henkeä? hepr 10: 26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, ---------- näin ainakin kohtaa selitti matti wendelin |
|
11.3.2010 klo 14:08 |
Ensimmäinen Johanneksen kirje 1 8. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä. Ajattelen itse näin että niin kauan kuin uskova katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi, ollaan oikealla tiellä. Ei ole uskovan hyvä antaa yhdellekkään synnille periksi (antaa asian olla) vaan on hyvä antaa asiat kerta toisensa jälkeen Jeesuksen hoidettavaksi ja hän kyllä auttaa. Mielenkiintoisen aiheen nostit pöydälle kuitenkin. Muiltakin olisi kiva saada kommenteja aiheeseen liittyen. Viestiä muokattu 11.3.2010 klo 14:22, muokkaaja: Jamess |
|
11.3.2010 klo 14:41 |
"Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät" Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Jeesus ei tuntenut heitä. Se, että Jeesus tuntee meidät on tärkempi asia kuin, että me kutsumme Häntä Herraksi, sillä Jumalan edeltätunteminen takaa ihmiselle pelastuksen. Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut. Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa. Jumala määrää edeltätuntemilleen ihmisille Poikansa kaltaisuuden, siis pyhityksen ja kirkastamisen. Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee". |
|
11.3.2010 klo 16:08 |
Ilman syntiä emme ole, mutta kuitenkin: 1. Johanneksen kirje Synti on siis vain seurausta siitä, ettei tunne Jeesusta. Nähdäkseni tuossa puhutaan kuitenkin synnin harjoittamisesta, eikä yksittäisistä synneistä, sillä muutenhan kukaan ei pelastuisi. mikestones: Armossa riittää varmasti sinullekin ja Hän antaa kaiken anteeksi. Kannattaa kyllä miettiä onko Jumala todella ottanut sut lapsekseen, jos antaa sun elää jatkuvassa synnissä. Eikö Herra kurita ja nuhtele omia lapsiaan? Kasvaminen kristityssä kodissa tai kirkossa käyminen säännöllisesti ei vielä tee kenestäkään kristittyä. |
|
11.3.2010 klo 16:34 |
Ajatuksiani tuosta Matteus-kohdasta. Room. 11:29 Ymmärtäisin tuon, että Jumalan kerran uskovalle antamat lahjat ei lakkaa toimimasta, vaikka ihminen uskosta luopuisikin. Esim. viinaan retkahtanut x-uskovainen voi edelleen rukoilla kielillä ja Jumala voi häntäkin käyttää monin tavoin. Silti se ei ole merkki siitä, että kyseinen ihminen olisi pelastunut, vaan on voinut luopua uskostaan. Vajavaisten ihmisten kautta myös seurakuntiin voi päästä vierasta evankeliumia. Jos evankeliumi vääristyy ja ihmeistä/siunauksien tavoittelusta tulee pääasia, julistaja hakee omaa kunniaansa ja veren evankeliumi painetaan taka-alalle, ei auta vaikka kuinka ne ihmeet tehtäisiin Jeesuksen nimessä. Netistäkin löytää juttuja saarnaajista, jotka käy haudoilla rukoilemassa vainajahenkiä ja muuta hämärää... siksi kannattaa tarkata kenen voimalla ne ihmeet ja merkit oikeasti tehdään. Jumala toki toimii ja tekee ihmeitä, mutta ihmeet ei ole todiste puhujan pelastumisesta eikä tae, että ihmeet olisi aina Jumalan työtä tai puhuttu täysin puhdasta evankeliumia. Ja mitä tulee noituuteen, niin Raamattu toteaa jo tottelemattomuuden olevan taikuuden syntiä :o 1. Sam. 15:23 |
|
11.3.2010 klo 17:43 |
Room. 11:29 ei viittaa yksittäiseen ihmiseen ja hänen armolahjoihinsa vaan Israelin kansaan. Uskosta luopunut ihminen ei tee Jumalan hyviä tekoja, koska ei ole Pyhän Hengen käytettävissä. 1. Kor. 12: Matt. 7: Väärien profeetoiden profetoiminen, pahojen henkien karkottaminen ja voimateot ovat siis huonoa hedelmää, ei Jumalan vaikutusta armolahjojen kautta. |
|
11.3.2010 klo 18:15 |
Jumalalla on käytössään vaan syntisiä epätäydellisiä ihmisiä. Mutta en väitä, että armolahjoja aina käytettäisiin oikein tai Jumalan tahdon mukaisesti. Eli ei kaikki sinänsä hyvät teotkaan ole välttämättä sitä "hyvää hedelmää". Tuosta Room. 11:29 en osaa sanoa mihin kaikkeen se viittaa, mutta oon kuitenkin kuullut käytännön esimerkkejä, että armolahjat usein toimii, vaikka ne saanut oisikin takaisin "maailmassa". Samasta syystä armolahjojen toimimista ei pidä pitää automaattisesti merkkinä elävästä uskosta. Jumala puhuu monin tavoin ja voi käyttää siinä esim. luontoa, uskomattomia ihmisiä, myös täysin maallisten runojen tai laulujen sanoja. Aasiakin Jumala on käyttänyt. Viestiä muokattu 11.3.2010 klo 18:16, muokkaaja: Samie |
|
11.3.2010 klo 19:33 |
Niin, no kaikki olosuhteet ja ihmisten valinnat on Jumalan käsissä ja Jumala vie niillä eteenpäin omaa suunnitelmaansa, mutta on eri asia olla Jumalan rakkauden astiana, kuin että tekee omiaan ja Jumala sitten käyttää sitä. Armolahjat eivät ole ihmisen oman tahdon vallassa, että voisimme niitä väärin käyttää vaan ne ovat Jumalan työtä meissä ja jos yritämme käyttää niitä väärin motiivein, eivät ne toimi. Jos puserramme itsestämme omassa voimassamme jotain armolahjalta näyttävää ei se ole "hyvää hedelmää" vaan se on väärien profeetoiden toimintaa, jolle Jumala ei anna siunaustansa. Jos armolahjojen toimiminen on aitoa, eikä itsestä puristettua, on se silloin merkki siitä, että Pyhä Henki toimii ihmisen kautta. Tuo sama Pyhä Henki vie meidät lankeilevat ihmiset pelastukseen jos emme asetu kokonaan poikkiteloin Hänen eteensä ja valitse elämän päämääräksemme Jumalan tahdon sijasta jotain muuta, jolloin Pyhän Hengen ääni ja ohjaus sisällämme hiljenee. |





