Pyrin kansanedustajaksi (Lukittu)
Alue: Yleinen keskustelu
|
3.3.2010 klo 23:32 |
Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa. Pääteemani vaaleissa on Karjalan palautus. Sen lisäksi minulla on tietysti monia muitakin teemoja, mutta mainonnassa ja vaalikampanjassani Karjalan palautus olisi selkeä kärkiteema. Lopullisesti ehdokkuuteni varmistuu marraskuussa 2010, jolloin KD:n Uudenmaan piirihallitus päättää, ketkä 35 ehdokasta asetetaan ehdolle Uudellamaalla. Jos Jumala suo ja viskaalit sallivat ja kansa antaa tarpeeksi ääniä, olen ensi vuonna puhumassa eduskunnassa kokonaisen Suomen puolesta. Ja monien muidenkin hyvien asioiden puolesta. Jouko Piho |
|
3.3.2010 klo 23:36 |
Jos suomi kokee liian vaikeaksi tarjota sotaveteraaneille ilmaiset hautapaikat, tai järjestää puheseuraa vanhuksille vuodeosastoille, vanhainkoteihin ja muihin vastaaviin, niin kuinka paljon vaikeampaa olis maksaa miljardeja Karjalan eheyttämisestä? |
|
3.3.2010 klo 23:41 |
Mitä geitä... siis ei kukaan edes halua Karjalaa takaisin... ja muutenkin, ketä nyt huvittaa ärsyttää Venäläisiä, se Karjala hävittiin, koska Jumala niin salli/päätti kun suomalaiset rupes ahneiksi.. Sori Jouko vaan, mutta jotta alkaa kansanedustajaksi, niin pitää olla jotain muutakin annettavaa kuin tuollaisella teemalla ratsastaminen, joka vetoaa tiettyyn sukupolveen ja niiden tunteisiin.. siis pitäisi pystyä hoitamaan ihan oikeita ongelmia ja sanoa mielipide moneen tärkeään juttuun.. tämän sun aloituksen perusteella äänestäisin sua vastaan, jos se olis mahdollista. |
|
4.3.2010 klo 0:28 |
JamesBond007 On minulla muitakin teemoja. Jouko Piho |
|
4.3.2010 klo 1:03 |
Luodaan skenaario, jossa Karjala palautetaan osaksi Suomea: mitä tapahtuu Karjalassa nykyään asuville ihmisille? Tulevatko kaupan päälle vai heivataanko äiti-Venäjän huomaan? Mistä rahaa riittää saastuneiden alueiden kunnostamiseen ja uudelleenasutukseen, kunnallistekniikan parantamiseen, ajanmukaistamiseen ja laajentamiseen? |
|
4.3.2010 klo 1:45 |
Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa. Mutta kukaan ei välitä :( |
|
4.3.2010 klo 3:17 |
Tapahtukoon tässäkin asiassa Jumalan tahto. |
|
4.3.2010 klo 3:19 |
Vastaus Aycealle Karjalassa nykyisin asuvat ihmiset voivat itse valita, muuttavatko he Venäjälle vai jäävätkö he Suomen vallan alle. Osa venäläisistä, kuten virkamiehistä ja sotilaista, muuttaa Venäjälle. Samoin jotkut venäläiset voivat muuttaa Venäjälle tunne- ja sukulaisuussyistä. Jouko Piho |
|
4.3.2010 klo 9:13 |
^ Niin, aivan. Valtio maksaa. Eli veronmaksajat maksaa... Luulenpa, että kaikki Karjalan palauttamista kannattavat eivät ole miettineet asiaa ihan loppuun saakka. Se kun ei ole ihan niin yksinkertainen juttu, että nimet paperiin vain ja sillä selvä. |
|
4.3.2010 klo 9:30 |
Sitä on vissiin Irwiniä kuunneltu. |
|
4.3.2010 klo 9:53 |
Joo, mutta se, että 38% suomalaisista kannattaa jotain, ei tarkoita että tuo asia olisi asian ajamisen arvoinen... suurin osa ei kuitenkaan Karjalan takaisin hakemista kannata. Kuinkakohan suuri prosentti suomalaisista kannattaa homoseksuaalien adoptio-oikeutta.... (sehän ei taida suomessa vielä olla ok?) pitäisikö mun siis alkaa ajamaan heidän asiaa vain sen takia, että heitä sattuu olemaan tietty prosentti väestöstä? Totuushan on, että suuri osa väestöstä ei tajua politiikasta mitään ja sen takia tuolla on - tai pitäisi olla fiksumpia hoitamassa asioita... jos kaikesta järjestettäisiin aina kansanäänestys, niin kusessa oltaisiin... ja eiks sille ole olemassa vähän negatiivinen nimitys, että alkaa ajaa jotain asiaa vain sen takia, että nousisi sitä kautta suosioon... populismi tms? Suomi ei Karjalaa tarvitse takaisin ja ilmaiseksi sen hakeminen olisi täysin PELLEÄ... siis naurettavaa... jos Jouko kaivat jostain 1000 miljardia euroa, niin sen kanssa kehtaisi ehkä mennä jo käsi ojossa kyselemään, mutta pitäisi sen verran arvostelukykyä terveen ihmisen omata, ettei jotain toisen omaa lähdetä vaatimaan itselleen.... se Karjala kun on nykyään Venäjän. |
|
4.3.2010 klo 10:41 |
Suomessa 38% ihmisistä kannattaa Karjalan palautusta Mikäköhän muuten tämän ihmisjoukon ikäjakauma on? Sodan kokeneita sukupolvia? Kunnioitettava joukko sinänsä, mutta siinä kaukaisena vaiheessa kun palautus jollain ylimaallisella tavalla toteutuisi, nämä ihmiset karjalamuistoineen olisivat todennäköisesti jo poistuneet keskuudestamme. Ehkä parempi olisi keskittyä tämän sukupolven kunnialliseen kohteluun näissä nykyisissä rajoissa. Onnea vaan vaalityöhön, toivottavasti sinulla kuitenkin on monipuolisesti muitakin vaaliteemoja. (Tuolla leppoisalla kuvallasi pitäisi jo päästä eduskuntaan. KD:n listoilla kun olet, miten olisi slogan: PIHO - Parempi Isänmaa Herran Ohjaksissa...) |
|
4.3.2010 klo 11:09 |
Mikäköhän muuten tämän ihmisjoukon ikäjakauma on? Sodan kokeneita sukupolvia? Kunnioitettava joukko sinänsä, mutta siinä kaukaisena vaiheessa kun palautus jollain ylimaallisella tavalla toteutuisi, nämä ihmiset karjalamuistoineen olisivat todennäköisesti jo poistuneet keskuudestamme. Ehkä parempi olisi keskittyä tämän sukupolven kunnialliseen kohteluun näissä nykyisissä rajoissa. Olisi myös mukava tietää, miten kysymys Karjalan palauttamisen kannattamisesta on esitetty. Välillä kysymykset ovat aika johdattelevia. Kysytään tyyliin: "Onko sinulla mitään sitä vastaan, että Karjala palautettaisiin Suomelle?" :D Ja vastauksia tulkittaessa yksinkertaistetaan sitten, että näin ja näin moni kannattaa/haluaa/vaatii Karjalan palauttamista. |
|
4.3.2010 klo 12:26 |
Niinno, jos valtiolla on rahaa, eli meidän verorahoja, niin kyllähän se silloin on yksilönkin asia, eikä pelkästään rahamiesten. Ja sitten toinen asia on että tahtovatko rahamiehet sijoittaa sinne. Koivistolla ainakin huhupuheiden mukaan oli N-liiton hajoamisen jälkeen mahdollisuus hankkia Karjala halvalla, no ei jostain syystä hankkinut. Nyt kuitenkin Karjalan saaminen samalle infrastruktuuriselle tasolle kuin muutkin alueet no vaikkapa Helsingin ulkopuolella veisi aivan järkyttävän määrän rahaa. Paluumuuttajia saattaisi löytyä kyllä, mutta kuinka paljon, se on aika vaikeaa tietää. Ne karjalaisetkin on asuneet jo suurimman osan elämästään muualla kuin Karjalassa. Lisäksi heille hankittiin maata jota vanhempi sukupolvi on ehkä hoitanut ja nuoremmat muidenkin suomalaisten tavoin muuttaneet kaupunkeihin opiskelemaan/töihin. Mutta sanalla sanoen en osaa muuta kuin spekuloida paljonko paluumuuttajia olisi. Kuitenkin, se maksaisi aivan järkyttävän paljon myös valtiolta, eli kansalaisilta. |
|
4.3.2010 klo 14:25 |
Mutta otin Karjalan palautuksen kärkiteemakseni, koska galluppien mukaan Suomessa 38% ihmisistä kannattaa Karjalan palautusta. Sehän tarkoittaa varmasti myös sitä että ne kaikki uskovat sinun toteuttavan sen. |
|
4.3.2010 klo 15:58 |
Valitettvasti en tule äänestämään sinua. Minusta vaaliteema on täysin utopistinen, ja |
|
4.3.2010 klo 16:12 |
^ Äänestän samppaa. |
|
4.3.2010 klo 17:03 |
Jos suomi käyttäis rahaa turhuuteen, eli Karjalaan, eikä esim nuoriin tai vanhuksiin, niin voin muuttaa täältä pois ihan puhtaalla omalla tunnolla. Nuoret kärsii kokoajan enemmän ja enemmän kaikesta ja kouluttautuminenkin on kallista nykyään. Samoin vanhukset kärsivät yksinäisyydestä ja kalliista lääkkeistä. Eikö oikeesti oo ketään järkevää menossa eduskuntaan, joka ei mene sinne rahan takia, vaan rakkauden takia? Me ei tehdä Karjalalla tai muullakaan yhtään mitään! Panostetaan kanalaisten hyvinvointiin ja muuhun ja silläkin rahalla sais varmaan melkein kaikki työttömät työtä suomessa, mikä uppois Karjalaan :P Tunnen tasan yhden ihmisen, joka sopis eduskuntaan todella hyvin. Se tekee Kangasalla nuorisotyötä ja oikeesti välittää niistä nuorista. Aamusta menee ja herättää ja vie nuoria kouluun ja yömyöhään ajelee keskustalla autolla ja kattoo, ettei nuoret riehu tai makaa siellä maassa kännissä. Tää maa tarvitsee rakkautta ja sitä ei Karjala anna, eikä moni muukaan asia. |
|
4.3.2010 klo 18:14 |
Pohjois-Karjala takasin (arvoonsa)! Joensuusta Suomen pääkaupunki! Sit vois laajentaa lopun Karjalan siihen Joensuun lähiöiks ja tsadaam, Karjalalla ois tarkoitus :D Helsingistä taaskin voitaisiin tehä kulttuurikaupunkimuseo ja sinne ei sais rakentaa mitään uutta ainakaan sataan vuoteen. Voisin alkaa kansanedustajaehdokkaaks. Ois miullakin nuo 38% sitten tukena. Eiköhän ne lähtis mukaan touhuun kerta Karjalankin haluavat takaisin. Rahasta viis, kyllä ne nuoret ja vanhat pärjää. |
|
4.3.2010 klo 19:33 |
Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa. tämä on uskovaisen ajattelun kannalta väärin Ihminen suunnittelee kaikenlaista ilman Herraa ja todella kysymättä Jumalalta, miettii mitä haluaisi ja suunnittelee ja jopa alkaa uskomaan että Jumala voisi siunata hänen hankkeensa Jos Jumala ei alunperinkään ole SANONUT selkeästi, niin tällainen projekti on täyttä huuhaata ja omalla voimalla rykimistä olisi ihan eri asia jos Jumala olisi sanonut "Jouko, minä haluan että sinä palautat Karjalan takaisin Suomelle, olet sota-aseeni" mut kun ihminen lähteee itse omissa voimissa toimimaan näin, niin se ei ole Herrasta vaaan YLPEYTTÄ ja kaatuu kuin keilapallo näin ennustan |
|
4.3.2010 klo 19:36 |
,mun vaaliteemani on taas sensijaan "Palauttaa Jeesus maan päälle voitelussa ja sanassa evankeliumin julistuksella kaikille vähäosaisille ympäri maailmaa alkaen Kiinasta Aasiasta ja sieltä kohti Lähi-itää" kuka äänestää minua? yritän perustaa myös orpokoteja Aasiaan ja kouluttaa lapsievankelistoja muslimimaihin tämä on valtava projekti ja vaatii paljon pyhitystä, uskoa ja varoja rukoilkaa ja antakaa kaikkenne amen |
|
4.3.2010 klo 20:56 |
kaatuu kuin keilapallo Taitavaa :D Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 20:57, muokkaaja: Lihahyyteloe |
|
4.3.2010 klo 21:14 |
totuutta |
|
4.3.2010 klo 21:24 |
Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa. Hieno juttu sulle. Onnea poliittiselle urallesi. Jokainen, joka diggaa politiikasta saa asettua ehdolle ja pitääkin, jos oma sydämen ääni näin kehoittaa. Kuitenkin, oma näkökulmani (sen lisäksi että politiikka on kaikin puolin perseestä ja että juutalaisten vanhan liiton mallin mukainen teokratia jollain kierolla twistillä nykyaikaan sovellettuna olisi ainut oikea valtiomuoto), niin mitä Karjalan palautus -asioihin tulee, on että tuollaiset suunnitelmat saattavat korkeintaan toimia jonakin kauniina päivänä verukkeena Venäjän ennaltaehkäisevälle terrorisminvastaiselle hyökkäykselle Suomeen. Mitään muuta konkreettista vaikutusta en vain kykene moisille puheille villeimmissä fantasioissanikaan kuvittelemaan. Ja mitä kristittyihin eduskunnassa tulee - niin paljon kuin tykkäisinkin nähdä uskovaisia päättämässä Suomen asioista -, uskon että pelkkä uskovaisen ehdollaolo noin utopistisilla poliittisilla agendoilla kääntyisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä itseään vastaan. En näin äkkiseltään keksi mitään ei-uskovaista enemmän huvittavaa asiaa kuin salaliittoteorioihin menevän, pedonmerkeistä internetblogissansa kirjoittelevan, Karjalan palautusta vaativan hihhuli-uskovaisen, joka pyrkii tosissansa eduskuntaan ajamaan em. asioita. Älä sitten ihmettele, jos saat palkaksesi lähinnä pelkkää pilkkaa ja ivaa. Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 21:28, muokkaaja: hetfield88 |
|
4.3.2010 klo 21:36 |
Tosin tällä surrealistisuuden määrällä pidän jopa melko todennäköisenä, että Jouko Pihosta (KD) tulee huhtikuun 2011 kohutuin internet-meemi, kun politiikkaan kyrpiintyneet agnostikko-nörtit protestipäissään järkkäävät hänelle jollain hassunhauskalla internet-tempauksella puolet äänipiirin äänistä. Mistäs sitä tietää :) Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 21:37, muokkaaja: hetfield88 |
|
4.3.2010 klo 21:57 |
mutta voihan Jouko Pihosta tulla seuraava Tony Halme |
|
4.3.2010 klo 22:18 |
Pari kysymystä. Ensiksiskin, minten aiot Karjalan palauttaa Suomelle? Sodallako, anelemalla vai kenties ostamalla? Entä jos sota hävitään tai anelulle viitataan kintaalla? Kannattaako siitä mitään maksaakaan? Toiseksi, mitä me sillä Karjalalla tehtäisiin? Olisi papehmi riippa kuin Itä-Saksa Länsi-Saksalle. Saksojen yhdistymisestä on jo kakskytä vuotta ja vieläkin on suuria ongelmia. Nämä kysymykset vain siksi, että vaalipuheesi ovat vain populismia ilman toimintasuunnitelmaa. Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 22:21, muokkaaja: Teofilos |
|
4.3.2010 klo 22:29 |
Venäjä on jo monta kertaa ollut valmis luopumaan Karjalasta, koska se vie heiltä vain rahaa. Jos suomi ottaa sen takaisin, niin voidaan puhua sadoista miljoonista euroista, että siitä saadaan oikeasti kelpo paikka asua. |
|
4.3.2010 klo 22:35 |
Karjalan ihmisten hyvinvointiyhteiskuntaan liittäminen tuntuu kyllä oikeasti ihan hyväntahtoiselta ajatukselta. Ongelmat ja pahat lieveilmiöt huolettavat minua suuresti. En käsitä miten tuo voitaisiin saavuttaa ylläpitäen nykyinen hyvä suhde itäänpäin. Ehkä voitaisiin sopia jonkinlaisesta KÄYTÄNNÖN tukipaketista tuohon Venäjän osaan? Siis ihan vaan lähetettäisiin säännöllisesti ruokaa ja autettaisiin rakentamaan kaikkea kuntoon. Uudet sähköt ja tiet olis kans tarpeen. Ei sen minusta meille tarvitse kuulua, sillä tärkeintähän on ihmisten auttaminen. |
|
4.3.2010 klo 22:43 |
Venäjä on jo monta kertaa ollut valmis luopumaan Karjalasta, koska se vie heiltä vain rahaa. Venäjä on viime aikoina investoinut suuresti Karjalaan. Alueelle on rakennettu valtava öljysatama Primorskiin ja tuleva Itämeren kaasuputkikin lähtee Karjalasta. Molemmat ovat Venäjälle hyvin tärkeitä ja niiden luovuttaminen Suomelle täysin utopistista. |














