Pyrin kansanedustajaksi (Lukittu)

Alue: Yleinen keskustelu

3.3.2010 klo 23:32

Piho
Käyttäjä

Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa.

Pääteemani vaaleissa on Karjalan palautus. Sen lisäksi minulla on tietysti monia muitakin teemoja, mutta mainonnassa ja vaalikampanjassani Karjalan palautus olisi selkeä kärkiteema.

Lopullisesti ehdokkuuteni varmistuu marraskuussa 2010, jolloin KD:n Uudenmaan piirihallitus päättää, ketkä 35 ehdokasta asetetaan ehdolle Uudellamaalla.

Jos Jumala suo ja viskaalit sallivat ja kansa antaa tarpeeksi ääniä, olen ensi vuonna puhumassa eduskunnassa kokonaisen Suomen puolesta.

Ja monien muidenkin hyvien asioiden puolesta.
Tai sitten monia pahoja asioita vastaan.

Jouko Piho
Kristillisdemokraatit

3.3.2010 klo 23:36

KokoDino
Käyttäjä

Jos suomi kokee liian vaikeaksi tarjota sotaveteraaneille ilmaiset hautapaikat, tai järjestää puheseuraa vanhuksille vuodeosastoille, vanhainkoteihin ja muihin vastaaviin, niin kuinka paljon vaikeampaa olis maksaa miljardeja Karjalan eheyttämisestä?

3.3.2010 klo 23:41

JamesBond007
Käyttäjä

Mitä geitä... siis ei kukaan edes halua Karjalaa takaisin... ja muutenkin, ketä nyt huvittaa ärsyttää Venäläisiä, se Karjala hävittiin, koska Jumala niin salli/päätti kun suomalaiset rupes ahneiksi..

Sori Jouko vaan, mutta jotta alkaa kansanedustajaksi, niin pitää olla jotain muutakin annettavaa kuin tuollaisella teemalla ratsastaminen, joka vetoaa tiettyyn sukupolveen ja niiden tunteisiin.. siis pitäisi pystyä hoitamaan ihan oikeita ongelmia ja sanoa mielipide moneen tärkeään juttuun.. tämän sun aloituksen perusteella äänestäisin sua vastaan, jos se olis mahdollista.

4.3.2010 klo 0:28

Piho
Käyttäjä

JamesBond007

On minulla muitakin teemoja.
Mutta otin Karjalan palautuksen kärkiteemakseni, koska galluppien mukaan Suomessa 38% ihmisistä kannattaa Karjalan palautusta. Se on aika paljon enemmän kuin "ei edes kukaan halua Karjalaa takaisin". Silti presidentti ei aja asiaa, eikä hallitus eikä yksikään kansanedustaja.
Jos minut valitaan eduskuntaan, niin minä ajan Karjalan palautusta eli edustan 38 %:n mielipidettä. Kai 38% ansaitsee edes yhden kansanedustajan puhumaan puolestaan?
Ainakin demokratian mukaan.
Jos sinä olet eri mieltä, se on sinun oikeutesi. Älä kuitenkaan erehdy pitämään sinun kantaasi kaikkien suomalaisten kantana, kun yli kolmasosa suomalaisista on eri mieltä sinun kanssasi.
Minä pyrin edustamaan heitä.

Jouko Piho

4.3.2010 klo 1:03

Aycea
Käyttäjä

Luodaan skenaario, jossa Karjala palautetaan osaksi Suomea: mitä tapahtuu Karjalassa nykyään asuville ihmisille? Tulevatko kaupan päälle vai heivataanko äiti-Venäjän huomaan? Mistä rahaa riittää saastuneiden alueiden kunnostamiseen ja uudelleenasutukseen, kunnallistekniikan parantamiseen, ajanmukaistamiseen ja laajentamiseen?

4.3.2010 klo 1:45

slslsl
Käyttäjä

Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa.

Mutta kukaan ei välitä :(

4.3.2010 klo 3:17

KokoDino
Käyttäjä

Tapahtukoon tässäkin asiassa Jumalan tahto.

4.3.2010 klo 3:19

Piho
Käyttäjä

Vastaus Aycealle

Karjalassa nykyisin asuvat ihmiset voivat itse valita, muuttavatko he Venäjälle vai jäävätkö he Suomen vallan alle. Osa venäläisistä, kuten virkamiehistä ja sotilaista, muuttaa Venäjälle. Samoin jotkut venäläiset voivat muuttaa Venäjälle tunne- ja sukulaisuussyistä.
Mutta ne jotka jäävät, voivat jäädä.
Suomi ei toimi kuten Stalin, joka pakkosiirsi nykyiset Karjalan asukkaat väkisin pois omilta alueiltaan Ukrainasta ja Valko-Venäjältä ja muualta.
Rahaa Karjalan kunnostamiseen riittää valtiolta, EU:lta ja yksityisiltä sijoittajilta. Rahan riittäminen ei ole sinun ongelmasi. Kyllä rahamiehet sen hoitavat.

Jouko Piho

4.3.2010 klo 9:13

arco_iris
Käyttäjä

^ Niin, aivan. Valtio maksaa. Eli veronmaksajat maksaa... Luulenpa, että kaikki Karjalan palauttamista kannattavat eivät ole miettineet asiaa ihan loppuun saakka. Se kun ei ole ihan niin yksinkertainen juttu, että nimet paperiin vain ja sillä selvä.

4.3.2010 klo 9:30

slslsl
Käyttäjä

Sitä on vissiin Irwiniä kuunneltu.

4.3.2010 klo 9:53

JamesBond007
Käyttäjä

Joo, mutta se, että 38% suomalaisista kannattaa jotain, ei tarkoita että tuo asia olisi asian ajamisen arvoinen... suurin osa ei kuitenkaan Karjalan takaisin hakemista kannata.

Kuinkakohan suuri prosentti suomalaisista kannattaa homoseksuaalien adoptio-oikeutta.... (sehän ei taida suomessa vielä olla ok?) pitäisikö mun siis alkaa ajamaan heidän asiaa vain sen takia, että heitä sattuu olemaan tietty prosentti väestöstä?

Totuushan on, että suuri osa väestöstä ei tajua politiikasta mitään ja sen takia tuolla on - tai pitäisi olla fiksumpia hoitamassa asioita... jos kaikesta järjestettäisiin aina kansanäänestys, niin kusessa oltaisiin... ja eiks sille ole olemassa vähän negatiivinen nimitys, että alkaa ajaa jotain asiaa vain sen takia, että nousisi sitä kautta suosioon... populismi tms?

Suomi ei Karjalaa tarvitse takaisin ja ilmaiseksi sen hakeminen olisi täysin PELLEÄ... siis naurettavaa... jos Jouko kaivat jostain 1000 miljardia euroa, niin sen kanssa kehtaisi ehkä mennä jo käsi ojossa kyselemään, mutta pitäisi sen verran arvostelukykyä terveen ihmisen omata, ettei jotain toisen omaa lähdetä vaatimaan itselleen.... se Karjala kun on nykyään Venäjän.

4.3.2010 klo 10:41

Orion11
Käyttäjä

Suomessa 38% ihmisistä kannattaa Karjalan palautusta

Mikäköhän muuten tämän ihmisjoukon ikäjakauma on? Sodan kokeneita sukupolvia? Kunnioitettava joukko sinänsä, mutta siinä kaukaisena vaiheessa kun palautus jollain ylimaallisella tavalla toteutuisi, nämä ihmiset karjalamuistoineen olisivat todennäköisesti jo poistuneet keskuudestamme. Ehkä parempi olisi keskittyä tämän sukupolven kunnialliseen kohteluun näissä nykyisissä rajoissa.

Onnea vaan vaalityöhön, toivottavasti sinulla kuitenkin on monipuolisesti muitakin vaaliteemoja. (Tuolla leppoisalla kuvallasi pitäisi jo päästä eduskuntaan. KD:n listoilla kun olet, miten olisi slogan: PIHO - Parempi Isänmaa Herran Ohjaksissa...)

4.3.2010 klo 11:09

arco_iris
Käyttäjä

Mikäköhän muuten tämän ihmisjoukon ikäjakauma on? Sodan kokeneita sukupolvia? Kunnioitettava joukko sinänsä, mutta siinä kaukaisena vaiheessa kun palautus jollain ylimaallisella tavalla toteutuisi, nämä ihmiset karjalamuistoineen olisivat todennäköisesti jo poistuneet keskuudestamme. Ehkä parempi olisi keskittyä tämän sukupolven kunnialliseen kohteluun näissä nykyisissä rajoissa.

Olisi myös mukava tietää, miten kysymys Karjalan palauttamisen kannattamisesta on esitetty. Välillä kysymykset ovat aika johdattelevia. Kysytään tyyliin: "Onko sinulla mitään sitä vastaan, että Karjala palautettaisiin Suomelle?" :D Ja vastauksia tulkittaessa yksinkertaistetaan sitten, että näin ja näin moni kannattaa/haluaa/vaatii Karjalan palauttamista.

4.3.2010 klo 12:26

Darkelth
Käyttäjä

Niinno, jos valtiolla on rahaa, eli meidän verorahoja, niin kyllähän se silloin on yksilönkin asia, eikä pelkästään rahamiesten. Ja sitten toinen asia on että tahtovatko rahamiehet sijoittaa sinne.

Koivistolla ainakin huhupuheiden mukaan oli N-liiton hajoamisen jälkeen mahdollisuus hankkia Karjala halvalla, no ei jostain syystä hankkinut. Nyt kuitenkin Karjalan saaminen samalle infrastruktuuriselle tasolle kuin muutkin alueet no vaikkapa Helsingin ulkopuolella veisi aivan järkyttävän määrän rahaa. Paluumuuttajia saattaisi löytyä kyllä, mutta kuinka paljon, se on aika vaikeaa tietää. Ne karjalaisetkin on asuneet jo suurimman osan elämästään muualla kuin Karjalassa. Lisäksi heille hankittiin maata jota vanhempi sukupolvi on ehkä hoitanut ja nuoremmat muidenkin suomalaisten tavoin muuttaneet kaupunkeihin opiskelemaan/töihin.

Mutta sanalla sanoen en osaa muuta kuin spekuloida paljonko paluumuuttajia olisi. Kuitenkin, se maksaisi aivan järkyttävän paljon myös valtiolta, eli kansalaisilta.

4.3.2010 klo 14:25

Juan Pablo Gomez Esteban
Käyttäjä

Mutta otin Karjalan palautuksen kärkiteemakseni, koska galluppien mukaan Suomessa 38% ihmisistä kannattaa Karjalan palautusta.

Sehän tarkoittaa varmasti myös sitä että ne kaikki uskovat sinun toteuttavan sen.

4.3.2010 klo 15:58

samppaa
Käyttäjä

Valitettvasti en tule äänestämään sinua. Minusta vaaliteema on täysin utopistinen, ja
järjetön. Kerron suoraan mitä ajattelen, jotta valitettavan iso kupla puhkeaisi ja
saisit realistisia ja toteutettavia tavoitteita tilalle joita myös muut kuin sinä voisi
ottaa omakseen. En missää nimessä halua dissata tai haukkua, mutta jonkinmoinen
realismi pitää olla vaaliteemassa. Kerron esimerkin.. minusta lumilautailijana olisi
mahtavaa jos Suomessakin olisi vuoria. ärsyttää kun pitää mennä pitkälle matkalle
sen takia että pääsee laskemaan pehmeää lunta ja isoja mäkiä. Henkilökohtaisesti
voisin ottaa tavoitteeksi että keinotekoisesti rakennettaisiin vuori. Se on mahdollista
ja jos olisi loputon määrä resursseja ja rahaa niin sen voisi oikeasti toteuttaa. Kuitenkin
tässä hetkessä ja tässä maailmantilanteessa se olisi järjetön teko ja ongelmat sekä
ihmisten päivittäiset puutteet ja tarpeet sekä toiveet ovat pienenpiä ja arkisempia. Työttömyys, fyysinen terveys, mielenterveys, arki, raha, perhe, uskonto. Siinä sellaisia perusasiota mihin
minun mielestäni kannattaisi keskittää voimavaroja ja vaaliteemoja. Tavallisen ihmisen
tavalliset sekä arkiset ongelmat ovat ne mitä mielestäni oikeasti pitää miettiä ja
keksiä niihin ratkasuita. Koita miettiä myös asiaa siltä kannalta että karjalan palautuksen
resurrsit veisivät koko pienen maan resurssit ja siitä kärsisi kaikki tavalliset ihmiset. Toivon
onnea ja menestystä sinulle ja toivon myös kovasti että vaaliteemasi olisi ihmisten
hyvinvointia puoltava.

4.3.2010 klo 16:12

JamesBond007
Käyttäjä

^ Äänestän samppaa.

4.3.2010 klo 17:03

KokoDino
Käyttäjä

Jos suomi käyttäis rahaa turhuuteen, eli Karjalaan, eikä esim nuoriin tai vanhuksiin, niin voin muuttaa täältä pois ihan puhtaalla omalla tunnolla. Nuoret kärsii kokoajan enemmän ja enemmän kaikesta ja kouluttautuminenkin on kallista nykyään. Samoin vanhukset kärsivät yksinäisyydestä ja kalliista lääkkeistä.

Eikö oikeesti oo ketään järkevää menossa eduskuntaan, joka ei mene sinne rahan takia, vaan rakkauden takia? Me ei tehdä Karjalalla tai muullakaan yhtään mitään! Panostetaan kanalaisten hyvinvointiin ja muuhun ja silläkin rahalla sais varmaan melkein kaikki työttömät työtä suomessa, mikä uppois Karjalaan :P

Tunnen tasan yhden ihmisen, joka sopis eduskuntaan todella hyvin. Se tekee Kangasalla nuorisotyötä ja oikeesti välittää niistä nuorista. Aamusta menee ja herättää ja vie nuoria kouluun ja yömyöhään ajelee keskustalla autolla ja kattoo, ettei nuoret riehu tai makaa siellä maassa kännissä.

Tää maa tarvitsee rakkautta ja sitä ei Karjala anna, eikä moni muukaan asia.

4.3.2010 klo 18:14

Tcitc
Käyttäjä

Pohjois-Karjala takasin (arvoonsa)! Joensuusta Suomen pääkaupunki! Sit vois laajentaa lopun Karjalan siihen Joensuun lähiöiks ja tsadaam, Karjalalla ois tarkoitus :D Helsingistä taaskin voitaisiin tehä kulttuurikaupunkimuseo ja sinne ei sais rakentaa mitään uutta ainakaan sataan vuoteen.

Voisin alkaa kansanedustajaehdokkaaks. Ois miullakin nuo 38% sitten tukena. Eiköhän ne lähtis mukaan touhuun kerta Karjalankin haluavat takaisin. Rahasta viis, kyllä ne nuoret ja vanhat pärjää.

4.3.2010 klo 19:33

mikestones
Käyttäjä

Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa.

Pääteemani vaaleissa on Karjalan palautus. Sen lisäksi minulla on tietysti monia muitakin teemoja, mutta mainonnassa ja vaalikampanjassani Karjalan palautus olisi selkeä kärkiteema.

tämä on uskovaisen ajattelun kannalta väärin

Ihminen suunnittelee kaikenlaista ilman Herraa ja todella kysymättä Jumalalta, miettii mitä haluaisi ja suunnittelee ja jopa alkaa uskomaan että Jumala voisi siunata hänen hankkeensa

Jos Jumala ei alunperinkään ole SANONUT selkeästi, niin tällainen projekti on täyttä huuhaata ja omalla voimalla rykimistä

olisi ihan eri asia jos Jumala olisi sanonut "Jouko, minä haluan että sinä palautat Karjalan takaisin Suomelle, olet sota-aseeni"

mut kun ihminen lähteee itse omissa voimissa toimimaan näin, niin se ei ole Herrasta vaaan YLPEYTTÄ ja kaatuu kuin keilapallo

näin ennustan

4.3.2010 klo 19:36

mikestones
Käyttäjä

,mun vaaliteemani on taas sensijaan "Palauttaa Jeesus maan päälle voitelussa ja sanassa evankeliumin julistuksella kaikille vähäosaisille ympäri maailmaa alkaen Kiinasta Aasiasta ja sieltä kohti Lähi-itää"

kuka äänestää minua?

yritän perustaa myös orpokoteja Aasiaan ja kouluttaa lapsievankelistoja muslimimaihin

tämä on valtava projekti ja vaatii paljon pyhitystä, uskoa ja varoja

rukoilkaa ja antakaa kaikkenne

amen

4.3.2010 klo 20:56

Lihahyyteloe
Käyttäjä

kaatuu kuin keilapallo

Taitavaa :D

Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 20:57, muokkaaja: Lihahyyteloe

4.3.2010 klo 21:14

mikestones
Käyttäjä

totuutta

4.3.2010 klo 21:24

hetfield88
Käyttäjä

Muutaman kuukauden tiiviin miettimisen jälkeen olen tänään 3.3.2010 päättänyt asettua kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa.

Hieno juttu sulle. Onnea poliittiselle urallesi. Jokainen, joka diggaa politiikasta saa asettua ehdolle ja pitääkin, jos oma sydämen ääni näin kehoittaa.

Kuitenkin, oma näkökulmani (sen lisäksi että politiikka on kaikin puolin perseestä ja että juutalaisten vanhan liiton mallin mukainen teokratia jollain kierolla twistillä nykyaikaan sovellettuna olisi ainut oikea valtiomuoto), niin mitä Karjalan palautus -asioihin tulee, on että tuollaiset suunnitelmat saattavat korkeintaan toimia jonakin kauniina päivänä verukkeena Venäjän ennaltaehkäisevälle terrorisminvastaiselle hyökkäykselle Suomeen. Mitään muuta konkreettista vaikutusta en vain kykene moisille puheille villeimmissä fantasioissanikaan kuvittelemaan.

Ja mitä kristittyihin eduskunnassa tulee - niin paljon kuin tykkäisinkin nähdä uskovaisia päättämässä Suomen asioista -, uskon että pelkkä uskovaisen ehdollaolo noin utopistisilla poliittisilla agendoilla kääntyisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä itseään vastaan. En näin äkkiseltään keksi mitään ei-uskovaista enemmän huvittavaa asiaa kuin salaliittoteorioihin menevän, pedonmerkeistä internetblogissansa kirjoittelevan, Karjalan palautusta vaativan hihhuli-uskovaisen, joka pyrkii tosissansa eduskuntaan ajamaan em. asioita. Älä sitten ihmettele, jos saat palkaksesi lähinnä pelkkää pilkkaa ja ivaa.

Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 21:28, muokkaaja: hetfield88

4.3.2010 klo 21:36

hetfield88
Käyttäjä

Tosin tällä surrealistisuuden määrällä pidän jopa melko todennäköisenä, että Jouko Pihosta (KD) tulee huhtikuun 2011 kohutuin internet-meemi, kun politiikkaan kyrpiintyneet agnostikko-nörtit protestipäissään järkkäävät hänelle jollain hassunhauskalla internet-tempauksella puolet äänipiirin äänistä. Mistäs sitä tietää :)

Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 21:37, muokkaaja: hetfield88

4.3.2010 klo 21:57

mikestones
Käyttäjä

mutta voihan Jouko Pihosta tulla seuraava Tony Halme

4.3.2010 klo 22:18

Teofilos
Käyttäjä

Pari kysymystä.

Ensiksiskin, minten aiot Karjalan palauttaa Suomelle? Sodallako, anelemalla vai kenties ostamalla? Entä jos sota hävitään tai anelulle viitataan kintaalla? Kannattaako siitä mitään maksaakaan?

Toiseksi, mitä me sillä Karjalalla tehtäisiin? Olisi papehmi riippa kuin Itä-Saksa Länsi-Saksalle. Saksojen yhdistymisestä on jo kakskytä vuotta ja vieläkin on suuria ongelmia.

Nämä kysymykset vain siksi, että vaalipuheesi ovat vain populismia ilman toimintasuunnitelmaa.

Viestiä muokattu 4.3.2010 klo 22:21, muokkaaja: Teofilos

4.3.2010 klo 22:29

KokoDino
Käyttäjä

Venäjä on jo monta kertaa ollut valmis luopumaan Karjalasta, koska se vie heiltä vain rahaa. Jos suomi ottaa sen takaisin, niin voidaan puhua sadoista miljoonista euroista, että siitä saadaan oikeasti kelpo paikka asua.

4.3.2010 klo 22:35

Jimi
Käyttäjä

Karjalan ihmisten hyvinvointiyhteiskuntaan liittäminen tuntuu kyllä oikeasti ihan hyväntahtoiselta ajatukselta. Ongelmat ja pahat lieveilmiöt huolettavat minua suuresti. En käsitä miten tuo voitaisiin saavuttaa ylläpitäen nykyinen hyvä suhde itäänpäin. Ehkä voitaisiin sopia jonkinlaisesta KÄYTÄNNÖN tukipaketista tuohon Venäjän osaan? Siis ihan vaan lähetettäisiin säännöllisesti ruokaa ja autettaisiin rakentamaan kaikkea kuntoon. Uudet sähköt ja tiet olis kans tarpeen. Ei sen minusta meille tarvitse kuulua, sillä tärkeintähän on ihmisten auttaminen.

4.3.2010 klo 22:43

Teofilos
Käyttäjä

Venäjä on jo monta kertaa ollut valmis luopumaan Karjalasta, koska se vie heiltä vain rahaa.

Venäjä on viime aikoina investoinut suuresti Karjalaan. Alueelle on rakennettu valtava öljysatama Primorskiin ja tuleva Itämeren kaasuputkikin lähtee Karjalasta. Molemmat ovat Venäjälle hyvin tärkeitä ja niiden luovuttaminen Suomelle täysin utopistista.