ihmeiden merkitys
|
2.3.2010 klo 12:45 |
Joku sanoi, että ihmeiden tarkoitus on kirkastaa VAIN Jeesuksen ristin työtä. Olen eri mieltä. Pyhä Henki kirkastaa JEESUKSEN, ei vain Hänen ristin työtään. Siis Jeesuksen henkilönä. Jeesus toi ilmi Jumalan sydämen, Hänen luonteensa, Hänen hyvyytensä. Tekemällä ihmeitä Hän ensisijaisesti kirkasti Isän. Sairaille se tarkoitti sitä, että Jumala rakastaa heitä ja on hyvä, koska paransi heidät. Parantumiset ja muut ilmoittavat siis Jumalan rakkauden ja hyvyyden Jeesuksessa, kirkastavat ensisijaisesti Hänen hyvän luonteensa, ja se herättää luottamuksen Häntä kohtaan, että Hän rakastaa ja on hyvä. Pahasti kärsivä ihminen ei pakolla välitä siitä, joutuuko helvettiin vai ei, koska tuska turruttaa ja vie huomion, ei kiinnosta muu. Tällöin sairas ei ehkä välitä evankeliumista, ellei se koske myös parantumista siinä hetkessä. Siksi on hyvä julistaa ilosanoma täytenä ja (jos tuntee Jumalan luonnetta, edes sen perusteella, että näkee Jumalan tahdon ja luonteen Jeesuksen teoissa, parantamisessakin) huomioida siis myös ruumiin ja sielun parantuminen ja vapautuminen joka on osa todellista ilosanomaa Jumalan rakkaudesta. Sairas voi tarvita sitä, että voi luottaa siihen että Jumala OIKEASTI rakastaa koska näkee sairaan tuskan ja haluaa auttaa konkreettisella tavalla, juuri sillä mitä sairas vaivoihinsa tarvitsee. |
|
2.3.2010 klo 23:08 |
Hyvin sanottu kyllä! :) Tuli mieleen, että eikös ihmeillä ole myös sellainen merkitys, että Jeesus tuli näyttämään, että taivasten valtakunta on tullut lähelle. Eli esimerkiksi kuolleita herätetään, koska se todistaa siitä, että Jeesus on voittanut kuolemankin, Jumala vihaa kuolemaa ja että kuolleista herättäminen on myös tavallaan esimakua siitä, että Jeesus tulee herättämään kuolleista kaikki, jotka Häneen uskovat. Ja näen sairauksista paranemisen samalla tavalla, että Jeesus haluaa näyttää, että Hän on sovittanut synnit ja syntien seuraukset. Ja sairaudethan ovat tulleet syntiinlankeemuksen seurauksena, joten kun Jeesus on ottanut kannettavakseen syntimme, Hän on ottanut kannettavakseen samalla sellaiset asiat, jotka ovat synnistä seurausta, kuten sairaudet ja kärsimykset. Jes. 53:4-6 Ja samalla tavalla sairaudesta parantumisen näen myös olevan esimakua taivaallisesta elämästä: Ilm. 21:4 Ja tästä näkökulmasta katsottuna ajattelen, että uskova ei kärsi enää syntiensä takia rangaistuksena, koska Jeesus on sovittanut koko syntivelan ristillä. En siis kuitenkaan tarkoita, että Jumala lakaisisi tekojemme seuraamukset pois, jos teemme syntiä, koska raamatussa sanotaan että sitä niittää mitä kylvää. Mutta pointtina on se, että kärsimykset eivät kohtaa meitä siksi, että meitä rangaistaisiin synneistämme. Vaan, että kohtaamamme kärsimykset ovat enemmänkin kasvatusta ja näin ollen meille hyväksi. Viestiä muokattu 2.3.2010 klo 23:09, muokkaaja: Isabella |
|
3.3.2010 klo 5:59 |
Hyviä pointteja mielestäni! |
|
3.3.2010 klo 8:40 |
Kyllä omaa uskoani on selvästi vahvistanut ihmeet. Hyvinkin tärkeinä uskontien ja elämän varrella pidän erilaisten "ihmeiden" tapahtumista. Aivan sama ovatko ne olleet pieniä tai suuria, koska niiden funktio itselleni on ollut Jumalan rakkauden ja huolenpidon ilmeneminen. En oikein ymmärrä sitä, että miksi Jumalan tekemiä asioita ei jotenkin haluta uskoa, vai onko kyse vastustavasta asenteesta sen vuoksi, että koetaan joissain tapauksissa näiden ihmeiden olevan pääasia? Näin itse olen jotenkin ymmärtänyt, tiedä sitten. Jyrkkä vastustus ihmeille vain pistää itseni ajattelemaan, että miksi vastustaa Jumalan hyvyyttä? Toki myös herää ajatuksia siitä, että onko vastustavalla ihmisellä itsellä välttämättä kokemusta Jumalan hyvyyden ja huolenpidon ilmenemisestä myös ihmeenkaltaisilla asioilla. Toki mikä oikeastaan on ihme? Sekin on aika laaja ajatus, koska se, mikä minulle on ihme ei toiselle ole välttämättä mitään. Jumalan rakkaus Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhän Hengen läsnäolo ja Hänen opetuksensa on ihme. Sekin on ihme, että sellaisesta miehestä, jollainen minä olin on Jumala saanut tehtyä jotain mitä en koskaan olisi itse uskonut, enkä itse kyennyt tekemään. Viestiä muokattu 3.3.2010 klo 8:41, muokkaaja: Yoki |
|
3.3.2010 klo 16:41 |
Kun ihmeet kirkastavat Jumalaa on se mielestäni ennemmin seuraus kuin tarkoitus. Raamattu ei kerro, että Jeesus paransi sairaita jotta kansa pitäisi häntä jonakin. Raamattu kertoo Jeesuksen suunnattommasta empatiasta ja säälin tunteista. Jeesus jopa pyrki peittelemään ihmetöitään. (KR38: Matt. 14:14) (KR38: Matt. 20:30-34) (KR38: Mark. 1:40-41) |
|
3.3.2010 klo 19:07 |
Raamattu kertoo Jeesuksen suunnattommasta empatiasta ja säälin tunteista. Jeesus jopa pyrki peittelemään ihmetöitään. Niin on. Mutta ihmeet toimivat myos todistusaineistona siita, etta Jeesus on todella messias. Raamattu ei kerro, että Jeesus paransi sairaita jotta kansa pitäisi häntä jonakin. Kylla loytyy kohtia, etta Jeesus todisti myos ihmeiden kautta Juutalaisille olevansa messias. Johannes kastajallekin Jeesus todisti my;s ihmeiden kautta olevansa Messias Joh. 9:28-33 Joh. 15:20-25 Matt. 9:6 Luuk. 5:17-22 Noista kahdesta yllamainitusta kohdasta ilmenee, etta syntien anteeksiantaminen ja ihmeparantumiset liittyivat kiinteasti yhteen Jeesuksen toiminnassa. Viestiä muokattu 3.3.2010 klo 19:13, muokkaaja: Isabella |
|
3.3.2010 klo 22:01 |
Kerrankin todella hyvä keskustelu! =) Ainakin tähän asti. Täällä luetaan mielenkiinnolla. |
|
3.3.2010 klo 22:31 |
Amen, Teofilos! Hyvää asiaa! Noin päin sen itsekin ajattelen ja yritin sitä niin selittää! Myös näen Isabellan pointin ja olen samaa mieltä että syntien anteeksiantaminen ja ihmeet liittyvät yhteen. Jeesuksen ihmeet todistivat Hänestä itsestään myös ja sen pohjimmainen syy on myös empatia, koska Hän halusi pelastaa ihmiset. Ja siksi on uskottava että Jeesus on se joka Hän on. |
|
4.3.2010 klo 21:38 |
Jeesuksen ihmeet todistivat Hänestä itsestään myös ja sen pohjimmainen syy on myös empatia, koska Hän halusi pelastaa ihmiset. Ja siksi on uskottava että Jeesus on se joka Hän on. Amen. Osasit nivoa hyvin yhteen sen, mita yritin sanoa. |
|
5.3.2010 klo 7:58 |
Ihmeiden merkitys Jeesuksen toiminnassa oli kertoa Hänen messiaanisuudestaan: Luuk. 7:20 Miehet saapuivat hänen tykönsä ja sanoivat: "Johannes Kastaja on lähettänyt meidät sinun tykösi ja kysyy: 'Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?'" 21 Sillä hetkellä hän juuri paransi useita taudeista ja vitsauksista ja pahoista hengistä, ja monelle sokealle hän antoi näön. 22 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä olette nähneet ja kuulleet: sokeat saavat näkönsä, rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, kuurot kuulevat, kuolleet herätetään, köyhille julistetaan evankeliumia. 23 Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun." |
|
5.3.2010 klo 12:32 |
Ihmeiden merkitys Jeesuksen toiminnassa oli kertoa Hänen messiaanisuudestaan Ihanko vain tämän yhden kohdan tulkinnasta vetäiset tällaisen yleistävän johtopäätöksen, vai onko sinulla oikeasti laajempaakin perustelua tälle? |
|
5.3.2010 klo 13:49 |
Yksi kohta riittää, vaikka niitä olisikin enemmän. En sano sitä ihmeiden ainoaksi tehtäväksi. Yksi vain, jota ei ollut mainittu. En ymmärrä, miksi siihen pitää tarttua. |
|
5.3.2010 klo 20:23 |
Miknius on muiden ihmeitä vastaan, mutta teidän seurakuntanne ihmeiden puolella olet kokoajan.. Tai ainakin sanoit, että ihmeitä teillä tapahtuu kokoajan. |
|
6.3.2010 klo 6:14 |
Säälin tunne ei ole syy parantaa ihmisiä, tunteet tulevat toiveiden ja todellisuuden välisestä kitkasta tai yhteneväisyydestä. Jeesuksen tapauksessa Jeesuksen tunteet eivät voi koskaan olla totuuden kanssa ristiriidassa, koska Hän itse on totuus. Kuitenkin pohjalla vaikuttaa syyt, Jumalan tahdon toteutuminen. Jeesus ei paranna tunteen takia, vaan koska toteuttaa Jumalan tahtoa ja tarkoitusta. Jumalan rakkaus ei aina johda siihen, että ihmisen tunne-elämä olisi parasta mahdollista, koska ihmisen tunteet ovat usein Jumalan tahdon kanssa ristiriidassa. Jumalan rakkaus johtaa siihen, että ihminen nöyrtyy Jumalan tahtoon ja ihmisen sisin hiljalleen kasvaa Jeesuksen kaltaisuutta kohden, jolloin ihminen myös saa tunteita oikeanlaisista asioista, Jumalan tahdon tapahtumisesta. Sairaudet ovat osa Jumalan kasvatusta ja ihmisen muovaamista tuohon Jumalan tarkoittamaan muottiin, jossa ihminen voi todella iloita totuudesta. Ihmeillä on tarkoituksensa, mutta ne eivät kerro siitä, että Jumala tahtoisi aina toimia meidän omien toiveidemme mukaisesti tai oman tunne-elämämme nostattamiseksi. Se, että joku parantuu fyysisesti ei välttämättä sinänsä ole ilon aihe, mutta jos joku löytää kärsimyksen kautta totuuden ja Jeesuksen elämäänsä, se on. Ihmeiden tarkoitus on siis juurikin johdattaa ihmiset uskomaan Jeesukseen messiaana, syntiemme sovittajana. Ei kertoa sellaisesta empatiasta, joka tahtoo ihmisen olevan tunne-elämältään onnellinen omien ihmislähtöisien toiveidensa keskellä. Yksi Raamatunpaikka jo ilmitulleiden lisäksi: Joh. 10: 22 Oli talvi, ja Jerusalemissa vietettiin temppelin vihkimisen vuosijuhlaa. [1. Makk. 4:59] |
|
6.3.2010 klo 9:50 |
Siellä missä julistetaan evankeliumia, kuuluisi myös parantaa sairaita: Luuk. 9:6 Mark. 16:15-18 Raamatussa myös sanotaan, että jos joku on sairaana, niin hän voi pyytää esirukousta , että hänet parannettaisiin: Jaak. 5:14-15 Armolahjat on tarkoitettu seurakunnan rakennukseksi ja uskovien yhteiseksi hyväksi. Viestiä muokattu 6.3.2010 klo 9:51, muokkaaja: Isabella |
|
6.3.2010 klo 10:22 |
Mitäs sä oikein höpötät KokoDino? |
|
6.3.2010 klo 11:14 |
Isabella, mahdatkohan viitata kirjoitukseeni ? En puhu siinä siitä pitäisikö sairaita parantaa, vaan ihmeiden tarkoituksesta. Lisäisin vielä, että jos jollakulla on parantamisen armolahja tulee hänen toimia Jumalan aloitteesta. Pelastava uskon rukous on myös rukous, jolla on pohjana Jumalan sana ja Jumalan aloite, niinkuin meidän uskollammekin on. Viestiä muokattu 6.3.2010 klo 11:17, muokkaaja: Ymmärryksenetsijä |
|
6.3.2010 klo 11:21 |
Ymmärryksenetsijä: Jeesus teki Jumalan tahdon parantaessaan KAIKKI sairaat jotka tulivat Hänen luokseen parantuakseen, ja meni joidenkin luo. Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Mieti siitä mikä on Jumalan tahto tänäänkin. Jumala olisi kuin saatana jos sairaudella kasvattaisi ihmisiä. Lapsi kasvaa kieroon jos vanhemmat pahoinpitelevät, ja sairaudella kasvattaminen on pahoinpitelyä. Sitä paitsi, Jumala ei ole tunteeton. Näkyvä "totuus" on usein ristiriidassa Jumalan tahdon kanssa, joten totta kai Jumalan tunteet menevät usein ristiriitaan näkyvän totuuden kanssa. Jumala on todella empaattinen. Jumala rakastaa ihmisiä ja haluaisi myös, että nämä olisivat onnellisia, ja Hän tekee kaiken että ihmiset voisivat olla onnellisia. Usein kuitenkin ihmiset eivät voi olla onnellisia, koska ei Jumala voi siunata vääryyttä, joten vääryys ei tuota onnellisuutta. Sairaus on kuitenkin syntiinlankeemuksen seurausta, ei Jumalan teko. Jumalan teko on mitätöidä syntiinlankeemuksen seuraus, koska rakastaa ihmistä. Jumalan tahto on, että jokainen olisi vanhurskas, pyhä, puhdas, vapaa, terve jne... Jumalan kaltaisuus on Jumalan tahto, koska se on parasta. Eikä kyse ole vain luonteesta. Sairas sielu tai sairas ruumis ei ole Jumalan kaltaista koska Jumalassa ei ole sairautta. Anyways, Jumalalla on tunteet, Jumalalla on empatiakyky... Ja jos joku asia näkyvässä maailmassa on ristiriidassa Hänen kanssaan, Hän kärsii. Jumala ei ole kylmä ja tunteeton. En voisi rakastaa ketään kylmää ja tunteetonta jumalaa. Jumala on todella lämmin henkilö ja Hänen tunteensa ovat yhtä Hänen tahtonsa kanssa. Hän vihaa sairautta yhtä paljon kuin syntiä, en tiedä oletko huomannut Hänestä tämän asian? Syntiä Hän vihaa siksi, että se vahingoittaa ihmistä itseään ja toisiakin, ja Hän rakastaa ihmisiä eikä halua heidän vahingoittuvan. Sairautta Hän vihaa samasta syystä. |
|
6.3.2010 klo 11:32 |
Jumala myös itse iloitsee siitä, että Hän tekee meille hyvää: jer. 32:40-41 |
|
6.3.2010 klo 11:52 |
r4f, Jeesus toki paransi sairaat, koska tällä oli tarkoituksensa, mutta kaikki sairaudet, jotka Voit olla sairaudella kasvattamisesta mitä mieltä tahansa, mutta Raamatun Jumala toimii niin. http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/2424/2 tuon threadin 2 sivun loppupuolelta lähtien keskustelua aiheeseen liittyen. Nakyvä mailma on ristiriidassa Jumalan ensisijaisen tahdon kanssa, mutta tämä näkyvä mailma on ihmisen syntisistä valinnoista johtuen Jumalan paras mahdollinen malli viedä eteenpäin omaa hyvää suunnitelmaansa. Jumala ei ole vastuussa mailman pahuudesta, kärsimyksistä ja sairauksista, mutta sallii ne, jotta mahdollisimman moni nöyryisi vääriltä teiltään Jumalan tahtoon, joka on parasta kaikille. Jos synnillä ei olisi seurauksia, ei yksikään tajuaisi tarvitsevansa Jeesusta. Jumala on surullinen siitä, että ihmiset eivät tahdo tehdä hänen tahtonsa mukaan, mutta rakkaudesta on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita itse ikuisen päämääränsä. Jumala voi siis olla surullinen siitä, että ihminen tekee syntiä tai on sairas, mutta tämä ei ole syy parantaa ihmistä. Syy parantamiselle on Jumalan hyvän tarkoituksen eteenpäin vieminen (Jumalan kunnia) ja se, että mahdollisimman moni ottaisi vastaan Jeesuksen Kristuksen vapahtajanaan. Viestiä muokattu 6.3.2010 klo 11:54, muokkaaja: Ymmärryksenetsijä |
|
6.3.2010 klo 12:36 |
mutta koska ihminen tekevät syntiä, sallii Jumala meidän nähdä synnin seurauksen, jotta voimme valita tahdommeko kulkea omilla teillämme, vai Jumalan valmistamaa tietä. Minusta pitaa erottaa kaksi asiaa. Jumalaa ei saa syyttaa siita, etta jos on tehnyt itse syntia ja siita seuraa jotain asioita. Raamatussa sanotaan Eli toisin sanoen jos vaikka ryöstää pankin ja joutuu vankilaan, niin ei pitäisi sanoa, että jouduin vankilaan siksi, että Jumala rankaisee ja kurittaa minua. Vaan syyt pitää ottaa omille niskoilleen eli tuon yllä mainitun esimerkin mukaisesti pitäisi sanoa, että jouduin vankilaan, koska ryöstin pankin. Koska tavallaan sillä saisi Jumalan näyttämään pahalta ja armottamalta, että vierittäisi syyt Jumalan niskoille. Ja niin kuin aiemmin toin esille raamatussa sanotaan, että Jumala ei kurita ja rankaise meitä enää syntiemme tähden, koska Jeesus on kärsinyt ristillä syntivelkamme. Ja siitä syystä voimme ylipäätään parantua niistä sairauksista Jes. 53:4-6 4 Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan, Eli Jumala ei rankaise meitä sairauksilla, koska Jeesus on sovittanut rangaistukset ristillä. Kärsimykset eivät kohtaa meitä siksi, että meitä rangaistaisiin synneistämme, vaan kohtaamamme kärsimykset ovat enemmänkin kasvatusta ja näin ollen meille hyväksi. |
|
6.3.2010 klo 12:49 |
mutta koska ihminen tekevät syntiä, sallii Jumala meidän nähdä synnin seurauksen, jotta voimme valita tahdommeko kulkea omilla teillämme, vai Jumalan valmistamaa tietä. =
Vai mitä luet tuohon kirjoittamaani pätkään ? |
|
6.3.2010 klo 13:16 |
Tottakai Jumala sallii meidan nähdä syntiemme seuraukset. Jumala ei olisi oikeudenmukainen, jos hän jatkuvasti kulkisi perässämme lakaisemassa syntiemme seuraamukset maton alle. Mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä Jumalalta tulevan kurituksen kanssa. Jumalalta tuleva kuritus ei tarkoita sitä, että Jumala rankaisee meitä synneistämme. Jos joutuisimme itse kohtaamaan synneistämme johtuvat rangaistukset, se tarkoittaisi sitä, että Jeesuksen sovitustyö ei olisikaan ollut täydellinen. Mutta kun raamatussa sanotaan erittäin selvästi, että Jeesuksen sovitustyö oli täydellinen uhri. Siitä ei siis puutu mitään osaa, joka meidän tulisi vielä sovittaa. |
|
6.3.2010 klo 13:31 |
Musta te puhutte aikalailla samasta asiasta pienellä näkökulmaerolla. Vai mikä teidän teksteissä eroaa nyt toisesta? |
|
6.3.2010 klo 13:55 |
En nyt ymmärrä mitä Isabella lukee tuohon kirjoittamaani tekstiin, mutta koitetaan selventää: Jumalan kuritus (kasvatus) on sitä, että meidän vääristä teoistamme tulee seuraus, jonka tarkoitus on kääntää meidät oikealle tielle. mutta koska ihminen tekevät syntiä, sallii Jumala meidän nähdä synnin seurauksen, jotta voimme valita tahdommeko kulkea omilla teillämme, vai Jumalan valmistamaa tietä. Nähdä synnin seuraus = kokea synnin seuraus omassa elämässään = Jumala sallii synnille seurauksen. Ei ihminen tietystikään sovita syntejään kärsimällä, vaan Jeesus on ne sovittanut ja ihminen ottaa sovitustyön vastaan uskomalla Häneen. Viestiä muokattu 6.3.2010 klo 14:01, muokkaaja: Ymmärryksenetsijä |
|
6.3.2010 klo 13:56 |
No se on ainakin yhteistä, että molemmat uskovat Jeesukseen. Ja sehän se on varmaan kaikista olennaisinta :) |
|
6.3.2010 klo 14:47 |
Jumalan kuritus (kasvatus) on sitä, että meidän vääristä teoistamme tulee seuraus, jonka tarkoitus on kääntää meidät oikealle tielle. Raamatussa sanotaan myös Tit.2:11-12 Uskovat kärsivät myös kristillisen tunnustuksen vuoksi ja se tapahtuu kuritusmielessä, Jumala kohtelee meitä niin kuin lapsiaan. Kristuksen tähden kärsiminen on merkki lapseudesta. Siksi uskova ei saa pitää Herran kuritusta halpana. 1. Piet. 2:19-22 Herra voi kurittaa uskovia myös syntien vuoksi Sairaudella kurittaminen näyttää minusta olevan äärimmäisintä . Tietysti Jumala tekee ihan kaikkensa, että voisi ihmisen pelastaa. Onko sairaudella kurittaminen viimeinen oljenkorsi? 1. Kor. 11:25-32 |
|
6.3.2010 klo 19:14 |
Raamatussa sanotaan myös Hmm, pakko nyt kysyä onko pomimallasi Raamaatunkohdalla tarkoitus kumota vai tukea lainaamaasi kirjoitustani ? Armo on sitä, että Jumala ohjaa meitä tahtonsa mukaisesti ilman omaa ansiotamme (Joko olosuhteilla tai Pyhän Henkensä kautta). Myös kuritus on siis Jumalan armoa, koska se vie meitä kohti pelastusta ja Jumalan tahdon toteutumista. Kuritus on "ulkopuolelta" tulevaa painetta sisimpämme muuttamiseksi. Jumalan armoa on myös se, että Jumala vaikuttaa Pyhän Hengen kautta sisimmässämme, mutta se ei ole kuritusta. Uskovat kärsivät myös kristillisen tunnustuksen vuoksi ja se tapahtuu kuritusmielessä, Jumala kohtelee meitä niin kuin lapsiaan. Kristuksen tähden kärsiminen on merkki lapseudesta. Siksi uskova ei saa pitää Herran kuritusta halpana. Mitä mahdat tarkoittaa tällä ? Jos kärsimme vaivaa syyttömästi ilman, että sen on tarkoitus kasvattaa meitä, ei se silloin ole meidän kuritustamme ? Se on Jumalan armoa, Pyhän Hengen vaikutsta meidän sisimmässämme. Kun Jumalan tahto tapahtuu elämässämme, emmehän me silloin tarvitse kuritusta korjaamaan tilannetta ? Viestiä muokattu 6.3.2010 klo 19:16, muokkaaja: Ymmärryksenetsijä |
|
6.3.2010 klo 21:05 |
itse olen sitä mieltä, etteivät sairaus ja Jumala liity toisiinsa kuin niin, että Jumala haluaa parantaa sairaat. Jeesus kantoi ristillä sairautemme ja kipumme ja Hänen haavojensa kautta olemme parannetut, Jesaja 53. Totta kai syntiemme seurauksena voi tulla sairauksia, muttei sillä ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Jos joku ryyppää koko ajan, voi maksa tuhoutua. Jos joku elää kauhean epäterveellisesti, vastustuskyky heikkenee. Jos joku ei ole lähellä Jumalaa, sairaus voi tulla herkemmin. Jonkun toisen ihmisen synti voi myös sairastuttaa meidät. Jumalan tahto on kuitenkin aina parantaa. Huomatkaamme kuitenkin, että vaikka Jumala on kaikkivaltias, Hänen tahtonsa ei aina tapahdu, esim. Ihmisten tehdessä syntiä. Samoin ihminen voi sairastaa, vaikka Jumala ei sitä tahtoisi. Parantumiseen löytyy Raamatusta selkeät ohjeet, miten parantua. Sairasta ei tosin saa syyllistää uskon puutteesta, koska sairas ei ole vastuussa uskostaan. Vastuussa aika paljon on se rukoilija, jonka olisi tarkoitus Jumalan sanan avulla auttaa toista uskomaan. Totta kai sairas on sen verran vastuussa uskostaan, että ei kannata kieltäytyä tarkoituksella uskomasta. Kahden asian on tultava yhteen: uskon ja Pyhän Hengen voiman. Syy jos joku ei parane, voi olla mikä muu tahansa paitsi se, ettei se ole Jumalan tahto parantaa. Raamatun mukaan Hänen tahtonsa on aina parantaa, kun sairas sitä haluaa. Sen näemme Jeesuksen elämässä. Ja Hän on aina sama. |
|
6.3.2010 klo 21:08 |
Niin ja piti vielä sanomani, ettei Jumala kurita sairaudella. Jumala kyllä kurittaa, muttei sairaudella. Sairaus on ihmisen syy ja paholaisen syy, ei Jumalan. Sairaus ei aina ole ihmisen oma syy tai esim. Vanhempien. Sairaus voi olla kenen tahansa syy, muttei koskaan Jumalan. Jumalan kuritus ei aina tunnu mukavalta, muttei Hän sairastuta ketään. Edes tervejärkinen ihminen joka rakastaa lastaan, ei tahallaan sairastuta tätä. |








