Ei kaikki avioliitot johda lapsiin.

Homoliitto-kysymys on juu omalla tavallaan kärpäsestä härkänen tullut. Toisaalta ei aivan aiheettomasti. Sen keskustelun päätös kertoo lopulta sen, miten kirkko suhtautuu nykyään Raamattuun, Jumalan ilmoituksena vai "täysin maallisena ja historiallisena" kertomuksien satona, niinkuin uuden kirkkoraamattumme kääntäjäkomitean äänekkäimmistä jäsenistä tahtoi.

Kun Jumalta yritetään riisua jumaluus, ja Jumalan Sanalta sen auktoriteetti, kirkko ei ole enää kirkko. Ehkä se silloin tosiaankin voi olla maallistuneiden ihmisten kirkko, mutta sen alkuperäissanoma on vesittynyt. Yritetään ahmia lisää jäseniä muuttamalla ikuista sanomaa, eikä sitä muotoa millä se tuodaan julki.

Jumalakaan ei varmaan ole enää jumala sitten, kun Kirkko ei ole enää kirkko. Tällainen Jumala tuskin on palvelemisen saati palvomisen arvoinen.

Kaikkivaltiaalla ei mene hyvin (!) mikäli asia tosiaan on näin.

Jumalakaan ei varmaan ole enää jumala sitten, kun Kirkko ei ole enää kirkko. Tällainen Jumala tuskin on palvelemisen saati palvomisen arvoinen.

Kaikkivaltiaalla ei mene hyvin (!) mikäli asia tosiaan on näin.

ei Jumalan persoona ja hyvyys ole sidottu kirkkoon ( rakennukseen) ja on hyvä palvella Jumalaa , mutta tässä kohden uskovilta vaaditaan sitä että uskaltaa ottaa Raamatun käteen ja alkaa opiskelemaan ja tutkimaan sitä ( ja voi yllättyä kun Jumala puhuukin aivan toisin kuin "yleinen opettettu linja")

eli kyllä Jumalan persoona pysyy samana , vaikka olisi maailma täynnä "valheopettajia" yms ja minusta on hyvä alkaa "koettelemaan " Raamatun sanalla vaikkapa pappien tulkintoja.

Mutta mutta :) darkelth näen että kyllä Jumala siunaa Raamatun mukaisen avioliiton. muutama partriarkka mallina ja johannes kastajan vanhemmat. :)

slslsl

En tarkoittanut että Jumala ei olisi enää sama Jumala kun kirkko ei ole enää kirkko. Tarkoitan sitä että kirkon esilletuoma Jumala ei ole enää se Jumala, mistä kristinusko on alunperin puhunut. Ja silloin kun kirkon esilletuoma Jumala ei ole enää Raamatun Jumala, miusta se ei ole enää kirkko, varsinkin kun sen Raamatun pitäisi olla ylin auktoriteetti kirkossa.

Mun on pakko nostaa sulle hattua siitä, kuinka taitavasti osaat ymmärtää väärin tekstejä. Liekö sitten että teet niin tahallasi, en tiedä.

En tiedä siitä ymmärtämisestä, mutta yritän vain havaita rivien väliin sijoitetut ajatukset. Ehkä huonolla menestyksellä sitten, mutta en minä oikein rivien sisältäkään löydä mitään selkeää.

Asiasta toiseen, jos joku väittää nykyfundamentalistien käsityksen olevan "suoraan keskiajalta", hän on väärässä.

http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/boswell.html

Arkkipiispaa ei kannata lähteä demonisoimaan. Pitää rukoilla, että Jumala avaisi hänenkin silmänsä.
Mäkinen ei tosin ole minulle mikään arkkipiispa. Eipä taida olla sitä edes Mikniukselle? Vai?