Mihin kirkkokuntaan kuulut?
|
9.12.2009 klo 13:14 |
Mihin kirkkokuntaan / seurakuntaan kuulut? Pientä galluppia. Itse olen vielä luterilainen, mutta tällä hetkellä tie on viemässä katoliseen kirkkoon. |
|
9.12.2009 klo 13:22 |
minäkin luterilaisessa rekisterissä vielä, mutta en kyllä voi sanoa että muuten. jos pitäisi valita, sanoisin että shakerismi, ja ortodoksisuuskin. Viestiä muokattu 9.12.2009 klo 13:22, muokkaaja: evämaa |
|
9.12.2009 klo 13:35 |
Luterilainen olen ja luterilaisena pysyn, jollei joku päivä päästä kaikki takaisin yhtään seurakuntaan. |
|
9.12.2009 klo 13:37 |
Hellari + Luterilainen = Hellut. |
|
9.12.2009 klo 13:44 |
Väliaikaisesti virallisesti ei mikään. Epävirallisesti laajan ruokavalion omistava, mutta enimmäkseen hellari. |
|
9.12.2009 klo 13:58 |
Suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko PPAK, älä nyt ainakaan sano käänytväsi "Hyviä uutisia"-sivuston tähden! :o |
|
9.12.2009 klo 14:27 |
En mihinkään. X- evlut |
|
9.12.2009 klo 15:00 |
En mihikaan. En ole viela nahnyt mitaan syyta liittya. |
|
9.12.2009 klo 16:39 |
Luterilainen tällä hetkellä, ajatusmaailmalta tosin sen verran helluntailainen, vaikkakin itseni melko epäkarismaattiseksi laskenkin, että taitaa tässä olla suunnanvaihdos pian edessä.... evämaa: Vai shakerismi? Mielenkiintoista, uskonveljien/sisarien löytäminen vain voi olla aika hankalaa, wikipedian mukaan ainoassa tunnetussa shaker-yhteisössä oli tänä vuonna enää kolme jäsentä.... Ja nekin Yhdysvalloissa. Viestiä muokattu 9.12.2009 klo 16:39, muokkaaja: Tame |
|
9.12.2009 klo 16:48 |
Mitä toi shakerismi on? En ole kuullutkaan. Olis kyllä käheetä kun voisi sanoa että meikäläinen on shakeristi! Niin ja kirkkokuntani jääköön arvoitukseksi, sorry vaan. Shakeristi en ole vielä ainakaan, sen voin sanoa. Viestiä muokattu 9.12.2009 klo 16:50, muokkaaja: TeofilusTeofilus |
|
9.12.2009 klo 16:50 |
En ole tainnut ikinä kuulua mihinkään.. |
|
9.12.2009 klo 16:51 |
Kuulun S:t Thomaksen srk:aan, joka vaikuttaa Motalassa, Ruotsissa. Se on vasta perustettu tunnustuksellinen luterilainen seurakunta. |
|
9.12.2009 klo 16:51 |
En tiedä, kai mä vielä helluntaiseurakuntaan kuulun. Ei sieltä ole yli kymmeneen vuoteen kuulunut mitään. Uskonnolliselta katsantokannaltani lienen länsimainen jumalaton nimikristitty. Viestiä muokattu 9.12.2009 klo 16:53, muokkaaja: cAP5 |
|
9.12.2009 klo 17:07 |
luterilainen oon virallisesti. enemmän vapiksella ja hellareillakin kuitenkin käyn ja kaikennäkösissä yhteiskristillisissä jutuissa. kirkosta eroan sitten viimestään ku homopareja aletaan vihkimään tai touhu menee muuten ihan överiks. |
|
9.12.2009 klo 17:07 |
Evankelisluterilainen. En ole nähnyt mitään syytä erotakaan. |
|
9.12.2009 klo 17:14 |
_rozie: Onko se ehtoollisyhteydessä mihinkään muihin maailmalla vaikuttaviin tunnarikirkkoihin? |
|
9.12.2009 klo 17:24 |
OT: Calovius, hieno nimimerkki! |
|
9.12.2009 klo 17:56 |
Sanotaan vaikka niin että olen semitunnustuksellinen luopiokirkon jäsen. Minusta kun ei taida fundamentalistia tulla että voisin STLK:n riveihin sopia eikä toisaalta minussa ole yhtään hihhulin vikaa joten karismaatikot katsoisivat kieroon kun istuisin heidän tilaisuuksissaan yhtä innottoman synkeänä kyräillen kuin kelpo kirkkokristitty vain voi. Mennariakaan ei minusta saa kun tuo lompakko ei paljoa paina. Jostain syystä jota en tiedä olen alkanut ihailla Paavia, koska hän on mielestäni aika kova jätkä kun uskaltaa muslimeillekin näyttää kaapin paikan. Toinen luopumuksen merkki on että minulla on osittain jalka vapiksen oven välissä, vaikka ei ole ainakaan tällä hetkellä mitään halua että sinne vaihtaisin. Telkkarista tykkään katsoa joskus ortodoksista messua ennemmin kuin luterilaista, siinä kun niitä kuvia kumarrellaan ja kulta kimaltaa ja suitsutetaan niin se saa raavaankin miehen herkistymään hyvän sanoman äärelle. Jos johonkin haluaisin vaihtaa niin ehkä se olisi joku kirkon sisäinen herätysliike tai luther-säätiö tai joku vastaava poppoo, missä kuitenkin elettäisiin vähän enemmän uskoa todeksi kuin miten se isossa kirkossa ilmenee. Periaatteesta vastustan kirkosta eroamista. Viestiä muokattu 9.12.2009 klo 18:03, muokkaaja: Tertzi |
|
9.12.2009 klo 18:06 |
Metodisti olen, ja JOS jostain kumman syystä tie johtaisi joskus johonkin muualle, se olisi vain ja ainoastaan askeettisempaan/yksinkertaisempaan suuntaan, mitä kyllä nytkin kaipailen välillä srk-elämässäni. Eli en koskaan ainakaan Katolisten, Ortodoksien tai karismaattisten suuntaan....ellen ihan hassuksi tule, mutta sitten saa soittaa jo ne "valkotakkiset" ja lukita tiukasti jonnekin kopperoon. Viestiä muokattu 9.12.2009 klo 18:08, muokkaaja: piiskalinko |
|
9.12.2009 klo 18:33 |
Tertzin kokemuksissa oli paljon samaa kuin omissani. Olen siis evlut ja aion pysyäkin. Tarkemmalta suuntaukseltani lähinnä evankelis-viidesläis-yleiskirkollinen sekametelisoppa. |
|
9.12.2009 klo 19:55 |
Sanotaan vaikka niin että olen semitunnustuksellinen luopiokirkon jäsen. Minusta kun ei taida fundamentalistia tulla että voisin STLK:n riveihin sopia ???? http://www.luterilainen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=75... |
|
9.12.2009 klo 19:55 |
He-he-he-helluntalainen.... |
|
9.12.2009 klo 19:56 |
Baptisteihin. Tuli varhaisessa teini-iässä liityttyä, muttei ole tullut vieläkään erottua. |
|
9.12.2009 klo 20:29 |
Vapaakirkko |
|
9.12.2009 klo 21:58 |
baptistilähetys |
|
9.12.2009 klo 22:06 |
Olen peruslutku tiettyyn pisteeseen asti, kotini on SEKL:issa -> ei niuhoteta pukeutumisesta tai underground -kulttuurista, vaan keskitytään... pointtiin :D |
|
9.12.2009 klo 22:53 |
ev.lutsku |
|
9.12.2009 klo 23:03 |
offtopic: Miten sä kousuke voit? luin että sä tarttit tukea johonkin vaikeaan tilanteeseen. |
|
9.12.2009 klo 23:15 |
Miknius: En mä nyt sen sivuston takia käänny, ihan muista syistä. Tänä vuonna oon käyny katolisessa kirkossa messuissa ja siitä se kiinnostus on sit lähteny. Tuntuu enemmän kodilta kuin mikään muu srk, siinä vaan on jotain. Vihdoinkin olen rauhan löytänyt itseni kanssa tuossa asiassa, seurakuntakysymyksessä siis. |
|
9.12.2009 klo 23:18 |
Kyllä antikristus jöötä osaa pitää, totta. |



















