1.5-vuotias lapsi ei syö mitään, mitä tehdä?
Alue: Avioliitto ja perhe
|
9.11.2009 klo 12:44 |
Niin sellainen ongelma meillä. Poika ei söisi muuta kuin banaania, keksiä, kakkua, sokerimuroja, päärynää, viinirypäleitä (siis kaikkia hedelmiä), mehua, leipää. Kaikki mikä on makeeta, menee alas. Lämmin ruoka ei. Oon tähän asti antanut sen syödä noita, koska ajattelin, että flunssassa ei maistu, mutta tää peli vaan jatkuu. Tulee kauhee huuto j pyörittää päätään, kun yritän tarjota pojalle kalaa, lihaa, perunaa, tonnikalaa, puuroa tai ylipäätään mitään normaalia ruokaa. Eilen musta alkoi tuntumaan, että poika pyörittää meitä. Tänään en antanut muuta kuin puuroa ja siitä tuli aivan järkyttävä raivari ja monta kertaa tarjosin puuroa eikä syönyt. Joi vaan mehua ja tissimaitoa. Olis pitänyt se mehukin jättää pois. Mitäs nyt sitten? Nyt poika on unilla. Yritänkö tarjota taas aamupuuroa vai annanko jotain normaalia päiväruokaa, jota se ei varmasti taas syö? Vai jatkanko samaan tyyliin kun ennen, eli hedelmiä,sokerimuroja? Jos yritän sille syöttää normaalia ruokaa, niin se ei ikinä syö sitä...en oikein tiedä mikä tässä on oikein. En taas halua aiheuttaa lapselleni traumojakaan siitä, ettei äiti anna ruokaa.. |
|
9.11.2009 klo 13:01 |
Hmm.. Ompa kinkkinen tilanne. Oletko kokeillut huijata puuroa esim. Makeana? Et laittaa vaik hedelmäsosetta tai banaania sekaan ja ehkä vähän sokeria..? |
|
9.11.2009 klo 13:10 |
Tässä asiassa on käsittääkseni kaksi koulukuntaa. Toiset sanovat että anna sen vaan syödä niitä makeita, ainakin syö jotain ja syömistilanne ei ole stressaava. Sitten aina välillä iloisilla ja luovilla tavoilla yrittää "huijata" lasta maistamaan uutta. Toiset sanovat että älä anna mitään muuta kuin "oikeaa" ruokaa. Kyllä lapsi syö kun sen on nälkä. En tiedä mitä itse tekisin kun ei henkkoht kokemusta ole. Pääasia kait olis kuitenkin että valitsi kumman suuntaisen tien tahansa niin aterialla vanhemmat pysyisivät iloisina ja huolettomina jottei oma ahdistus tarttuisi lapseen. Se on kyllä totta että noinkin pieni lapsi voi käyttää ruokailua vallan aseena. Se on kuitenkin yksi niistä harvoista jutuista joissa lapsella on mahiksia määrätä. EN VARMANA SYÖ! Viestiä muokattu 9.11.2009 klo 13:12, muokkaaja: Kiwi |
|
9.11.2009 klo 13:17 |
Muusis: Juu, laitoin puuron täyteen hedelmäsosetta ja ei. Pistää suun kiinni ja pyörittää päätään ihan hulluna ja heittäytyy kaarelle ja huutaa. Sitten monta kertaa jos laitan jotain sellaista ruokaa, mitä ei halua, niin kippo lentää kaaressa lattialle tai jos pojalle antaa lusikan, niin se nakkelee ruuat pitkin kämppää :D Tosi kivaa! Kiwi: Niin mäkin olen ymmärtänyt, sitä että kumpi koulukunta ois sitten se oikea tai parempi, niin mikäs se sit olis? |
|
9.11.2009 klo 13:21 |
^voin kuvitella teidän ihanat mieltäylentävät puurohetket :-D :-D |
|
9.11.2009 klo 13:34 |
Ja voi kun se oliskin vain pelkkä puuro...monet muutkin ruuat lentää aina lattialle ja sitten hoetaan vaan kakkua kakkua, jäkkiä, kekkiä.. |
|
9.11.2009 klo 13:38 |
Varmaan tärkeintä olisi ainakin huolehtia, että lapsi saa tavalla tai toisella tarvitsemansa ravintoaineet. Eli ettei tule puutoksia vitamiineissa ym. |
|
9.11.2009 klo 13:44 |
Ravintolisät onkin käytössä juuri sen takia. |
|
9.11.2009 klo 13:53 |
Ja voi kun se oliskin vain pelkkä puuro...monet muutkin ruuat lentää aina lattialle ja sitten hoetaan vaan kakkua kakkua, jäkkiä, kekkiä.. Ja myöhemmin se "huutaa" ja heittelee tavaroita, kun ei pääse ryyppäämään kavereiden kanssa. Tässä iässä ja näissä tilanteissa valitettavasti on otettava ja osoitettava määräysvalta. Kyllä lapsi syö, kun sen on nälkä - pääasia on määrätietoisuus ja se ettei tilanne ole "väkivaltainen" eli traumatisoiva. Siis aikuinen ei saa alentua huutamaan ja hermoilemaan. Ruoka tarjoillaan (2-3 kertaa selitetään seuraukset) - jos ei kelpaa, niin se otetaan pois. Ruokaa on tarjolla sitten seuraavassa kattauksessa. Lasta tuetaan raivokohtauksen ajan ja missään nimessä häntä ei hylätä tai rangaista mielenilmauksesta enää erikseen. Nk. väli-välipaloja ei sitten tarjoilla! Muuten lapsi oppii, että ruoka-aikana ei tarvitsekaan syödä. Aikuinen päättää lapsen puolesta monet asiat ja sen päätösvallan ja vastuun kantaminen on joskus kova paikka henkisesti. Toisen pettymyksen sietäminen on mielestäni se vaikein kohta. Nimimerkillä kolmen lapsen isä. |
|
9.11.2009 klo 14:59 |
Itse tarjoaisin lämmintä "oikeaa" ruokaa ja vähentäisin lapsen lempiruokia, lapsi on kehityksessään ns. narsistisessa vaiheessa, joka jää tavallaan "päälle" jos hän saa aina tahtonsa läpi. (älkää ottako tätä turhan vakavasti). Nälkäinen lapsi kyllä syö lopulta, on hyvä katsoa ettei lapsi saa mitään "makeaa" jos on tarkoitus laittaa syömään oikeaa ruokaa, ja kyllä, lapsi pyörittää teitä ja se on ihan tavallista tuossa iässä :) |
|
9.11.2009 klo 15:08 |
Mä kallistuisin samaan kuin miicah. Mut tosiaan tuo on tärkee pointti, että sietää sen lapsen pettymyksen "kuin aikuinen", eli voit tukea lasta olemalla samalla puolella, ymmärtämällä häntä ja lapsi voi vaikka purkaa harmitusta sinun sylissä. Mut se, että osoittaa empatiaa lapselle ei tarkoita, että pitäisi antaa periksi. Meillä monet "otan keksiääääää"-itkuraivarit päättyy siihen, että poika itkee mun sylissä ja mä lohdutan. Äitiäkin usein harmittaa lapsen puolesta mutta sitä voidaan surra sitten yhdessä, ettei lapsi voi aina saada mitä hän haluaa. |
|
9.11.2009 klo 16:38 |
Meidän poika ei yhdessä vaiheessa kans suostunu syömää muutaku pelkkiä herkkuja ja hedelmiä. Sit päätettiin, että se ei syö mitään, jos ei oikea ruoka maistu. Kyllä se siinä monia tunteja kiukutteli, mutta sitteku oli tarpeeks kova nälkä, ni meni ruoka alas. |
|
9.11.2009 klo 17:48 |
Kyllä sitten uppoaa kun alkaa vatsaa kourimaan nälästä, tosin tuolloin olisi hyvä olla lautasella lämmitysvamiina HYVÄÄ ruokaa omastakin mielestä, koska se lisää sen tapahtuman positiivisia fiiliksiä. Aikuinen on se joka määrää mitä äänitorvesta alas lasketaan. Eli reippaasti vaan kova kovaa vastaan. =) Myös kolmen (omapäisen) lapsen iskä. |
|
9.11.2009 klo 17:56 |
En ole yhdenkään lapsen äiti, mutta.. |
|
9.11.2009 klo 17:59 |
Jäätelöitä ja kakkuja lapselle kannattaa antaa hyvin harkiten. Samaa kannattaa miettiä mehujen kanssa. Lihominen ja oikeiden ravintoaineiden puuttuminen eivät ole ainoita ongelmia. Maitohampaisiinkin tulee reikiä, ja jo pysyvät hampaatkin voivat reikiintyä jo etukäteen, siis ennen puhkemistaan, jos lapsi on esimerkiksi juonut paljon sokerimehuja ja limuja. Hedelmät sen sijaan ovat vain hyvä asia, ja niitä voikin alkaa käyttää jälkiruokina ja kannusteina sitten, kun muukin ruoka alkaa mennä alas. |
|
9.11.2009 klo 19:55 |
Jos perheessämme ei lapsena ruoka kelvannut, niin sitten sai olla nälässä; kyllä kummasti alkoi seuraavalla aterialla maistua. Ja näin toimisin, jos omia lapsia olisi. Joo no 1,5-vuotias ei välttisti ymmärrä moista. |
|
9.11.2009 klo 20:14 |
Hmm.. Aikakin tekee varmasti osansa. Oli meilläkin joskus sitä nirsoilua ja välillä meinaa nykyäänkin nirsoilla, mutta kyllä poika on nykyään aikalailla kaikki ruokainen. (mahdollisten epäiltyjen allergioiden tai joidenkin yliherkkyysreaktioiden puitteissa tottakai.. ) eli siis, nykyään menee melkein ruoka kuin ruoka. Hmm.. Jopa raaka valkosipuli, sipuli ja piimä on jopa herkkua :-) se siirtymävaihe hedelmäsoseista lämpimään ruokaan taisi olla nirsoilujen suhteen se vaikein. Mutta kyllä se siitä! porkkanahan on aika makea, suostuuko poika sitä syömään? Tai voisiko se olla sellainen mitä voisi käyttää yrittäessä saada poikaa syömään oikeata ruokaa..? |
|
9.11.2009 klo 22:46 |
Tarjotkaa ruokaa ja sanokaa et nyt syödään ja jos et syö niin et saa kuin vasta sitten kun te normaalisti annatte seuraavan kerran.Pankaa kaikki herkut piiloon ja ette tarjoo niitä. Vettä voi antaa välillä. |
|
10.11.2009 klo 18:50 |
Niin joo, vaikka itse olen noilla linjoilla että annetaan vain kunnon ruokaa ja on syömättä jos ei kelpaa, niin antaisin kuitenkin heti sitä oikeaa ruokaa kun lapsi haluaa ja on valmis yhteistyöhön, enkä odotuttaisi nälässä seuraavaan ateria-ajankohtaan (jos siis olisi valmis syömään jo aiemmin). |
|
10.11.2009 klo 18:54 |
Hehheh, vaikka kokemusta ei ole, kun poika 2v. ei ole tähän mennessä kieltäytynyt vielä yhdestäkään ruoka-aineesta, eli ruoka maistuu :P Äitiinsä tullut? Saa nimittäin kauppareissuilla raivokohtauksia siitä, jos näkee parsakaalin vilaukselta kun on niin herkkua. Tämä tarina on tosi :D Joku on pahasti pielessä... Mutta noin kuitenkin teoriassa tekisin :) |
|
10.11.2009 klo 22:05 |
^oletko harkinnut lasten psykiatrista? :-D no ei oikeesti, se oli vitsi :-) mut on se hienoa oikeasti että tuollaisetkin ruoka-aineet maistuvat mitkä eivät välttämättä edes kaikkien aikuisten mielestä ole kovin hyviä. Ainakaan kovin monen miehen mielestä parsakaali ei ole hyvää :-D goldencat82, kyllä se teillä taatusti vielä helpottaa :-) välillä takkuaa mutta kyllä se siitä.. Olen muuten näin aiheeseen liittyen itse välillä miettinyt, että välillä saa olla aikamoinen selvännäkijä jos perheessä on allergioita ja yliherkkyyksiä että erottaa perusnirsoilun allergiasta. Ja mielellään siinä vaiheessa ennen kuin naama on turvonnut ja tulipunainen tai suusta tulee oksennusta ja toisesta päästä ripulia :-/ mutta siis joo.. Joskus tosiaan lasten kanssa pitäisi olla jotain yliluonnollisia taitoja mitä monestikaan tilanteen tullen ei löydy.. Valitettavasti. Mutta minkäs teet :-/ aikaa myöten sitä onneksi sitten tietää mikä tulee mistäkin ja joidenkin asioiden kohdalla tulee lapsen kanssa jopa ylivarovaiseksi, mutta parempi se on mielestäni kuin pienen kärsimys. Mutta onneksi meillä on Jumala jolta voi aina pyytää apua, johdatusta ja neuvoa vaikeissakin tilanteissa :-) |
|
11.11.2009 klo 12:57 |
Muusaska, kaikki ammattiauttajat on jo käyty läpi eikä kukaan osaa auttaa. Parsakaali vaan maistuu edelleen! ;) |
|
12.11.2009 klo 17:29 |
Kahden lapsen isänä ajattelen samoin kuin miicah. Lasta on tärkeä tukea ja kannustaa tunteiden - myös negatiivisten - ilmaisuun. Esim. kun lapsi pahoittaa mielensä ja alkaa raivoamaan, niin laskeutuu lapsen tasolle tai ottaa syliin ja puhuttelee rauhallisella äänellä: "Viljosta (keksitty nimi) tuntuu nyt hyvin pahalta koska ruoka otettiin pois. Viljo ei suostunut syömään äidin/isän laittamaa ruokaa ja siksi äiti/isä otti ruuan pois. Äiti/isä ymmärtää kyllä, että Viljoa kiukuttaa." Selkeä ja turvallinen kontakti on tärkeää. Viestiä muokattu 12.11.2009 klo 17:30, muokkaaja: veka |
|
12.11.2009 klo 20:21 |
Me ollaan kasvatettu kaksi lasta kaikkiruokaiseksi sillä konstilla, ettei anneta mitään ennenkuin tarjottu ruoka kelpaa. Pisimmillään kovapäisin tapaus oli kaksi vuorokautta syömättä, mutta sitten kelpasi, ja siitä lähtien on kelvannut kaikki. Muistaakseni Elias Lönnrot antoi saman ohjeen kirjassaan Suomalaisen Talonpojan Koti-Lääkäri (1832). |
|
13.11.2009 klo 13:18 |
Kiitos kaikki neuvoista! Rukoilin tätä ja kyllä Jumala nyt näytti joitain asioita ja suunnan miten pitää tehdä ja poika syö taas paremmin :) Meillä meni liikaa mehua, joka vaihtui nyt veteen. Sitten äiti oli laittanut liian monta eri ruoka-ainetta kerralla ja poika valkkasi sen parhaimman aina. Sit pistin kaikki herkut ja hedelmät piiloon. Ja ostin uusia ruokia ja eri muodoissa, kuten lihapullia, nakkeja, kalapuikkoja, bataattia yms. Toiseksi, en tajunnut sitä, ettei sa vaan syö nyt kovin paljoa, kun se kasvu hidastuu eikä tarvi energiaa niin paljon. |
|
13.11.2009 klo 14:25 |
Toiseksi, en tajunnut sitä, ettei sa vaan syö nyt kovin paljoa, kun se kasvu hidastuu eikä tarvi energiaa niin paljon. Tuo on muuten tosi hyvä asia huomata ja uskoa! Lapset syövät eri aikoin hyvin eri tavalla. Tärkeintä nimenomaan on, ettei ruokailu ole ahdistavaa. Siitä kierteestä ei meinaa päästä sitten irti. |
|
13.11.2009 klo 20:22 |
Goldencat, kiva jos on mennyt paremmin! Meillä kans vähän yli vuoden ikäisenä väheni rajusti syöminen. Suunnilleen niihin aikoihin kun alkoi tulemaan muutenkin enemmän omaa tahtoa. |
|
22.1.2010 klo 22:49 |
Ite vetäsin kovan linjan - jos ei lapsi halua syödä mitään nii sitte ei. Olkoon syömättä. Nälkä porsaan kotiin ajaa...<3 Tosin ton ikäsistä en silleen tiiä ite et ei kannata mua kuunnella :o |










