Ehdottomat turn off / offsit miehissä
Alue: Nuoruus ja seurustelu
|
1.10.2009 klo 14:07 |
Nyt, ihanat naiset, listaamaan! :D Ehdottomalta turn-off-mieheltä löytyy nämä kamalat ominaisuudet; Ja unelmieni prinssiltä nämä; + rastat / pitkät hiukset tätä listaa vois jatkaa loputtomiin..mutta jatkakaa te välillä, arvon naiset :) ja sori, jos tällainen topic on jo, mä kun en löytänyt kuin vastaavan naisiin kohdistuvan turn-offs-spekuloinnin! noniin "pieni" typo tuli tohon otsikkoon, enkä pysty enää muokkaamaan sitä. tarkoitus on siis lukea turn offsit / turn onit mutta njoo :D ymmärtänette pointin. Viestiä muokattu 1.10.2009 klo 14:15, muokkaaja: Laurau |
|
1.10.2009 klo 14:18 |
^niin no tämän tyylinen keskustelu on nimellä naisten mieltymykset. Mutta käsittääkseni miehilläkin on kaksi ketjua. On miesten mieltymykset ja sit just tuo turn off mikä se nyt olikaan.. :-) hmm.. Mun miinuslistalla on ainaki nuo tuli näin äkkiä mieleen :-) |
|
1.10.2009 klo 14:49 |
Jos olisin nainen tai homo, niin en viehättyisi ainakaan HUNK:seista - mun mielestä kun mies tanssii lavalla esitellen lihaksiaan musiikin tahtiin, niin siinä on jotain neitimäistä. En pitäis lisäksi lihavista tai hintelistä miehistä, vaan etsisin tasapainoisen näköistä pakettia. Miehen pitäisi tietää mitä elämältään haluaa, olla sinut itsensä kanssa ja olla ehdottomasti tietenkin uskossa osoittaen näin sitoutumista tietynlaisiin arvoihin. Sellaiset kaljankittaajat/urheilunkatsojamiehetkin olis mun mielestä junttimaisia. Älykäs pitäis myös olla, koska se on myös miehekästä. Mä pitäisin itsestäni aika paljon - viikset sais kasvaa paremmin ja huumorintajua pitäis varmaan vähän hillitä, kun sitä tulee oltua välillä vähän liian pikkupoikamainen juttujen suhteen. Jotain pientä viilausta ulkonäköön myös. :P Viestiä muokattu 1.10.2009 klo 15:07, muokkaaja: JamesBond007 |
|
1.10.2009 klo 17:37 |
Mä taidan olla outo, mutta mua vaan ahdistaa/rasittaa/tylsistyttää kun yritän miettiä jotain kriteerejä... Voipi tietysti johtua siitä, että tällä hetkellä ei vois ykskään mies vähempää kiinnostaa. Ja anteeksi vaan kun tunkeilen tähän juttelemaan vaikken jaksa edes tehdä listaa, mutta jotenkin vaan on pakko taas avautua :D Viestiä muokattu 1.10.2009 klo 17:38, muokkaaja: miimar |
|
1.10.2009 klo 17:48 |
^ei se mua ainakaan haittaa :-) |
|
1.10.2009 klo 21:56 |
- Jättää vessanpöntön kannet auki |
|
1.10.2009 klo 22:49 |
- ei jaksa keksiä vastauksia Kaiken Maailman Tärkeisiin Kysymyksiin. "en tiedä" ei ole mikään oikea vastaus. |
|
1.10.2009 klo 23:20 |
+Usko tärkeintä elämässä -Ei-uskovainen :) |
|
1.10.2009 klo 23:27 |
- ottaa paljot asiat vakavasti, eli |
|
2.10.2009 klo 10:41 |
+ huumorintajuisuus - minä tiiän kaiken paremmin -asenne |
|
3.10.2009 klo 13:56 |
+ uskovainen - uhoaminen |
|
3.10.2009 klo 18:04 |
Kuka tahansa mies on kiinnostava ensimmäiset 5 sekuntia, ja jotkut jopa 5 minuuttia tai jos on oikein superihmeellinen tapaus niin ehkä jopa vähän enemmän. Mut sanotaan vaikka niin että viiden tunnin jälkeen ihan sama minkälainen on niin ei kiinnosta. Ja hei, en puhu seksistä noissa ajoissa, todellakaan. Vois vaihtaa nimimerkiks "Angstinen tilittäjä". |
|
3.10.2009 klo 19:39 |
Höh, eikö se ole ihan normaalia että about 5 sekunnin tutustumisen jälkeen mennään sänkyyn? |
|
4.10.2009 klo 1:30 |
Jos vain joku olisi edes ehdottanut jotain sen suuntasta niin olisin anatanut vasenta suoraa. |
|
4.10.2009 klo 5:33 |
Jos vain joku olisi edes ehdottanut jotain sen suuntasta niin olisin anatanut vasenta suoraa. Ai vaikka sinuakin olisi haluttanut? Eikö se ole hienoa jos sinua pidetään seksikkäänä? Kyllä tästä tulee nyt sellainen olo, että tuo on vaan showta mitä naiset pitää yllä. Kun ei naisia oikeasti kiinnosta mitkään syvälliset keskustelut Platonin filosofiasta tai romanttiset kuutamokävelyhöpönlöpöt. Nainen tarvitsee ryhdikkään suoran toiminnan miehen, joka tulee ja vie mennessään! |
|
4.10.2009 klo 5:38 |
Mä tunnen just enkä melekeen tuollaisen miehen kuin mitä aninenun listassa :o plussat on ja nuo mainitut miinukset loistavat poissaolollaan. No okei ei tupakkaista kröhinää saati epävarmuutta naisia kohtaan mut muuten. Pidäki näppis irti siitä! en siis seurustele. Muuten vaan oon omistushaluinen. varmuuden vuoksi lisätään hymiö :D |
|
4.10.2009 klo 14:22 |
Ai vaikka sinuakin olisi haluttanut? Eikö se ole hienoa jos sinua pidetään seksikkäänä? Kyllä tästä tulee nyt sellainen olo, että tuo on vaan showta mitä naiset pitää yllä. Kun ei naisia oikeasti kiinnosta mitkään syvälliset keskustelut Platonin filosofiasta tai romanttiset kuutamokävelyhöpönlöpöt. Nainen tarvitsee ryhdikkään suoran toiminnan miehen, joka tulee ja vie mennessään! Se riippuu Todella paljon miehestä. Se on kyllä totta, että jos mulle oltais alettu ensitreffeillä heittää jotain filosofisia pohdintoja ja yliherkkiä illalliskutsuja, oisin ahdistunut ja luikkinut välittömästi paikalta pois. |
|
4.10.2009 klo 14:27 |
Ei jaksa kauheata listaa kirjoittaa... + omalaatuinen - huono henkilökohtainen hygieniä Sitten tämä lista, mitä en voi pistää kumpakaan kategoriaan. |
|
5.10.2009 klo 1:29 |
+ Huumorintaju, jutuille pystyy aidosti nauramaan - Huonot tavat (nenän ja korvien kaivelu, piereskely, kynsien pureskelu, epäsiisteys) |
|
5.10.2009 klo 1:34 |
Jos vain joku olisi edes ehdottanut jotain sen suuntasta niin olisin anatanut vasenta suoraa. Kyllä ne loputkin halut kaikkoaa heti miten jos alkaa heti alussa vänkyämään sänkyyn pääsyä ja noita miehiä kun riittää pilvin pimein. Sellaiset saa kyllä heti rukkaset,eikä takas ole tulemista. Katsoa saa muttei koskea. Minä olenkin ollut monelle miehelle pienoinen pettymys kun he eivät saaneetkaan tarpeittensa tyydyttäjää. Miehen täytyi olla oikeasti kiinnostunut MINUSTA eikä vain yhdestä asiasta. Taisipa niitä kilpakosioita olla useampiakin yhtäaikaa nuorempana ja taisin jonkun sydämenkin särkeä kun en huolinut heitä.Minä en todellakaan ollut helppo nakki.Viestiä muokattu 5.10.2009 klo 1:55, muokkaaja: luomumummo |
|
5.10.2009 klo 2:14 |
Platonin filosofiasta tai romanttiset kuutamokävelyhöpönlöpöt. Nainen tarvitsee ryhdikkään suoran toiminnan miehen, joka tulee ja vie mennessään! Ryhdikäs ja suora mies ei ala ehdottelee heti sänkyyn menemisiä , vaan jahtaa saalistaan niin kauan että on valmis panee narun omaankin kaulaan, eli vie naisen vihille ja tekee mitä vain että saisi hänet itselleen omakseen. Sellainen minä olin ja olen edelleenkin. Onneksi olen turvallisesti naimisissa, vaikka onhan noita uhkarohkeita miehiä ollut jotka ovat vaikka millä kepulikonstilla yrittäneet minua vokotella lemmenleikkeihin ja osa olisi ollut valmis menemään jopa naimisiinkin jos olisin jättänyt mieheni. Aivan uskomattomia yrityksiä on ollut jopa lastenikin kautta. |
|
5.10.2009 klo 9:49 |
Otsikon mukaan tässä pitäisi vissiin listata pelkkiä turn offeja ;) |
|
5.10.2009 klo 23:16 |
Ongelma on siinä että rakastun aina Indianan tyyppisiin salaperäisiin suht tylyihin mutta äärettömän fiksuihin tapauksiin. Harmi että 98% näistä on ateisteja, ja se tekee elämästäni hankalaa. Stereotyyppiset uskovaiset miehet on jotenki aina niin huge turn off enkä voi sille mitään. |
|
5.10.2009 klo 23:36 |
Ehdoton TURN ONN: -Hierominen. Se, jos mies jaksaa/viitsii/tahtoo hieroa minua, niin voihan sitä autuuden ja ilon määrää. :-) |
|
6.10.2009 klo 0:27 |
Tässä minun lista: + uskoo Jeesukseen henkilökohtaisena Vapahtajanaan - viettää liikaa aikaa tietokoneella |
|
6.10.2009 klo 23:24 |
Jaahas, täältähän voi miehenä ihan oppia. Näistä kun vetää tulokset yhteen, niin ihannemies on yhtäaikaa herkkä hippi ja noheva herrasmies, nöyrän itsenäinen humoristisen sanavalmis hieman introvertti kuuntelija. Syvällisiä ajatteleva, runoja rustaava miehekäs motoristi-erämies. Okei. Ja näiden välillä sitten ilmeisesti jotenkin vielä tasapainoillaan tilanteen mukaan. :D Ja sitten on vielä se ulkonäkökin. Parrakas, siisti ja rastatukkainen, poikamaisen karhumainen ja ulkonäöstään huolta pitävä viikinki. Paljon on opittavaa... |
|
7.10.2009 klo 1:14 |
- lipevyys (lue=italialaisuus) |
|
7.10.2009 klo 13:37 |
Otsikon mukaan tässä pitäisi vissiin listata pelkkiä turn offeja ;) Niin, luit varmasti mun tummenetun lisäyksen tohon ekaan viestiin, että noniin "pieni" typo tuli tohon otsikkoon, enkä pysty enää muokkaamaan sitä. tarkoitus on siis lukea turn offsit / turn onit mutta njoo :D ymmärtänette pointin ja apua! - lipevyys (lue=italialaisuus, oliko tuo vitsi vai voiko noin suppeakatseisia ihmisiä olla vielä olemassa? Orion, älä vedä tuloksia yhteen, siitä tuskin synty kenenkään unelmien mies. Onneks on naisia yhtä monta kuin on mieltymyksiäkin..ja jos me naiset ruvettais ottamaan mallia tuosta miesten samaisesta listauksesta, niin yhtälailla pulassa oltais :) miehillä on usein tooodella koppavat vaatimukset siitä, milta unelmien naisen pitäisi näyttää, joten eipä lähetä tähän... ;) |
|
7.10.2009 klo 23:53 |
Ryhdikäs ja suora mies ei ala ehdottelee heti sänkyyn menemisiä , vaan jahtaa saalistaan niin kauan että on valmis panee narun omaankin kaulaan, eli vie naisen vihille ja tekee mitä vain että saisi hänet itselleen omakseen. Vähän arvelinkin, että olet tuolla linjalla. MUTTA... mietipä miten paljon siinä säästäis aikaa ja energiaa kun jättäis tämän rasittavan välivaiheen kokonaan pois ja menis suoraan asiaan? Nyt kun tilanne on se, että täytyy ensin kuukausikaupalla käyttää aikaa kaikkeen turhaan jonninjoutavaan. Ja kun ei kovakuntoisinkaan pari jaksa kuitenkaan 24/7 peuhata, niin kyllä siinä ikään kuin väliajalla ehtis juttelemaan Suomen ulkopolitiikasta ja Näsijärvellä seilaavista höyrylaivoista... Tulisi se löpinäpuolikin hoidettua siinä sivussa ihan varmasti. |
|
8.10.2009 klo 0:07 |
Ongelma on siinä että rakastun aina Indianan tyyppisiin salaperäisiin suht tylyihin mutta äärettömän fiksuihin tapauksiin. Ai sellanen Hjallis Harkimo -tyyppinen on hot (tosin se ei ole yhtään salaperäinen vaan sen tylyistä puheista tajuaa mitä se ajaa takaa)?? |



















