Kemialliset ja biologiset altisteet!
Alue: Terveys
|
22.8.2009 klo 22:54 |
Moniko on tullut ajatelleeksi, että juuri siinä huoneistossa, missä juuri nyt olet, saattaa olla kemiallisia ja biologisia altisteita, joilla on kyky aiheuttaa soluvaurioita? Nämä altisteet voivat olla täysin hajuttomia ja näinollen huomaamattomia, mutta kuitenkin vakavia terveysriskejä aiheuttavia tekijöitä. |
|
22.8.2009 klo 23:07 |
Yep, ite mietin yleensä sitä, että saatan jäädä bussin alle tai meteoriitti osua päähän jos menen ulos tästä talosta. |
|
22.8.2009 klo 23:10 |
Joo saattaa olla sitä sun tätä. Saattaa jäädä auton alle huomenna ja saattaapa tässä olla vaikka oireeton alkuvaiheen haimasyöpä muhimassa. Voihan sitä omassakin kämpässä kaikenlaista olla, mutta mitä sitä murehtimaan kun oireita ei ole sen kummemmin talossa kuin asukkaissakaan? Miten tuollaisen voisi edes havaita? Kuka tulisi tekemään mitään testejäkään, jos mitään syytä epäillä ei ole? Mistä voisi tietää, missä asunnossa ei varmasti ole mitään toksiineja? Apua, mulla on oireeton sikainfluenssa! Vähän asiallisemmin otettuna, onhan se ihan hyvä että levitätte tietoisuutta näistä asioista. Homeongelmat ovat varmasti lisääntymässä kun monien ihmisten kodit ja työpaikat ovat tasakattoisia hometaloja. Mutta miksi huolestua tyhjästä? |
|
22.8.2009 klo 23:19 |
Radon on varsin tavallinen sisäilman pilaaja Suomessa: 300 ihmistä vuodessa saa sen takia keuhkosyövän. Lisätietoja esim. |
|
22.8.2009 klo 23:41 |
http://www.ironsec.fi/webmarket/index.php Asunnon hankinta? Vesivahinko? Homevaurio? Sisäilmaongelma? Kun ihmisillä on rakennukseen liittyviä selviä terveysoireita, Testi kannattaa tehdä, mikäli on hankkimassa uutta asuntoa
Samoja oireita voi aiheuttaa muutkin asiat. Esim. väsymys voi Nopean ja tarkan pikatestin avulla analysoidaan pölyyn sitoutuneiden Tutkimustulokset kerrotaan työn tilaajalle selkeästi, niistä tehdään myös Pakkaus sisältää tarvittavat näytteenottovälineet, selkeät ohjeet, Hinta sisältää rahdin ja alv:n. Lisätietoa myrkyllisyystestistä Inspector Sec Oy:n sivuilta Esite (PDF-tiedostona) |
|
22.8.2009 klo 23:47 |
Vauriomikrobit Rakennusten haitalliset vauriomikrobit ovat sieniä ja bakteereita. Vauriomikrobeja, joita ei esiinny terveessä rakennuksessa, kutsutaan indikaattorimikrobeiksi. Indikaattorimikrobeja tunnetaan 20-30 kappaletta, joista osa on erittäinkin vaarallisia. Nykyiset asumisterveyssuositukset perustuvat mikrobimäärien vertailuihin hometalon ja vauriottoman talon välillä. Terveysriskien arvioiminen ja osoittaminen on hyvin kiistanalaista, koska ohjeet ja raja-arvot perustuvat lisääntymiskykyisten mikrobien määrään, ei vaarallisuuteen. Vauriomikrobien tärkein kasvuvaatimus on kosteus. Lisäksi ne tarvitsevat ravintoa, mutta mikrobit eivät nirsoile: lähes kaikki eloperäinen materiaali kelpaa, huonepölykin. Homesienet ovat yleensä kosteusvaurion ensimmäisiä mikrobeja. Homeita seuraavat bakteerit ja lahottajasienet. Mikrobit muodostavat yhdyskuntia, jotka levittävät ilmaan epäterveellisiä tuotoksia. Jotkut sienet erittävät myrkkyjä, joita kutsutaan mykotoksiineiksi. Vaarallisimpien supermyrkkyjen tuottajat ovat kuitenkin normaalisti bakteereita. Lisää tietoa aiheesta: * Home- ja lahottajasienet Airstatic SA5 puhdistaa ja pitää hengitysilman raikkaana. |
|
22.8.2009 klo 23:51 |
Atte... Erittäin kehittävä kommentti. Anskutin. Hyvä ettei teillä asukkailla ole mitään oireita :) koska oireet nimenomaan ovat se minkä vuoksi aletaan reagoimaan ja etsimään syitä esim juuri kosteusvauriomikrobiongelmasta. Ja kyllä sen alkaa huomaamaan kaikkien etenkin paljon asunnossa oleskelevien terveydentilan heikkenemisestä. Hengitystie ärsytystä, limakalvojen ärsytystä, poskionteloiden ärsytystä jne. Ja testin toki saa pikatestinä kotiin. Tuohon turhaan huolestumiseen sanon ainoastaan sen, että moni huolestuu vasta kun on liian myöhäistä. oculus, hyvää infoa! Luomumummo pistikin jo testin linkin. |
|
22.8.2009 klo 23:56 |
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/... |
|
22.8.2009 klo 23:59 |
Sädesieni on erittäin tympeä. Etenkin griseus, joka tuottaa Valinomysiini nimistä myrkkyä. Tuosta myrkystä ja sen toimintatavasta löytyy tietoa wikipediasta googlettamalla. |
|
23.8.2009 klo 0:19 |
No enpä, hassua kyllä ole tullut ajatelleeksi että saatan kuolla talon vuoksi (tietenkin jos se tippuu päähän, sortuu tai palaa) Hah, elämästä ei selviä hengissä muutenkaan joten miksi turhaa murehtimaan kun minulla ei ainakaan ole aihetta murehtia moisia asioita. Ainakaan enää ja mielestäni voin käyttää oman aikani paremmin kuin miettimällä että mihin kaikkeen sitä voisikaan tänä päivänä kuolla ja mihin sitä huomenna voisi potkaista tyhjää. Voin vaikka miettiä että voi kun elämä on ihanaa, sain töitä ja rahat ehkä riittää ruokaan. Kissat kehrää kauniisti .... jne. Mitä tekemällä listaa asioista joihin voi kuolla ja joihin muut voi kuolla ja mihin me kaikki kuollaan . Mieluummin elän tietämättömänä ja onnellisena ja kohtaan loppuni sitten kun se tulee, mitä pistän päiväni pilalle miettiessä että josko sitä tänään kuolis, onkohan tämä kirja myrkyllinen ja pistääköhän mehiläinen tai jäänkö rekan alle. Ei millään pahalla, mutta on sitä tärkeämpääkin elämää. Viestiä muokattu 23.8.2009 klo 0:20, muokkaaja: Lilith |
|
23.8.2009 klo 0:34 |
Lilith, juuri näin minäkin ajattelin. Kysymys ei ollutkaan siitä että pitäisi päänsä räjäyttää ajattelemalla näitä asioita aamusta iltaan, vaan kyse oli siitä, että ENTÄ JOS JOTKUT OIREET mitä ehkä joku ihminen mahdollisesti saa asunnostaan voisi johtua tällaisesta asiasta. Joten tiedon eteenpäin vieminen ei liene huono jos sillä voidaan kenties jotakuta auttaa? Ja asia on valitettavasti niin, että jos ei reagoi tarpeeksi nopeasti ja muuta pois jos on oireita, niin se voi todellakin viedä hengen.. Tuskin leikin asia. Leikin asia tuskin myös sekään, että nämä altisteet aiheuttavat pahoja kroonisia sairauksia. Mielestäni informaation jakaminen ei ole ajanhukkaa tällaisessa asiassa, toki olen samaa mieltä siitä, että jos ei asunto, koulu tai työpaikka ole sellainen, että se aikaansaisi mitään oirehdintaa, niin miksi murehtia. |
|
23.8.2009 klo 0:45 |
Tuskin kukaan miettii onko jokin perusasia myrkyllinen ellei siitä saa oireita? Ainakin näin voisin luulla.. Ellei se sitten kuulu ammattiin tai vastaavaan tai siitä satu muuten olemaan kiinnostunut. Itseäni mietityttää että millainen tämä maailma olisi jos kaikki ajattelisivat niinkuin esim. Lilith. Onko tietämättömyys onnellisuutta? Ehkä niille jotka eivät kestä todellisuutta. |
|
23.8.2009 klo 1:12 |
Ajatteleminen toki kai on sallittua ja mielestäni jopa toivottava asia. Välinpitämättömyys vakavien asioiden kanssa ei välttämättä ole kovin kehittävää ainakaan jos ajatellaan sitä että suomessa on kymmeniä tuhansia kosteusvauriorakennuksia ja tämä arvio alittaa varmasti todellisen tilanteen. Samankaltaiseen välinpitämättömyyteen on joutunut liiankin moni törmäämään tutkiessaan, informoidessaan ja etsiessään apua. Tämä välinpitämättömyys näkyy aivan terveysviranomaistenkin keskuudessa. Ei tiedetä eikä myöskään haluta tietää. Toki yksilötasolla tämän keskustelun aloitin. Tarkoitukseni siis oli ja on se, että jos joku on tällaisten altisteiden vaikutuspiirissä, hän huomaisi sen ajoissa. |
|
23.8.2009 klo 21:17 |
Aika tuore tutkimus minkä kuulin oli pysäyttävä. On selvitetty astmariskin 4 kertaistuvan näiden altisteiden vuoksi. Jokseenkin hurjaa. |
|
31.8.2009 klo 21:07 |
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk005... |
|
31.8.2009 klo 21:09 |
http://www.hajusteyliherkkyys.com/tietoa.htm Pyykinpesuaineiden hajusteet kasaantuvat kankaisiin, ja niitä on hyvin vaikeata saada poistetuksi. Jos peset pyykkiä samoissa tiloissa, joissa muut ihmiset käyttävät hajustettuja tuotteita, pyykkisi imee itseensä niiden hajusteita. Kuinkahan tuonkin voisi välttää. Hajusteet ovat haihtuvia yhdisteitä, ja niitä vapautuu jatkuvasti ilmaan. Hajustettujen tuotteiden laajalle levinnyt käyttö ja niiden valtava lukumäärä aiheuttavat huomattavaa sisä- ja ulkoilman saastumista. Asiointi julkisissa rakennuksissa, osallistuminen yleisiin tapahtumiin, ihmisten vierellä seisominen tai ulkona kävely on monille vaikeaa ilmassa olevien hajusteiden vuoksi. Eräs norjalainen tutkimus löysi synteettisen myskin aineosia ulkoilmasta jopa hyvin syrjäisellä alueella. |
|
13.9.2009 klo 11:27 |
Jees tosiaan tämä nykymaailman kemikaalisuus on jokseenkin käsittämättömissä mittakaavoissa. Kun alkaa miettimään, niin alkaa olla jokseenkin vaikea löytää tuotetta, jossa ei tavalla tai toisella jotain kemikalia olisi. Sitten ihmetellään allergioiden lisääntymistä ja vähän "outojen" sairauksien ilmenemistä etc. Ja monessa kohtaa kuitenkin käy ilmi "ulkoiset kemialliset altisteet" esim ms taudissa. Ja monien sairauksien myötä myös herkkyys hajusteille, jotka yllätys ovat kemikaaleja on lisääntynyt. Itse kemikaaliyliherkkyyttä ikäänkuin ei kuitenkaan käsittääkseni lääkäreiden mielestä ole olemassa. Hyperreaktiiviset ihmiset kuitenkin oirehtivat mitä ihmeellisimmille asioille ja yleensä, yllätys, pahimpia ovat kemikaalit. Mutta jos ajatellaan rahaa, niin onhan se päivänselvää, että kemikaaleille ei voi olla yliherkkä ;) koska kaikkihan pyörii kemikaalien ympärillä. Se tuo rahaa. Sama hassu asia on se, ettei mänty olisi allergisoiva 8-) kun hyvänen aika sehän on suomen kansantaloudelle elintärkeä. Sitä ei muuten testata lainkaan allergiatesteissä, koska sille "ei kukaan" ole allerginen eikä "sen pitäisi" aiheuttaa allergiaa 8-) eli eli... Kun katsotaan, mikä tuottaa paljon rahaa, niin se ei voi olla mitenkään haitallista :) puuvillapeltojen työntekijät ovat mystisesti sairastuneet siellä täällä käytettyjen kemikaalien vuoksi, mutta muuttuuko näiden kemikaalien käyttö? Ei, ainoastaan vaihdetaan työntekijät tai sitten aletaan kasvattamaan puuvillaa toisessa maassa, joka hyväksyy rajumman määrän kemikaaleja 8-) ihminen on nero. Toki on säädetty nämä kemikaalien ylärajat tuotteissa... Eli ne saavat sisältää sellaisia aineita, joilla on dramaattinen vaikutus ihmiskehoon..sitä voi sitten itse jokainen miettiä mikä on turvallista. Minulle riittää se, että jollakin altisteella on kyky aiheuttaa soluvaurioita. Onko korjattavissa? Jaa-a kun ei ole tutkittu... Minne nämä varastoituu? Jaa-a kun ei ole tutkittu... Kuinka nopeasti nämä poistuvat kehosta? Jaa-a kun ei ole tutkittu, mutta joitakin näistä voidaan verrata dioksiiniin, jonka puoliintumisaika on 30 vuotta 8-) cool! Eikä monikaan ajattele näitä asioita vasta ennen kuin terveys on jo mennyt. Cool! Sairas maailma. |
|
14.9.2009 klo 1:58 |
En mä tiiä kun olen alkoholisoitunut ketjupolttaja, joka syö epäterveellisesti. En mä tosiaan tiedä. |
|
14.9.2009 klo 9:06 |
8-) |
|
14.9.2009 klo 18:13 |
No mulla tupakka ja viina auttaa oireisiin :-P |
|
23.9.2009 klo 9:18 |
Tuossa eilen törmäsin tutkimuksiin, joissa oli tutkittu tätä persianlahden sotilailla esiintynyttä/esiintyvää syndroomaa. Oireet näillä olivat äärimmäisen samankaltaiset mitä meillä on ollut. Heidän oireidensa aiheuttajiksi on kirjoitettu esim "tuntemattomat kemialliset yhdisteet ja eräät mikrobit" mielenkiintoista mielestäni. Selvästi ympäri maailmaa on useita tapauksia, joissa kemiallisten ja biologisten altisteiden on havaittu aiheuttavan hyvin invalidisoiviakin oireita, mutta suoraa fyysistä syytä ei olla kyetty esittämään ja löytämään. Usein ainakin lukemieni tutkimusten ja raporttien mukaan ihmisten oireet määritellään psykosomaattisiksi, joka on kyllä aika tympeä veto mielestäni. Jos siis heti ei kyetä löytämään selvää fyysistä "vikaa" tai selittämään oireita peruslääketieteen tuntemilla menetelmillä, niin oireileva ihminen on hullu. Toki portti on jätetty avoimeksi ajatukselle, että altisteet aiheuttavat aivoissa toimintamuutoksia, jotka aiheuttavat sitten oireita, mutta tutkimukset ovat kai vähän jäissä... (eihän kemialliset altisteet voi olla kovin vaarallisia kun kemianteollisuus on kovin tuottoisaa) Professori Salkinoja-Salonen helsingin yliopistolta on tutkinut muistaakseni jo 10 vuotta toksisten löydösten vaikutusta ihmiseen. Solukokeilla on jo kyetty selvästi osoittamaan näiden altisteiden vahingollisuus, kuten meidänkin tapauksessa huoneiston pöly ja sen sisältämät altisteet kykenivät tappamaan 50% näytteen soluista ja 3.125 mikrogrammaa meiltä löydettyjä altisteita millilitrassa riitti tämän tekemään, joten kyse ei kyllä ole mitenkään vähäteltavästä asiasta. Tottakai tulee oireita, jos solut vaurioituvat! Tottakai aivoissa tapahtuu muutoksia, koska solut kuljettavat tietoa aivoissa! Solun mitokondrio saattaa esim valinomysiinin aiheuttaman altistuksen johdosta turvota 4 kertaiseksi, jolloin se tukkii aivoissa hermosolujen radan.. Kuinka paljon nämä altisteet sitten todellisuudessa tekevät rajua tuhoa kehossa... Huh |
|
22.10.2009 klo 19:43 |
Jossain dokkarissa joskus esitettiin, että ammuksissa käytetty köyhdytetty uraani olisi syy tolle Persianlahden syndroomalle. Dokkarissa näytettiin myös filmiä, kun näillä ammuksilla tuhottiin panssarivaunuja. Nämä ammukset räjähtivät vasta viiveellä panssarin sisällä, eikä heti törmättyään panssariin. |
|
29.10.2009 klo 17:36 |
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/08/laaja_homevauriojuttu_vireilla... |
|
4.11.2009 klo 8:59 |
^ Näitä uutisia tulee olemaan hirvittävä määrä lisää muutaman vuoden kuluessa, koska mitä enemmän ihmiset valveutuvat ja mitä enemmän tutkimustuloksia saadaan julkisuuteen ja myös kun tietyt uudet mittausmenetelmät tulevat virallisiksi. Nyt pystytään jo erottelemaan homeitiöiden määrä ja laji ja sädesienten määrä etc virallisillakin menetelmillä. Epävirallinen menetelmä kykenee taas mittaamaan näiden hengitysilmassa olevien altisteiden toksisuuden ja näin suoraan niiden haitallisuuden ja terveysriskit. Tätä vastustetaan voimakkaasti, koska mikäli kokeen pohjalta voidaan suoraan sanoa jonkin kiinteistön sisäilman sisältävän altistetta, joka aiheuttaa soluvaurioita, niin silloinhan tila on välittömästi suljettava ja tehtävä tarpeelliset korjaustyöt. Tiedetään myös se, että tämäntyyppiset altisteet eivät maalilla ja saippualla lähdekään pois, vaan keinot on polttaminen ja uuden rakentaminen. Vähän kalliiksi tulee. Hetki vielä, niin alkaa tapahtumaan lisää. Sitä odotellessa... Nimittäin meidänkin tapauksessa näiden julkitulo on pelkkää plussaa. Kenties kohta jo uskotaan, eikä pidetä hulluina. |
|
27.11.2009 klo 9:47 |
Odotan suurella mielenkiinnolla omakohtaista jatkosuunnitelmaa nyt, kun tietoisuus näiden kosteusvauriomikrobien aiheuttamista haitoista alkaa olemaan aika vastaansanomattomasti meidän perheen kohdalla todeksinäytettyä faktaa. Minut ohjattiin hyvin perusteellisen suunnittelukoneiston rattaisiin, jossa olisi tarkoitus selvittää kaikki omat asiani, kuin myös koko perheen asiat ja terveydentila huomioon ottaen minun mahdollisuuteni uudelleenkouluttautumiseen ja sitäkautta sitten kenties työelämään siirtymiseen. Kovasti kiinnostaa monikin asia, mutta rajoitteet ovat niin eriskummallisia, että ratkaisuiden löytäminen on lievästi sanottuna haastava tehtävä. Kovasti olen miettinyt sitä, että millätavoin voisin olla tekemässä hyödyllistä työtä juuri näiden kosteusvauriopuolen asioiden kanssa. Tällä alalla on kuitenkin enemmän käsittääkseni yksityisyrittäjiä. Terveysviranomaiset taas tekevät kaikki juuri eikä melkein lakipykälien mukaan, jonka seurauksena mikään asia ei etene, koska tutkivaa ja kehittävää työtä ei ole, vaan ainoastaan vanhojen metodien perusteella tapahtuvaa kartoitusta, joka esimerkiksi meidän tapauksessa ei tuonut esiin mitään ongelmaa, päinvastoin vanhat ja tällähetkellä viralliset menetelmät väittivät asuntomme olevan täysin asumiskelpoinen! Pitää hieman kysellä ja katsella, että mitäs se meikäläinen alkaisi tekemään kun tekemisen aika koittaa. Nyt ei tekemistä kyllä puutu. |
|
27.11.2009 klo 9:59 |
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/... Ohoh. Tässä yhteydessäkö se korruptoitunut ja läpeensä epäluotettava ktl kelpaa luotettavaksi tietolähteeksi?Viestiä muokattu 27.11.2009 klo 10:00, muokkaaja: Darwinin ruoska |
|
27.11.2009 klo 10:05 |
Tietoni perustuu kyllä aivan muihin lähteisiin kun ktl,ään mikäli minua tarkoitit. |
|
27.11.2009 klo 10:27 |
Tietoni perustuu kyllä aivan muihin lähteisiin kun ktl,ään mikäli minua tarkoitit. Nope. Mummo, joka on useampaan kertaan kironnut ktl:n alimpaan helvettiin täysin epäluotettavana ja korruptoituneena instanssina linkitti noita tietoja ktl:n sivuilta. Joskus edes pieni pyrkimys logiikkaan olisi kiva havaita. |
|
27.11.2009 klo 10:42 |
Joskus edes pieni pyrkimys logiikkaan olisi kiva havaita. Ja tätä voi ihan vapaasti laajentaa. Jos on oikeasti kemiallisista altisteista huolissaan, niin kannattaa muistaa, että tupakansavun mukana saa suhteellisen suurina pitoisuuksina n. 4000 erilaista yhdistettä suoraan elimistöönsä. Näistä yhdisteitä useiden terveysvaikutuksia ei tunneta kunnolla. 50 yhdisteistä tiedetään varmasti syöpää aiheuttaviksi. Köh, köh.Viestiä muokattu 27.11.2009 klo 10:43, muokkaaja: Darwinin ruoska |
|
28.11.2009 klo 14:36 |
Akreboli Keräintä alettiin käyttää muuallakin. |