Mua sit jaksaa ottaa päähän toi hurmahenkinen uskonnollisuuden haukkuminen! :D

En nyt haluaisi mitään random avautumisia, mutta minua kiinnostaa se, että minkä merkityksen kreikkaa osaavat näkevät sillä, että "kielillä puhuminen lakkaa" (1. Kor. 13:8). "Lakkaa" on mediumissa kun profetoimisenn ja tiedon loppuminen ilmaistaan aktiivilla.

Eli siis ne lopetetaan, mutta kielilläpuhumisen lakkaamisesta käytetään middle-voicea, joka tarkoittaa että kielillä puhuminen lakkaa itsestään. Onko näin? Muutenkin tuo kielilläpuhumisen lakkaamisesta käytetty verbi, pauó, on eri kuin profetoinnin ja tiedon yhteydessä käytetty katargeó.

Kaikki ootte ihan harhaoppisia. 100 sivua vaan jotain höpöhöpöjuttuja. Indianan jutuissa ei ole päätä eikä häntää, hirveesti tekstiä mutta ei mitään järkeä. Ei saa muuta otetta siitä kuin että mikään ei toimi ja kaikissa on vikaa. Mitähän Indiana ite mahtaa edustaa? Jeesusta vai? Miknius näkee hurmahenkiä ja tekojenoppia kaikkialla. Johanniitta taas elää ihan omassa mielikuvitusmaailmassaan. Haha, ihme sakkia ja yhtä pihalla kaikki.

^tossa oli tyyliä :-D

Mua sit jaksaa ottaa päähän toi hurmahenkinen uskonnollisuuden haukkuminen! :D

vastaan:=) leukemiasta parantunut naisevankelista sanoi - minä Rakastan teitä te muotojumaliset :)

Mitä tulee tuohon kohtaan -olisko hyvä kysyä milloin se kielillä puhe lakkaa:) ja vastaahan Raamattu siihenkin:) ja arvaa mikä tässä on hauskaa olen itse lähes - skisman tai hereetikon kannattaja kun olen ton kotiseurakuntien puolella - eli olen sitten kerettiläinen 3x :) Katolisten , ev.lut ja vapaiden kirkkokuntien silmissä :) Yes ( taidanpa muutta Italiaan valdolais-veljieni luokse)

:=0

No teofilus jokainen taplaa tyylillään : onhan täällä hyvä nyt katsella että millasia - on tulevaisuuden -vanhurskauden tammet- :) Oikeastaan Indianalla on hyvä filosofinen näkökulma -mutta ei niistä saa kyllä mitään irti:)