Masturbointi terveysnäkökannasta

Alue: Terveys

25.2.2009 klo 4:15

emp
Käyttäjä

Valitettavasti ei ole olemassa kuin yksi totinen Jumala, joka on itsensä ilmoittanut Raamatussa.

Sitten meillä on eri raamattu.

Kuka on neuvonut sinua sanomaan, että itsetyydytys on "Jumalan lahja" tai että "se on luvallista, koska Raamattu ei sano siitä mitään"? Missä kohdassa se on ilmoitettu Raamatussa?

Varmaankin Jumala joka antoi minulle aivot. Eipä tuolla raamatussa puhuta suihin otosta, esileikeistä tai asennoistakaan mutta silti ne kuuluvat meidän normaaliin seksuaalisuuteen. (Tai siis minulle koska olen naimisissa.)

Ongelma vain on siinä, että sinä et heitä hoida, eikä sinulla ole sellaisia valtuuksia ... vain Jumala voi parantaa, ja puhun nyt hengellisyydestä. Se, mitä sinä teet, on syntiin yllyttämistä & kehottamista.

Juu se mitä minä teen on sitä kun yritän saada kasaan heidän menetettyä mielenterveyttään.
Enkä yllytä tai kehoita ketään mihinkään. Itsetyydytys on jokaisen henkilökohtainen asia.

25.2.2009 klo 4:22

Sir JoN
Käyttäjä

emp ; Sitten meillä on eri raamattu.

Ei ole ... ellet sitten ole Jehovan Todistaja.

emp ; Varmaankin Jumala joka antoi minulle aivot.

Jumala kyllä antoi sinulle aivot, vaan Jumalalla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, miten sinä niitä aivojasi käytät.

emp ; Eipä tuolla raamatussa puhuta suihin otosta, esileikeistä tai asennoistakaan mutta silti ne kuuluvat meidän normaaliin seksuaalisuuteen.

Kuuluvatko? Mistä niin päättelet, että ne ovat normaalia? Missä niin lukee? ah, unohdin ... kamasutrassa esim. ... tosin eikö nuo asiat ole joku sitten omassa pikku päässään keksinyt (Vatsyayana)? ja joko unohdit, että siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla. Eli vaikka sinä koet ko. asiat "normaaleiksi", ei se suinkaan tarkoita, että ne olisivat.

emp ; Juu se mitä minä teen on sitä kun yritän saada kasaan heidän menetettyä mielenterveyttään.

Valitettavasti sitä ei paranneta kehottamalla ihmisiä tekemään syntiä. Mieluummin on pelättävä Herraa eikä seurattava saastaisia ruumiin haluja mm. itsetyydytyksessä ja siihen liittyvissä oheistoiminnoissa, sillä Herra tuomitsee kaikki hekumoitsijat.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 4:28, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 4:29

emp
Käyttäjä

Eipä tuolla raamatussa puhuta suihin otosta, esileikeistä tai asennoistakaan mutta silti ne kuuluvat meidän normaaliin seksuaalisuuteen.

"Kuuluvatko? Mistä niin päättelet, että ne ovat normaalia? Missä niin lukee? Joko unohdit, että siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla."

Jaaha herralla on ihan omat pyhät yhdyntä käyttäytymis säännöt vai? Ja ansku mä arvaan: vielä suoraa raamatustako?

Valitettavasti sitä ei paranneta kehottamalla ihmisiä tekemään syntiä. Mieluummin on pelättävä Herraa eikä seurattava saastaisia ruumiin haluja mm. itsetyydytyksessä ja siihen liittyvissä oheistoiminnoissa, sillä Herra tuomitsee kaikki hekumoitsijat.

Eipä noilla ihmisillä ole ainakaan noi sun näkemykset toiminut!

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 4:30, muokkaaja: emp

25.2.2009 klo 4:34

Sir JoN
Käyttäjä

emp ; Jaaha herralla on ihan omat pyhät yhdyntä käyttäytymis säännöt vai?

Ei suinkaan, tosin olisi sinunkin hyvä jo pikkuhiljaa tiedostaa, että sinäkin tiedät erilaisia makuuhuone-asioita vain ja ainoastaan pornoteollisuuden tai vastaavan (yhteiskunnan) ansiosta ... ja se, että ko. asioita tapahtuu, ei tee niistä automaattisesti normaalia ihmisen käyttäytymistä.

emp ; Eipä noilla ihmisillä ole ainakaan noi sun näkemykset toiminut!

Eikä toimikaan, koska kaikki ihmiset eivät halua seurata Jumalaa. Ikävintä on se, että uskovaisia kielletään tuntemasta syyllisyyttä harjoittamistaan synneistä ja selitetään synti luvalliseksi asiaksi tai kielletään "syyllistäminen" eli Jumalan tahdon julistaminen, koska se "loukkaa" ihmisiä ... ja ellei ihminen saa tunnustaa omaa syyllisyyttään, eli sitä, että on tehnyt syntiä Jumalaa vastaan ja kokea sitä seuraavaa anteeksiantamusta Jumalalta, ei hän voi tulla eheäksi sisältä ja pelastua tulevalta tuomiolta.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 4:38, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 4:45

emp
Käyttäjä

No eiköhän noi ihan luonnostaan tule. Ei siinä pornoteollisuutta tarvita.

Tietysti tosi uskovainen harrastaa seksiä: 2 kertaa elämänsä aikana (riippuen tietenkin vähän lasten määrästä), valot pois ja peitto päälle. Sen jälkeen katumus rukoukset ja palaaminen omaan sänkyyn ;)

"Eikä toimikaan, koska kaikki ihmiset eivät halua seurata Jumalaa. Ikävintä on se, että uskovaisia kielletään tuntemasta syyllisyyttä harjoittamistaan synneistä ja selitetään synti luvalliseksi asiaksi tai kielletään "syyllistäminen" eli Jumalan tahdon julistaminen, koska se "loukkaa" ihmisiä."

Nyt ammuit vähän ohi, sori!

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 4:51, muokkaaja: emp

25.2.2009 klo 5:48

nuori_jellona
Käyttäjä

Emp, olet näköjään uusi tulokas tällä sivustolla, joten tässäpä pieni ohje, joka säästää aikaasi ja vaivaasi. Hae googlella hakusanoilla: "sir jon" site:www.radikaali.net/foorumi , niin saat hakutuloksena kaikki Jonin foorumikirjoitukset. Poimi sieltä sellaisia viestiketjuja, jotka nimistä päätellen käsittelevät opillisia kysymyksiä. Tutustu Jonin teologiaan niiden kautta tarkemmin, niin ymmärrät, miksi tällaisten keskustelujen käyminen on hedelmätöntä.

25.2.2009 klo 7:11

Maryel
Käyttäjä

Se, että joku (esim nyt Sir_Jon) kokee esim masturbaation synniksi ja saastaiseksi, ei tarkoita sitä, että näin todellisuudessa olisi. Toisekseen kukaan ei voi tietää kenenkään omantunnon tilaa, ainakaan minkään foorumikirjoittelun perusteella, saatikka toisen uskon todellisuutta. Absoluuttisten totuuksien julistaminen omien tulkintojen perusteella on melko epäsuotavaa ja epäkannattavaa. Eikä todellakaan se, ettei usko täsmälleen kuten Sir_Jon itse, tarkoita, ettei olisi uskossa ollenkaan.

Sir_Jon, mitä luulet saavuttavasi aliarvoimialla ja panettelemalla muita kirjoittelijoita sekä vähättelemällä heidän uskoansa ja korottamalla oman uskosi jonnekin absoluuttisen tasolle ikään kuin se olisi se absoluuttisen ainoa oikea tapa uskoa?

25.2.2009 klo 8:53

oceansoul
Käyttäjä

"Ei suinkaan, tosin olisi sinunkin hyvä jo pikkuhiljaa tiedostaa, että sinäkin tiedät erilaisia makuuhuone-asioita vain ja ainoastaan pornoteollisuuden tai vastaavan (yhteiskunnan) ansiosta"

Paitsi että jotkut eläimetkin harrastaa mm. suuseksiä, ja ne tuskin ovat pornoa siellä metsissä päässeet näkemään. :)

25.2.2009 klo 10:22

Anskutin
Käyttäjä

Ja kyllä ihminen, joka hyväksyy esim itsetyydytyksen, voi silti muista asioista kokea synnintuntoa, tehdä parannuksen ja saada armon. Ei Jumalan anteeksiantamus ja pelastetuksi lukeminen odota sitä, että ihminen jotenkin hoksaa sen Juuri Ainoan Oikean raamatuntulkinnan siihen liittyvine syntikäsityksineen. Etkä sinäkään Sir Jon tiedä 100% varmuudella olevasi oikeassa. Varmasti teet elämässäsi jotain, mikä jonkun muun mielestä on syntiä, ja hän voikin loppujen lopuksi olla oikeassa siinä asiassa. Eikä Jumala sinua pois pelastettujen joukosta sillä perusteella heitä! Joka uskoo ja kastetaan, sanoo Raamattu, eikä siinä puhuta mitään tiettyjen asioiden synnillisyyden tai ei-synnillisyyden oikein ymmärtämisestä. Uskon pääseväni taivaaseen, vaikka minulla onkin joidenkin kanssa eri ajatuksia siitä, mikä on syntiä. Pääsen taivaaseen sillä perusteella, että uskon Jeesukseen. Jeesus on sovittanut kaikki syntini, myös ne, joita en koskaan synniksi ymmärrä. Ja teen ihan rauhassa asioita, joita en pidä syntinä, kunnes löydän jonkin uuden, vaalisevan raamatunkohdan.

25.2.2009 klo 11:03

isobebe
Käyttäjä

... mielenkiintoisena pointtina myös se, että edes niiden keskuudessa, jotka eivät usko, ei yleensä tai lähes koskaan puhuta masturboinnista. Miksi? Outoa, että seksikumppaneilla kerskaillaan ja muilla seksifantasioilla ja siitä millaista vientiä on ollut ... mutta masturboinnista vaietaan? Miksi monille ihmisille masturbointi on kovin hävettävä asia?

Et sitten taida paljon liikkua ei uskovaisten kanssa. Armeijassa (jota kiihkohelluntailaisena tuskin olet käynyt), urheilujoukkueissa ja ylipäätänsä monessa piirissä, jossa on paljon nuoria miehiä puhutaan masturboinnista hyvinkin runsaasti. Tai sitten täälläpäin Suomea on jotenkin poikkeuksellista porukkaa.

25.2.2009 klo 11:10

oceansoul
Käyttäjä

Kyllä minä ainakin voin puhua (ja puhunkin) masturboinnista siinä mistä muustakin seksistä.
Mutta se miksi siitä puhuminen monille on vaikeaa, johtuu nimenomaan siitä, että pitkän aikaa se on katsottu ei-suotavaksi asiaksi jne.

25.2.2009 klo 12:11

Babaii_
Käyttäjä

Jos tämä asia onkin vain omatunnonkysymys eli jokainen saa miettiä ja tehdä omat ratkaisunsa. Loppujen lopuksi tää on taas niitä kysymyksiä, joista ei löydä Raamatussa suoria vastauksia.

25.2.2009 klo 12:22

Sir JoN
Käyttäjä

Babaii_ ; Jos tämä asia onkin vain omatunnonkysymys eli jokainen saa miettiä ja tehdä omat ratkaisunsa.

Valitettavasti tämä ei ole "omantunnonkysymys". Kyseiset ehdonvallan asiat koskevat lähinnä syömistä ja juomista, mutta toki niitä voi soveltaa myös tanssimiseen, pukeutumiseen, meikkaamiseen ja vaikkapa korujen pitämiseen. [1Tim.2:9-10; 1Piet.3:1-4, 1Kor. 6:12-13, 18] Itsetyydytystä ei voi pitää saman kategorian asiana näiden kanssa. Masturboinnin kohdalla on kysymys aina siitä, onko se haureuden syntiä vai ei. Seksin harjoittaminen on aina joko Jumalan tahdon mukaista tai sitten haureutta, sanoipa omatunto sitten mitä tahansa. Kuin myös pornon katseleminen on haureutta, vaikka omatunto ei siitä lainkaan syyttäisi. Samoin kaikenlaisten perversioiden harjoittaminen on haureutta, pahimmat niistä irstautta ja riettautta, jota ei sovi pyhien "keskuudessa" edes mainita. Jos itsetyydytys on haureutta, niin se on sitä jo vähäisessä määrin harjoitettuna, samoin kuin muukin haureus. Haureuden kohdalla ei voida soveltaa kohtuuden sääntöä, "kohtuus kaikessa!" Yhtä vähän kuin vähäinen murhaaminen on synnitöntä, yhtä vähän myös vähäinen haureuden harjoittaminen on luvallista Jumalan silmissä.

25.2.2009 klo 12:29

emp
Käyttäjä

Miksi monille ihmisille masturbointi on kovin hävettävä asia?

En puhuisi häpeämisestä. Masturbointi on intiimi asia, joten ei siitä ole keskusteltava muiden kanssa jollei niin halua.

sir joN ei ole vielä kertaakaan laittanut minulle kohtaa raamatusta jossa masturbointi kiellettäisiin. Kaikki kohdat ovat olleet sellaisia että masturboinnin voi liittää niihin, jos todella näkee sen jo valmiiksi syntinä. No lähden tähän leikkiin mukaan ja "perustelen" masturboimisen raamatun kautta: parempi naida kuin palaa.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 12:30, muokkaaja: emp

25.2.2009 klo 14:29

Maryel
Käyttäjä

Sir_Jon, vastaisitko kysymykseeni?

25.2.2009 klo 16:01

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; Sir_Jon, vastaisitko kysymykseeni?

En minä yritä saavuttaa yhtään mitään, vaan mikäli ihmiset väittävät syntiä vanhurskaudeksi ja/tai "OK" asiaksi, on minun velvollisuuteni Jeesuksen Kristuksen seuraajana sanoa miten asiat oikeasti ovat, ja että sellaisesta käytöksestä tulee tehdä parannusta.

25.2.2009 klo 16:07

Sir JoN
Käyttäjä

emp ; sir joN ei ole vielä kertaakaan laittanut minulle kohtaa raamatusta jossa masturbointi kiellettäisiin.

Mitä sitten? Edelleen se, että jotain asiaa ei suoraan Raamatussa mainita, ei suinkaan tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti hyväksyttyä tai kiellettyä. Tekojen synnillisyyttä tai vanhurskautta voidaan arvioida muutenkin kuin vain suoran Raamatun sanan avulla. Jokaisen teon hedelmät eli vaikutus ihmisiin ja seuraukset kertovat, millaisia teot ovat. Edelleen Raamatussa ei ole yksilöity kaikkia syntejä ne erikseen nimeltä mainitsemalla. Kaikissa asioissa on mahdollista löytää Jumalan tahto, mutta kirjaimen perustasolla sitä ei ole Raamatussa suoraan kerrottu; Raamattu ei kerro nimeltä mainiten kaikkia syntejä, ei sen puoleen hyviäkään asioita.

emp ; No lähden tähän leikkiin mukaan ja "perustelen" masturboimisen raamatun kautta: parempi naida kuin palaa.

Valitettavasti lausahduksella "parempi naida kuin palaa" ei ole mitään tekemistä masturboinnin kanssa vaan se kehoitta menemään naimisiin, edelleen, mikäli ei omaa sukupuoliviettiään pysty hillitsemään.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 16:13, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 16:16

Tyydo
Käyttäjä

On terveellistä on!
Ja kivaakin.

jee.

Mitä. Pitääks mun mennä naimisiin? Hä.
Ok. Kuka tulee mun kanssa? Vai pitääks hakee thaimaasta tai virosta??

Äh. Mä ja mun kädet ollaan todella läheisiä.
Tää on tervettä itserakkautta. Hellin itseäni.

haha.

25.2.2009 klo 16:50

Maryel
Käyttäjä

Sir_Jon, eli sinä uskot, että juuri sinä olet täysin oikeassa joka asiassa johon kantaa otat?

25.2.2009 klo 16:52

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; Sir_Jon, eli sinä uskot, että juuri sinä olet täysin oikeassa joka asiassa johon kantaa otat?

En suinkaan, sillä en minä ole mikään kaikkitietävä tai täydellinen ... mutta mitä tähän aiheeseen tulee, niin sen verta kuitenkin tiedän, että voin hyvällä omatunnolla sanoa masturboinnin synniksi ja kehoittaa ihmisiä tekemään siitä parannusta, mikäli sellaista harjoittavat. Tärkeintä on Jeesuksen Kristuksen pyhän ja synnittömän luonteenlaadun tunteminen, Jumalan tunteminen: jos meillä on elävä yhteys Isään, Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen veren ja Pyhän Hengen kautta, niin emme eksy maailmassa vallitsevan tottelemattomuuden hengen valheisiin.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 16:55, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 16:56

Maryel
Käyttäjä

Sir_Jon, kirjoituksesi ovat ristiriidassa sen kanssa mitä väität. Jokaiseen asiaan mihin otat kantaa, vastaat ikään kuin sinä olet oikeassa ja kaikkien muiden mielipiteet toteat vääriksi hetikättelyssä, silti väität, että et ole kaikkitietävä ja täydellinen? Eikö tässä ole nyt jo vähintäänkin lievä ristiriita? Eikö ole mahdollista, että tässäkin asiassa (masturbaatio) sinä olet väärässä?

25.2.2009 klo 16:59

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; Eikö tässä ole nyt jo vähintäänkin lievä ristiriita?

Ei yhden yhtäkään ristiriitaa.

Maryel ; Eikö ole mahdollista, että tässäkin asiassa (masturbaatio) sinä olet väärässä?

Jumalan silmissä masturbaatio on syntiä, eikä sillä ole siten enää mitään merkitystä, olenko minä jotenkin oikeassa tai väärässä, koska minun mielipiteeni ko. asiasta eivät ratkaise sitä, onko ko. asia hyväksyttävää vaiko kiellettyä, edelleen. Syntiä ei pidä tavoitella, ei missään tapauksessa, ja siitä tässä nyt on kyse, kun tätä asiaa pohdimme.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 17:01, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 17:01

Maryel
Käyttäjä

Niin, sinä uskot, että se on syntiä. Joku toinen uskoo eri tavalla, siksi ei voi julistaa mitään absoluuttisia totuuksia, koska molemmille tavoille uskoa löytyy perustelunsa Raamatusta. Jos sinä uskot jotain, se on sama asia kuin että se on sinun mielipiteesi. Älä nyt yritä kikkailla. Jos minä uskon vaikka, että kannabis on hyvä asia, niin näin ollen mielipiteeni on myöskin kannabismyönteinen. Ergo, sinullakin on mielipiteitä, vaikka kuinka vastaan jaksaisit väittää loputtomiin asti.

25.2.2009 klo 17:05

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; Niin, sinä uskot, että se on syntiä.

Itseasiassa minä tiedän, että se on syntiä.

Maryel ; Joku toinen uskoo eri tavalla, siksi ei voi julistaa mitään absoluuttisia totuuksia, koska molemmille tavoille uskoa löytyy perustelunsa Raamatusta.

Johan jo sanoin, ettei se muuta asiaa Jumalan silmissä miksikään, uskoimme tai sanoimme asiasta eri tavalla tai emme ... lisäksi masturbaatiolle ei löydä yhtään ainoatakaan perustelua Raamatusta.

Maryel ; Jos sinä uskot jotain, se on sama asia kuin että se on sinun mielipiteesi.

Edelleenkään en ole puhunut mitään minun mielipiteistäni, koska niillä ei ole mitään merkitystä tämän asian kannalta sinällään. Mielipiteet kun ovat makuasioita, joista ei voida kiistellä.

Maryel ; Ergo, sinullakin on mielipiteitä, vaikka kuinka vastaan jaksaisit väittää loputtomiin asti.

Tottakai on, mutta ne ovat asia erikseen. Edelleen mikäli et ymmärrä eroa subjektiivisuudella ja objektiivisuudella, niin pyydän sinua kertaamaan ko. termit Wikipediasta. Se, onko masturbointi Jumalan tahdon vastaista vaiko ei, ei ole millään muotoa mielipide-asia, vaan puhtaasti teologinen.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 17:08, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 17:08

Maryel
Käyttäjä

Se, että uskoo johonkin ja perustaa kantansa siihen vakaumukseensa, ei tee asiasta tietoa. Tieto on jotain mitä voidaan aukottomasti todistaa faktaksi esim. hauki on kala. Usko on makuasia, siitä voi kiistellä, siinä ei ole oikeata eikä väärää, ei mitään absoluuttista, koska jokainen uskoo eri tavalla. Kukaan ihminen ei kykene olemaan objektiivinen mitä tulee vakaumuksellisiin asioihin, koska jokainen katsoo maailmaa oman vakaumuksensa läpi ja se vaikuttaa kaikkeen mihin uskoo ja mitä pitää oikeana ja vääränä ja mielipiteisiin. Vakaumukselliset asiat, kuten tämän ketjun aihe, eivät ole absoluuttista faktaa, vaan ne ovat erittäin subjektiivisi asioita, joita sinäkään et pysty arvioimaan täysin objektiivisesti. Sen tehdäseksi sinun tulisi olla kaikkitietävä Jumala.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 17:09, muokkaaja: Maryel

25.2.2009 klo 17:18

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; Usko on makuasia, siitä voi kiistellä, siinä ei ole oikeata eikä väärää, ei mitään absoluuttista, koska jokainen uskoo eri tavalla.

Se taas on täysin riippuvainen siitä, mihin uskonsa perustaa. Mikäli usko perustuu esim. siihen, mitä Raamatussa on kirjoitettu, niin sillä on oikea ja väärä, kuin myös se on absoluuttinen ... tottakai Raamatun kansien sisällä.

... jos minä nyt päätän uskoa, että minulla on oikeus varastaa, niin tekeekö se Suomen perustuslaista makuasian?

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 17:19, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 17:28

Maryel
Käyttäjä

Laki on ehkä hieman eri asia kuin esim. Raamatun absoluuttisuus eikä laki ole vakaumuksellinen asia, ainakaan Suomessa. Kristityt uskovat, että Raamattu on totuus, mutta toiset ihmiset uskovat eri tavalla. Tekeekö tämä heidän uskostaan vähempää tai väärää? Ei tee, sillä tässä asiassa nyt ei vain ole absoluuttista totuutta. Uskoa voi vaikka miten varmasti, että juuri itse on oikeassa ja uskoo oikein, mutta loppujen lopuksi täyttä faktoihin perustuvaa absoluuttista varmuutta asiasta ei voi koskaan saada.

25.2.2009 klo 17:31

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; Laki on ehkä hieman eri asia kuin esim. Raamatun absoluuttisuus eikä laki ole vakaumuksellinen asia, ainakaan Suomessa.

No eikö lakikin ole syntynyt ihmisten keskuudessa? ja eikö näin ollen laki ole vain joidenkin säätäjien henkilökohtainen mielipide? :P

Maryel ; Kristityt uskovat, että Raamattu on totuus, mutta toiset ihmiset uskovat eri tavalla. Tekeekö tämä heidän uskostaan vähempää tai väärää?

Tekee, mikäli se on Raamatussa ilmoitetun sanoman vastaista ... siis puhun nyt Kristinuskon sisällä olevista näkemyseroista.

Maryel ; Ei tee, sillä tässä asiassa nyt ei vain ole absoluuttista totuutta.

Kristinuskon sisällä edelleen on, Raamattu itse.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 17:32, muokkaaja: Sir JoN

25.2.2009 klo 17:39

Maryel
Käyttäjä

Niin, paitsi että aika moni kristitty ei usko Raamatun puhuessa hauredesta sen tarkoittavan masturbaatiota. Sinä uskot eli olet tulkinnut tietyt Raamatun kohdat niin.

25.2.2009 klo 17:42

Sir JoN
Käyttäjä

Edelleen Kristinusko on paljon muutakin, kuin pelkästään ne kirjat mitä Raamatussa on. Toiseksi, edelleen, Raamattu ei masturbaatiosta suoraan puhu, kuten ei myöskään pedofiliasta tai huumeiden käytöstä ... silti kuitenkin me tiedämme, että jälkimmäiset asiat eivät ole hyväksyttäviä. Kristityt, jotka eivät usko siihen, että masturbointi on haureutta ja syntiä, tarkoittaa vain sitä, etteivät he tunne Jumalaa henkilökohtaisesti ... ainakaan tässä asiassa.

Viestiä muokattu 25.2.2009 klo 17:44, muokkaaja: Sir JoN