Masturbointi terveysnäkökannasta

Alue: Terveys

23.2.2009 klo 22:21

ghettoRouva
Käyttäjä

Ja jos nyt lisää lusikkaani tungen tähän kiisseliin (mutta hyvin vähän vain), niin kyllä se osoittaa vain argumenttien puutetta, jos täytyy rueta vetoamaan siihen, että "johtuu jonkan siitä ja tästä", hänen menneisyydestään, nuoruudestaan, "se on vain hänelle itselleen ongelma". blaa blaa blaa. Jonkka sentään on käynyt tästä kunnolla keskustelua ja perustellut kaiken sanomansa, eikä ole halventanut ketään.

En keksi nyt muuta valitettavaa, mutta tiivistetään, sillä kertaushan on opintojen äiti: nalkuti nalkuti.

23.2.2009 klo 22:26

Sir JoN
Käyttäjä

emp ; Nyt tietenkin Sir joN sanoo että lopetti koska tuli uskoon.

Tottakai, koska synti erottaa Jumalasta eikä kenenkään tulisi tahallaan syntiä tehdä ... kuten aikaisemminkin sanoin, tulisi meidän pyrkiä Jumalan tahdon mukaiseen elämään.

emp ; Tässä on vain se ikävä puoli että Sir joN on jo tutustunut omaan seksuaalisuuteensa. Ja nyt hän kieltää luonnollisen tapahtuman muilta.

Tottakai tutustuin, kun minulle sitä "normaalina" opetettiin, toisin kuin mitä tiedän nyt ... ja tottakai kiellän sen niin muilta kuin itseltäni, koska se ei ole luonnollista millään tavalla ja on myös Jumalan tahdon vastaista. Ihminen voi elää vallan mainiosti ilman orgasmia tai siemensyöksyä, mutta ilman esim. ravintoa tai unta hän menehtyy. Ravinnon tarve on ihmiselle luonnollista, mutta masturbointi ei ole ... nämä asiat eivät ole siis verrannolliset. Paavali on myös ko. asiasta elävä todiste, sillä hän eli naimattomana selibaatissa ... tottakai se taas on eri asia, uskooko koko asiaan.

emp ; Synti asiasta vielä sen verran että jos huumeiden käyttöä ja masturboimista verrataan keskenään huomaamme että toinen vahingoittaa ihmistä ja toinen on ihmisen normaalia käytöstä.

Väärin. Määrittele, mitä tarkoitat "normaalilla". Ei ole mitään esim. tieteellisiä todisteita masturboinnin "normaalisuuden" puolesta, eikä se millään tapaa ole ihmisen normaalia käytöstä, eikä se myöskään ole kaikille ihmisille "vakio" käytöstä ... lisäksi masturbointi vahingoittaa ihmisiä henkisesti ja psyykkisesti. Eräs tärkeä ko. pointin puolesta on itsetyydytykseen liittyvä riippuvuus, kuin myös siitä aiheutuva masennus ja "tyhjyyden tunteminen" ... tottakai näitä ei esiinny kaikilla, mutta joillakin esiintyy joten ko. ilmiöitä on turha kieltää, koska joillakin ne ovat todellisuutta.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 22:30, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 22:35

hensu
Käyttäjä

Pakko tähän väliin pistää pari raamatun kohtaa.

Juud. 1:7
7 Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta.

2. Piet. 1:4
Näin hän on meille lahjoittanut suuret ja kalliit lupaukset, jotta te niiden avulla pääsisitte pakoon turmelusta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee, ja tulisitte osallisiksi jumalallisesta luonnosta.

Tit. 3:3-5
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä ja tottelemattomia, olimme eksyksissä ja monenlaisten himojen ja nautintojen orjia, elimme pahuuden ja kateuden vallassa, vihattuina ja toisiamme vihaten.
4 Mutta kun Jumalan, meidän pelastajamme, hyvyys ja rakkaus ihmisiä kohtaan tuli näkyviin,
5 hän pelasti meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät.

Room. 1:25-28,32

25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Matt. 5:28
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.

Tämmöstä ainaki. Onhan nuita lisää viel. Kyl mä nyt suosittelen, teitä keskittymään tähän raamattuun ennenku tuutte tänne paasaamaan, että uskova saa harrastaa itsetyydytystä. Voin myös sanoa omasta kokemuksesta, että synti vie aina vain kauemmaksi Jumalasta. Ja pikku hiljaa sitä onki jo niin puutunu sydän, että ei tajuu et mitä touhuaa. Voimia teille jotka taistelette synnin kanssa!

Edit: pahoittelut et lainaan 92, tuli epähuomiossa otettua siitä noi. käytän mielummin 38 ;) mut samat asiat tästäki näyttää löytyvän...

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 22:37, muokkaaja: hensu

23.2.2009 klo 22:36

Sir JoN
Käyttäjä

Maryel ; http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_net...

Tässä hyvä artikkeli masturbaatiosta ja normaalista suhtautumisesta siihen sekä omaan seksuaalisuuteen, hyvin kirjotettu. Sir_Jonikin voisi lukaista.


Voin kommentoida yhteen ko. sivulla esitettyyn asiaan, koska itse kuitenkin tarkastelen masturbointia hengelliseltä ja psyykkiseltä kantilta;

Ko. sivulla sanottiin;
Itsetyydytys on synti: Raamatun mukaan ei, vaan herra Onania teki syntiä, kun oli keskeytetyssä yhdynnässä. Sehän on tosi vaarallista sekä raskaus- että tautiriskin suhteen. Luoja on luonut meille kaikille seksuaalisuuden ja nautintokyvyn sekä turvallisen tavan toteuttaa niitä.

... ensinnäkin, Juudan pojan Oonanin tapaus on yleisesti sotkettu erheellisesti masturbointiin. [1Moos.38:1-10] Juudan synti ei kuitenkaan ollut itsetyydytys vaan se, että hän kieltäytyi siittämästä veljensä leskelle juutalaisen tavan ja lain mukaan jälkeläistä. [5Moos.25:5] Sen sijaan hän antoi siemenensä valua maahan eli harjoitti keskeytettyä yhdyntää. Tämä oli paha Herran silmissä ja niin Oonan kuoli. Toiseksi, Raamattu ei suoraan puhu masturboinnista, joten on täysin epäloogista väittää, että juuri tämä tapa olisi "turvallinen" tapa toteuttaa ihmisen omaa ja Jumalan luomaa seksuaalisuutta. Kolmanneksi, Raamattua kuin myös kirkkohistoriaa tarkastellessa mm. selibaatti oli kovin yleinen käytäntö ennen avioliittoa ... mutta olen kyllä täysin samaa mieltä, että Luoja on luonut meille kaikille seksuaalisuuden ja nautintokyvyn sekä turvallisen tavan toteuttaa niitä ... nimittäin oman vaimonsa/miehensä kanssa avioliitossa.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 22:38, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 22:39

hensu
Käyttäjä

Mä kyl oon sitä mieltä että Sir Jon puhuu asiaa. Ja onhan raamatussaki sanottu, että pitää nuhdella synnissä eläviä.

23.2.2009 klo 22:50

Sir JoN
Käyttäjä

JamesBond007 ; Sir Jon saarnaa tästä, koska se on hänelle itselleen ongelma.

Miksi panettelet? Missä minä olen väittänyt tai sanonut, että masturbointi olisi minulle ongelma? Ja vaikka olisikin, niin mistä sinä sen tiedät? ... et tiedäkään, vaan oletat niin, mutta millä perusteella? Jos sinulla ei ole mitään todellista tietoa asiasta miksi vihjailet moista?

... mutta oletetaan nyt argumenttisi tähden, että minulla on ongelma masturboinnin kanssa, niin kysyn, että mitä sitten vaikka olisikin? Otan todella osaa ajattelusi puolesta, mikäli luulet, että minun tai jonkun muun ihmisen tuntemukset tai ongelmat ovat todiste jonkun asian oikeellisuudesta tai vääryydestä. "Mutu" tuntumallako niitä Lakia nykyään tehdään`?

JamesBond007 ; Jos hänellä ei olisi ongelmaa asian kanssa, hän ei pitäisi asiaa vääränä ja koska hän itse kokee asian vääränä, niin hän uskoo, että se on väärin ja muidenkin pitäisi kokea samoin.

Logiikkasi kusee, koska minulla ei ole ongelmaa esim. homoseksuaalisuuden tai esiaviollisen seksin kanssa, mutta silti pidän kumpaakin asiaa vääränä, jonka johdosta en harjoita kumpaakaan. Lisäksi logiikkasi kusee myös sen kohdalla, että vaikka minulla ei ole ongelmaa mm. piratismin kanssa ja jota ajoittain harjoitan, pidän sitä myös vääränä. Se, mitä minä tai joku kokee oikeaksi tai vääräksi, ei määrittele sitä, onko teko X todella oikein tai väärin ...

JamesBond007 ; Jos seksuaalisuus tuntuu likaiselta, niin ette joko hyväksy sitä itsessänne tai sitten olette ajautuneet kauas Jumalasta.

Seksuaalisuus ei suinkaan ole likainen asia, vaan se, mitä sillä seksuaalisuudella tehdään. Masturbointi on likaista, koska se on masturboinnin itseisarvo, aivan kuin haureus on esiaviollisen seksin. Aito uskovainen mukautuu ennen pitkää Jumalan tahdon mukaiseen elämään, mutta jumalaton elää himojensa mukaan synneissään eikä edes kadu tai häpeä niitä. Jumalaton ja nimikristitty selittää yhä uudelleen vanhurskauden synniksi ja synnin vanhurskaudeksi, hyvän pahaksi ja pahan hyväksi.

JamesBond007 ; Kun Jumala muuttaa ihmisen sisimmän, niin samalla seksuaalisuus muuttuu niin, että siitä osaa olla kiitollinen.

Nimenomaan ... siksi vastustankin masturbointia, koska se on Jumalan tahdon vastaista ja seksuaalisuuden väärinkäyttöä. Onneksi Jumala on pitkämielinen, niin että armahtaa omia tekojaan, (=uskovaisia) jotka ovat kiivailleet tietämättään synnin harjoittamisen oikeuden puolesta.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 22:54, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 22:53

Oregon
Käyttäjä

Sir JoN:

Oletko muuten miettinyt sitä, ketkä alunperin alkoivat puolustaa masturboinnin synnittömyyttä ja opettaa sitä täysin luonnollisena, hyvänä ja nautinnollisena tapana tutustua omaan ruumiiseensa ja oppia tuntemaan oma seksuaalisuutensa?

Ketkä alkoivat? Kiinnostaisi tietää...

23.2.2009 klo 22:56

Sir JoN
Käyttäjä

Oregon ; Ketkä alkoivat? Kiinnostaisi tietää...

Esim. jumalattomat psykologit ja psykiatrit? Kuten aikaisemminkin sanoin, niin Kristityt ovat kyllä kautta aikojen pitäneet masturbointia syntinä ...

23.2.2009 klo 22:59

Oregon
Käyttäjä

Sir JoN:

vaikka minulla ei ole ongelmaa mm. piratismin kanssa ja jota ajoittain harjoitan, pidän sitä myös vääränä.

Off topic: Joutuukos piratismista muuten helvettiin? Jos joutuu niin siellä sitten nähdään ;)

23.2.2009 klo 23:04

emp
Käyttäjä

Kaikki masturboivat jopa sir joN, joko mekaanisesti/psyykkisesti tai psyykkisesti.
Mikään ei määritä masturbointia saastaisuuteen jne paitsi ihmisen syntinen mieli.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 23:05, muokkaaja: emp

23.2.2009 klo 23:06

Sir JoN
Käyttäjä

Hazu ; Paljon enemmänhän se mielessä pyörii silloin, jos tekisi mieli, mutta koko ajan joutuu tietoisesti taistelemaan sitä halua vastaan, kuin että jos vain tekee ja that's it.

Väärin. Masturbaatio lisää sukupuolista halua eikä vähennä sitä. Masturbointi lisää haureellisia ajatuksia ja seksuaalista vilkkautta eikä tuo helpotusta tuskaan kuin hetkeksi. Mitä enemmän masturbointiin antautuu, sitä useammin sitä joutuu harjoittamaan ja sitä pitemmälle sen harjoittamisessa täytyy mennä, jotta tyydytys saataisiin ... tuskin masturbointiinkaan voisi jäädä "koukkuun", mikäli näin ei olisi.

23.2.2009 klo 23:07

emp
Käyttäjä

"Kuten aikaisemminkin sanoin, niin Kristityt ovat kyllä kautta aikojen pitäneet masturbointia syntinä ... "

Katolliset

23.2.2009 klo 23:07

Sir JoN
Käyttäjä

emp ; Kaikki masturboivat jopa sir joN, joko mekaanisesti/psyykkisesti tai psyykkisesti.

Argumenttisi on muotoiltu väärin, sillä ihmiset harrastavat masturbointia, mikäli niin valitsevat tehdä.

emp ; Mikään ei määritä masturbointia saastaisuuteen jne paitsi ihmisen syntinen mieli.

Ihmisen mieli ei määrittele sitä, mikä on saastaista ja mikä ei ... vaan Jumala itse.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 23:07, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 23:08

Sir JoN
Käyttäjä

emp ; Katolliset

Kaikki kristityt, eivät pelkästään katolilaiset ... selibaattia on pidetty ainakin alkuseurakunnan ajoilta ihanteena ja tavoitteena. Joku teologiaa enempi tietävä korjatkoon, mikäli väärässä olen.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 23:09, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 23:12

Sir JoN
Käyttäjä

Firefox ; homma taitaa kummuta JonConMan syntisestä menneisyydestä.

Osittain kyllä ... ja olisihan se minulta varsin välinpitämätöntä olla puhumatta siitä, että synnistä pitäisi tehdä parannusta. Jumalan käskyjen noudattamisesta on suuri palkka ja onnen siunaus tulee niille, jotka hänen tahtonsa mukaan vaeltavat. Niiden omatunto on puolestaan saastainen, jotka rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa vastaan ja vaativat synnin hyväksymistä.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 23:12, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 23:14

Sir JoN
Käyttäjä

Kaapo ; Jos vain englanti sujuu, niin suosittelen lämpimästi seuraavia linkkejä

http://www.thepinkcross.org/pinkcross-articles/october-2008/masturbation...

http://www.thepinkcross.org/pinkcross-articles/september-2008/masturbati...


Kiitos hyvistä linkeistä, suosittelen kaikille luettavaksi.

23.2.2009 klo 23:15

Oregon
Käyttäjä

Oikeasti ihan sama masturboiko joku Sir JoN vai ei. Lähes tulkoon kaikki sitä tekevät joka tapauksessa. Tuo koko ajatus jostain masturboinnin syntisyydestä on suurinta potaskaa mitä olen pitkään aikaan kuullut. Onneksi se on jokaisen oma asia mitä tekee ja mitä syntinä pitää, eikä Sir JoNilla eikä muillakaan ole siihen mitään sananvaltaa.

23.2.2009 klo 23:22

Sir JoN
Käyttäjä

Oregon ; Off topic: Joutuukos piratismista muuten helvettiin? Jos joutuu niin siellä sitten nähdään ;)

Siitä minä en tiedä, mutta riskiä en tule ottamaan, joten näin ollen lopetan piratismin ... pahoittelen, että emme näekään. ^^

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 23:23, muokkaaja: Sir JoN

23.2.2009 klo 23:23

hensu
Käyttäjä

Emp, voisit tuoda jotaki hengellisiä perustelujaki asiaan. Kerta olet kuitenkin uskovainen mielenterveys hoitaja. Raamattu on täynnä kohtia jotka kieltävät haureuden ja himoitsemisen sekä luonnotoman sukupuoliyhteyden jne. Sen lisäksi voi sanoa omasta kokemuksesta, että itsetyydytyksen jälkeen tulee kovat synnin tunnon tuskat. Kiitoksia vaan uskovaiset mielenterveys hoitajat/terveys tiedon opettajat kun jaatte tätä paskaa nuorille ja pilaatte heidän elämänsä. Mää meinasin joutua tämän takia kauas Jumalasta. Sen lisäksi käsitys vastakkaisesta sukupuolesta vääristyi täysin ja muutenki elämä keskittyi vaan fantasioissa elämisiin. Onneksi Jeesus on vapauttanu mut synnistä ja mä oon saanu aloittaa tyhjältä pöydältä. Voin sanoa, omasta kokemuksesta, että taistelu lihan ja hengen välillä on erittäin kova. Ainut keino voittaa tämä taistelu on luovuttaa itsensä kokonaan Jumalalle ja lukea raamattua ja rukoilla koko ajan.

23.2.2009 klo 23:55

puutu
Käyttäjä

Mitä enemmän masturbointiin antautuu, sitä useammin sitä joutuu harjoittamaan ja sitä p
itemmälle sen harjoittamisessa täytyy mennä, jotta tyydytys saataisiin

Ei pidä paikkaansa minusta. Todennäköisesti lähes jokaisella, joka harrastaa itsetyydytystä, sen harjoittamisen määrä pysyy vakiona.

Mää meinasin joutua tämän takia kauas Jumalasta. Sen lisäksi käsitys vastakkaisesta sukupuolesta vääristyi täysin ja muutenki elämä keskittyi vaan fantasioissa elämisiin.

Ikävää, että sinulle kävi noin. Tuskin kuitenkaan uskovalle, jolla on asiat reilassa.

Viestiä muokattu 23.2.2009 klo 23:56, muokkaaja: puutu

24.2.2009 klo 0:04

Sir JoN
Käyttäjä

puutu ; Todennäköisesti lähes jokaisella, joka harrastaa itsetyydytystä, sen harjoittamisen määrä pysyy vakiona.

... no joka harrastaa itsetyydytystä kuin myös minä voin omasta kokemuksestani sanoa, että se vakio määrä ei aina katsos riitä. Itsetyydytystä voisi toki verrata vaikka huumeiden käyttöön ... molemmat aiheuttavat jonkin asteitta riippuvuutta; huumeet fyysistä, masturbointi henkistä. Molemmista saa nopean, voimakkaan, lyhytaikaisen nautinnon, mutta molemmista seuraa myös vaikea jälkitila. Sekä huumeet että masturbointi laskevat käyttäjän olotilan huippuvaikutuksen (kliimaksin) jälkeen alemmalle tasolle, kuin millä se oli ennen annoksen nauttimista. Jotta olon saisi korkeammalle, tarvitaan uusi annos, mutta se laskee kliimaksin jälkeen olotilan vielä entistäkin alemmaksi.

Mikä ihmisessä on vikana, kun hän näkee selibaatin likaisena ja vastenmielisenä, sairaana ja epänormaalina vaihtoehtona, mutta masturboinnin kauniina, puhtaana ja ihanana asiana? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan itsensä tyydyttämistä, mutta kammoamaan pidättäytymistä ja itsensä hillitsemistä? Eikö se vain ole synti? Ja mukavuuden halu. Helppous. Periksi antaminen himojen edessä, jos niistä saa nautintoa, mutta vahingot näyttävät vähäisiltä?

puutu ; Tuskin kuitenkaan uskovalle, jolla on asiat reilassa.

Uskovainen jolla on asiat reilassa, ei harjoita masturbointia tai katso pornoa yms. ... mikäli näitä tekee, niin silloin kaikki EI ole OK ... lähtien sieltä omasta seksuaalisuudesta aina Jumala-suhteeseen asti.

Viestiä muokattu 24.2.2009 klo 0:10, muokkaaja: Sir JoN

24.2.2009 klo 6:50

emp
Käyttäjä

Argumenttisi on muotoiltu väärin, sillä ihmiset harrastavat masturbointia, mikäli niin valitsevat tehdä.

Tarkoitan että jokainen masturboi halusi tai ei. Jos ei hereillä niin sitten unissaan.

Ihmisen mieli ei määrittele sitä, mikä on saastaista ja mikä ei ... vaan Jumala itse.

NO niinhän tuon pitäisi olla, mutta itsekin liität masturboimisen saastaisuuteen vaikka sanassa ei näin sanota. Sinähän tuon olet määritellyt eikä Jumala. Mikään noista kohdista mitä täällä on esitelty ei minusta liity masturboimiseen vaan aivan muihin juttuihin.

24.2.2009 klo 9:06

Maryel
Käyttäjä

Toiseksi, Raamattu ei suoraan puhu masturboinnista, joten on täysin epäloogista väittää, että juuri tämä tapa olisi "turvallinen" tapa toteuttaa ihmisen omaa ja Jumalan luomaa seksuaalisuutta.

Yhtä epäloogista on väittää, että masturbaatio olisi ehdottomasti syntiä. Mitään raamatullisia absoluuttisia perusteluita et tule koskaan löytämään asialle, olet vain tulkinnut tietyt Raamatun kohdat niin, että ne mielestäsi koskevat myös masturbaatiota. Siitähän tässä on kyse. Ja olen samaa mieltä puutun kanssa, suurimmalle osalle ihmisistä masturbaation määrä on vakio, eikä se yleensä kasva kasvamistaan. Toki on niitä muutamia ihmisiä, joille asiasta tulee ongelma ja he tulevat riippuvaisiksi masturboinnista, mutta itse olen sitä mieltä, että sellaisilla ihmisillä on muutenkin oltava alttius tulla riippuvaisiksi mielihyvää aiheuttavista asioista.

Ihminen, joka koko ajan joutuu miettimään, että "seksi on syntiä, himo on syntiä, masturbaatio on syntiä, seksuaaliset halut ovat syntiä ennen avioliittoa" todennäköisesti miettii seksiä enemmän kuin ihminen, joka ei pidä niitä syntinä.

Viestiä muokattu 24.2.2009 klo 9:09, muokkaaja: Maryel

24.2.2009 klo 9:26

oceansoul
Käyttäjä

"Oletko muuten miettinyt sitä, ketkä alunperin alkoivat puolustaa masturboinnin synnittömyyttä ja opettaa sitä täysin luonnollisena, hyvänä ja nautinnollisena tapana tutustua omaan ruumiiseensa ja oppia tuntemaan oma seksuaalisuutensa? Kristityt ovat kautta aikojen pitäneet masturbointia syntinä ..."

Niinpä niin. Kristityt alkoivat ilman perusteita opettamaan, että se on syntiä (kuten monet muut seksuaalisuuteen liittyvät asiat). Ennen tätä asiassa tuskin oli mitään ongelmia.

24.2.2009 klo 9:33

JamesBond007
Käyttäjä

Sir Jon on aika hauska veikko.

24.2.2009 klo 10:17

Paganakristitty
Käyttäjä

Juu mutta mielestäni alustuksen aihe ei ollut Sir jonin mollaaminen -miten ihmeessä aika usein se kääntyy siihen?:)

Tosin itse olen sitä mieltä että , itsetyydytys voi muttua ongelmaksi ja milestäni jokaisen on tehtävä Jumalan kanssa siitä dialogia -ja vaikka jopa rukoilla asian suhteen. Suurimmaksi ihmeeksi katson ensin netistä mitä löytyy -siinä Nettipappi antaa ohjeen - Päätä itse! samalla sivulausessa sanoo että terapeutit pitää positiivisena asiana kts tästä .

http://www.nettipappi.fi/?deptid=6672

Suurimmaksi ihmettelen miten ihmeessä tuolla tavalla voi sanoa -Päätä itse , samalla tavallako annetaan ohjeet Huumekokeiluihin ------- Ymmärrän sen tosia-asian että kahden korin teologia ja löyhä Kirkon seksuaaliettiikka -auttaa asioissa..... "kaikkien kukkien on annettava kasvaa"

Eli omasta kokemuksesta ei ole hyvää "vempata" ja tee asiasi selväksi mitä Jumala siitä ajattelee. Lähinnä se kohdistuu lopulta itseen ja sen jälkeen tulee ahdistus ja syyllisyys....

Siis missä on ne positiiviset tuntemukset? Avioliitossa väärin toteutettuna vie Aviopuolson paikan ja on iso ongelma. Mielestäni se on syntiä koska fantasioit jonkun henkilön ja himoitset häntä -ja Jeesus sanoi kun katsot naista himoiten olet tehnyt hänen kanssaan huorin -mielen alueella tapahtuva synti -on myös synti.

Ja please Älkää kivittäkö!

24.2.2009 klo 10:18

Paganakristitty
Käyttäjä

siis nainen voi himoita miestä molemmilla sukupuolilla sama asia.

24.2.2009 klo 10:20

Paganakristitty
Käyttäjä

Offtopic Voisikohan Hamppua kasvattaa "tervettä edistävänä kasvian kotonan" ja välttäisi tuomion? :) eli voitko itsetyydyttää ilman mielen alueella tapahtuvaa synnillstä ajatusta?

24.2.2009 klo 10:41

JamesBond007
Käyttäjä

Kaikki vertaukset ei ole niin hyviä eikä vertailukelpoisia, vertaa vaikka toi Urpilaisen Iltalehdessä oleva vertaus insinööreistä ja lääkäreistä. Pilven polttelu ja itsetyydytys ei ole toisiinsa rinnastettavia asioita.

Mitä tulee mun aiempaan kirjoituksene Sir Jonille, niin allekirjoitan sen vieläkin täysin, ja se ei ollut panettelua, vaan mies on jossain aiemmassa ketjussa myöntänyt olevansa "riippuvainen" itsetyydytyksestä. Koska hän saarnaa sitä vastaan, että itsetyydytystä saisi harrastaa, niin luulisi hänen kokevan riippuvuutensa ongelmalliseksi suhteessa omaan näkemykseen asian puhtaudesta.

Mua toisinaan vihastuttaa noi seksuaalisuuden demonisoivat ihmiset, jotka kivittää toisia sanoillaan. Toisinaan taas säälin heitä, kun tiedän itse millaista on, jos ei hyväksy itseään ja elää lain alla. Lepoa siellä ei ole.

24.2.2009 klo 10:43

Anskutin
Käyttäjä

Paganakristitty: Kyllä voi, mutta se on varmaan harvinaisempi tapaus kuin se, että himoitsee toista ihmistä (ei omaa puolisoa). Itse ajattelen niin, että jos tietoisesti rupeaa ajattelemaan ei-omaa ihmistä seksuaalisesti (erityisesti toisen omaa), niin se on synti, teki alapään suhteen mitä tahansa tai ei mitään. Sen sijaan ihmisessä ei ole mitään "ei saa koskea" -alueita, vaan ajatusmaailma määrää mikä on syntiä. Useimmiten itsetyydytykseen varmasti liittyy jokin syntinen ajatus, mutta ei aina. Mielestäni esimerkiksi voi ajatella mitä tykkää jostain mielikuvitushenkilöstä. Himo on sitä että haluaa itselleen sellaista mikä ei kuulu itselle, himo ei ole kiihottumisen synonyymi!

Nyt kun Sir Jonkka puhuu itsetyydytyksestä, haluaisin tietää, onko Sir Jonkka koskaan harrastanut seksiä toisen ihmisen kanssa? Ja jos ei ole, miten voi tietää etteivät nämä "annoksekasvamisongelmat" ym koske myös sitä? Kuvittelisin, että osa Jonkan argumentaatiosta pätee mihin tahansa mielihyvää tuottavaan asiaan, eikä todista minkään asian syntisyydestä mitään. Osassa olen kyllä samaa mieltä.