Jos masturboiminen ei tapahdu mekaanisesti tulee se unien kautta psyykkisesti.

emp ; Jos masturboiminen ei tapahdu mekaanisesti tulee se unien kautta psyykkisesti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6llinen_siemensy%C3%B6ksy

Kyllä tuo on ihan sama toiminta. Ja kyllä siitä on todisteet. Fakta on että tavalla tai toisella masturbaatio tapahtuu.

Lapsena kun opettelemme potalle saamme siitä tyydytyksen. Tätä kutsutaan anaali vaiheeksi ihmisen kehityksessä. Tyydytys on osa ruumiintoimintojamme.

Minulle on ihan sama miten ihmiset tyydytyksen saavat mutta on aika paksua että Jumala olisi tätä vastaan koska hän on sen meihin laittanut jotta kroppamme ja mielemme toimisivat.

mutta on aika paksua että Jumala olisi tätä vastaan koska hän on sen meihin laittanut jotta kroppamme ja mielemme toimisivat.

"mikäli viittaat esim. yölliseen siemensyöksyyn, on kyse "tahattomasta" siemensyöksystä, millä ei ole mitään tekemistä ihmisen genitaalialueiden stimuloimisen kanssa."

Ei ole olemassa mitään tahatonta siemensyöksyä. Kyllä meidän ruumiissa samat toiminnot tuon laukaisevat. Monesti noihin laukeamiseen liittyy eroottisia unia. Kaikkia eroottisia unia eivät ihmiset muista mutta ne pystytään kyllä mittaamaan.

Kuten sanoin joko mekaanisesti ja psyykkisesti tai sitten pelkästään psyykkisesti.

"Jumala ei ole vastaan ihmisen seksuaalisuutta, vaan sen väärinkäyttöä, jota masturbointi on."

Kuten sanoin joko mekaanisesti ja psyykkisesti tai sitten pelkästään psyykkisesti. Näin sen on Jumala meihin luonnut.

emp ; Näin sen on Jumala meihin luonnut.

Tuo taas on aivan eri asia!

Taaksepäin suuntautunut eli retrogradinen siemensyöksy suuntautuu taaksepäin virtsarakkoon. Se voi olla osittainen tai täydellinen. Retrogradinen siemensyöksy johtuu rakon kaulan sulkijalihaksen toimintahäiriöistä. Myös erilaiset vammat ja sairaudet voivat aiheuttaa tämän tilan. Tavallisimpia syitä ovat kirurgiset toimenpiteet, diabeettinen neuropatia, lääkkeet ja rakon kaulan synnynnäiset viat. Oire ilmenee siemensyöksyn puuttumisena ja hedelmättömyytenä.

On myöskin normaalia että virtsan mukana tulee hieman siemennestettä, jos mies ei ole ollut yhdynnässä,masturboinut tai nähnyt märkiä unia pitkään aikaan.

Sir Jon, voisitko laittaa tähän esiin niitä raamatunkohtia, jotka selkeästi kieltävät masturboinnin? Kun itse en ole Raamatusta sellaisia löytänyt, eikä ole moni teologian tohtorikaan. Itse olen sitä mieltä, että se on omantunnon asia ja syntisyys tai ei-syntisyys riippuu siitä, mitä siinä ajattelee. Pidän sitä kuitenkin aika tyhmänä, koska nälkä kasvaa syödessä ja jos kiihottaa "niitä" alueita, ei koko päivänä pysty ajattelemaan muuta kuin seksiä. En oikein usko siihen, että jotain paineita pitäisi purkaa - mutta olenkin nainen.

Raamattu ei käsittele Jeesuksen eikä Paavalin sukupuolielämää, koska ne asiat eivät kuulu meille.

Useimmiten kyllä on niin, että ne jotka tuntevat kehonsa parhaiten (lue: ne, jotka ovat masturboineet ennen avo/avioliittoa tai muuta vakituista parisuhdetta) omaavat myös parhaimman seksielämän. Jos et tiedä itsekään mistä tykkäät ja mistä et, niin miten sitten voisi se toinenkaan osapuoli? Ai niin, nyt tähän joku heittää argumentiksi, että sittenhän sitä voi opetella kumppanin kanssa, mutta muistan lukeneeni, että naiset, jotka ovat masturboineet saavat paremmin/useammin orgasmeja kuin ne, jotka eivät ole niin koskaan tehneet. Masturbaatio on täysin normaalia ja suositeltavaakin, mutta myönnettäköön, että siitä voi tulla toki riippuvuuskin ja pakkomielle, mutta niin kauan kun se ei ole sitä, niin siitä vaan. Raamatussa ei puhuta masturbaatiosta eikä sieltä voida vetää mitään 100 %:n varmaa tulkintaa siitä, että se olisi syntiä, vaikka kuka niin väittäisi.

Syntikysymyksestä vääntö on jo tehty täällä:

http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/47/10

Mutta ainahan sitä voi uudestaan...eiku

Masturboiminen on osa seksuaalista kehitystämme. Jopa sir joN kertoi sitä harrastaneensa 12-vuoden iässä. Nyt tietenkin Sir joN sanoo että lopetti koska tuli uskoon. Tässä on vain se ikävä puoli että Sir joN on jo tutustunut omaan seksuaalisuuteensa. Ja nyt hän kieltää luonnollisen tapahtuman muilta.

Synti asiasta vielä sen verran että jos huumeiden käyttöä ja masturboimista verrataan keskenään huomaamme että toinen vahingoittaa ihmistä ja toinen on ihmisen normaalia käytöstä. Synti aina vahingoittaa meitä fyysisesti tai psyykkisesti.

emp, hyvin sanottu.

http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_net...

Tässä hyvä artikkeli masturbaatiosta ja normaalista suhtautumisesta siihen sekä omaan seksuaalisuuteen, hyvin kirjotettu. Sir_Jonikin voisi lukaista.

Sir Jon saarnaa tästä, koska se on hänelle itselleen ongelma. Jos hänellä ei olisi ongelmaa asian kanssa, hän ei pitäisi asiaa vääränä ja koska hän itse kokee asian vääränä, niin hän uskoo, että se on väärin ja muidenkin pitäisi kokea samoin.

Uni tulee paremmin jos masturboi. On kamalaa mennä nukkumaan jos tekee mieli kovasti ja sitten yrittää sitä siinä vastustella. Kyllä minäkin olin tämän suhteen nuorena lakihenkinen hetken aikaa, tuohon on helppoa lähteä mukaan, jos ei ole hyväksynyt omaa seksuaalisuuttaan ja on taipuvainen suorittamaan lakia. Kaikki pyhitys on Jeesuksessa, eikä siinä että sanotaan "älä tee jotain". Omat lain täyttämisen on sitten Jumalan edessä vaan "likaisia vaatteita" ja aina vajaita.

Jos seksuaalisuus tuntuu likaiselta, niin ette joko hyväksy sitä itsessänne tai sitten olette ajautuneet kauas Jumalasta. Kun Jumala muuttaa ihmisen sisimmän, niin samalla seksuaalisuus muuttuu niin, että siitä osaa olla kiitollinen.

Voin lisätä vielä terveysnäkökulmaa, että nuorempana kun suhtaudun asiaan lakihenkisesti ja jonkun aikaa koetin kieltää koko seksuaalisuuden, niin tuollain mulla flippas pahiten päässä mitä koskaan. Silloin sitä seksiä vasta miettikin joka paikassa, kun teki mieli koko ajan. Lisäksi nukuin huonosti, tuomitsin tuon toiminnan - hetken aikaa varmaan jopa tuohon Sir Jon maiseen tyyliin ja muutenkin elämä oli täysin seksuaaliorientoitunutta, mikä ei ole kovin tervettä, kun täällä on tarkoitus tehdä muutakin kuin miettiä seksiä.

En tiedä, miksi lähden mukaan tähän mukaan, mutta paria juttua oli vaan ihan pakko kommentoida....

Sir JoN:

Itsensä tyydyttävä on oppinut saamaan tyydytyksen itseltään ja jos puoliso ei osaa heti tyydyttää häntä yhtä miellyttävällä tavalla, aiheutuu se synniksi sitäkin kautta. Masturboija on puolisonsa pahin kilpailija aviovuoteessa.

Anteeksi nyt vain, mutta tässä ei ole mitään logiikkaa. Käytännön kokemus osoittaa, että asia on ihan päinvastoin. Masturbointi ja toisen kanssa rakasteleminen on kaksi ihan eri asiaa ja suhteessa/yksilössä on kyllä jotain pahasti pielessä, jos joku todella ajattelee, että ”yksin tää olis ollut paljon kivempaa”.

Sir JoN:

Miksi ihmeessä pitäisi fantasioita omasta puolisostaan, mikäli on olemassa oma puoliso?

Esim. tilanteessa, että puoliso tekee reissuhommia ja viettää paljon aikaa poissa kotoa. Tai kun puoliso on kipeänä/toipuu onnettomuudesta jne. Onhan näitä, varmaan jokaisessa parisuhteessa tulee aikoja ja tilanteita, että ei vain ole mahdollisuutta harrastaa seksiä yhdessä.

Sir JoN:

Onhan se mielenkiintoista, että joukostamme löytyy näitä ihmiskoneita, joille seksuaalisuus on vain mekaanista toimintaa vailla tunteita :D, ja jotka pystyvät olemaan ajattelematta vaaleanpunaista elefanttia.

Tähän ja susilapsijuttuihin liittyen, itse ainakin keksin jo todella pienenä, että kun suihkun suuntaa tietyllä tavalla, siitä tulee tosi kiva olo. Kukaan ei sitä todellakaan minulle opettanut enkä tuossa iässä tiennyt vielä mitään seksistä tai masturboinnista (käsitteinä) enkä taatusti olisi edes osannut ajatella mitään eroottista tuon ikäisenä.

Sir JoN:

Valitettavasti omien unien kontrolloimisesta ja/tai unissa tapahtuvasta "masturboimisesta" ei ole tieteellisiä todisteita ...

Pakko taas puhua itsestään, mutta minä ainakin saan unissani orgasmeja. Onko tässä sitten jonkun mukaan jotain väärää ja syntistä? Hankalaksi menisi elämä, jos ei voisi enää mennä nukkumaankaan siinä pelossa, että tekee syntiä.

No ei unissaan ainakaan voi tehdä syntiä, kun omia uniaan ei voi kontrolloida. Jos vaikka näkee unta toisen tappamisesta, niin kyllä sen aiheuttaa oma syntinen luonto, mutta ei se ole sellaista syntiä mitä pitäisi katua. Kun ei itse sille mitään voi, mitä nukkuessa tapahtuu.

Juu-u, itsetyydytyksestä on yleensä vain hyötyä.
JoNppa voi väittää huviksensa vaikka mitä, mutta eipä kannata kiinnittää huomiota.

Jos vain englanti sujuu, niin suosittelen lämpimästi seuraavia linkkejä

http://www.thepinkcross.org/pinkcross-articles/october-2008/masturbation...

http://www.thepinkcross.org/pinkcross-articles/september-2008/masturbati...

Anskutin:

jos kiihottaa "niitä" alueita, ei koko päivänä pysty ajattelemaan muuta kuin seksiä.

No heh, en usko. Paljon enemmänhän se mielessä pyörii silloin, jos tekisi mieli, mutta koko ajan joutuu tietoisesti taistelemaan sitä halua vastaan, kuin että jos vain tekee ja that's it.

Masturbointi on ihanaa. Tulee vaan harrastettua sitä turhan harvoin. Suosittelen Sir JoNillekin oikein lämpimästi. Vähentää stressiä ja tiukkapipoisuutta. Ehkä se vaimokin löytyy joskus jos vähän höllää asenteitaan.

Voisin tuoda esiin vielä yhden näkökulman aiheeseen liittyen. Onhan se tavallaan kunnioitettavaa, jos joku ponnistelee ja näkee paljon vaivaa luontaisia halujaan vastaan, kuten SirJoN. Mutta samoin kuin vaikka askeesi, se on vain yksi elämäntapa, ja pitää muistaa, että mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi kaikille. Itsekieltäytyvä elämäntapa on valinta, ei sitä voi saarnata ratkaisuna tai ainoana oikeana vaihtoehtona jokaisen elämään. Toisille se sopii, toisille ei. Ehkä Jumala huomioi sen, ehkä ei. Mutta mitä tulee tällaisiin itsekieltäytymiskysymyksiin, mieluummin ajattelen raamatunpaikkaa "vapauteen Kristus vapautti meidät", kuin niin, että voisin itsekieltäymyksellä tehdä itsestäni pyhemmän. Koskee kaikkia elämän alueita.

Hazu, niin mulle ihan oikeasti käy, uskot tai et. Allekirjoitan kyllä jälkimmäisen kirjoituksesi, se oli kovasti hyvä. Vapaus on nimenomaan se juttu.

homma taitaa kummuta JonConMan syntisestä menneisyydestä.

Anskutin, täytyy se sitten kai uskoa. :) Ihmiset on niin hyvin yksilöllisiä... Mutta siinä se juuri onkin: mikä sopii yhdelle, saattaa aiheuttaa ongelmia toiselle. Pahoittelen aiemman viestin sävyä, se saattoi lipsahtaa vähän mahtipohtisesti.

JoNppa voi väittää huviksensa vaikka mitä, mutta eipä kannata kiinnittää huomiota.

Tätä vois pitää semmosena hienona ja toista kunnioittavana ohjenuorana, kun täällä ihmiset keskenään keskustelee ;)

Anskutin ; Sir Jon, voisitko laittaa tähän esiin niitä raamatunkohtia, jotka selkeästi kieltävät masturboinnin?

Oletko muuten miettinyt sitä, ketkä alunperin alkoivat puolustaa masturboinnin synnittömyyttä ja opettaa sitä täysin luonnollisena, hyvänä ja nautinnollisena tapana tutustua omaan ruumiiseensa ja oppia tuntemaan oma seksuaalisuutensa? Kristityt ovat kautta aikojen pitäneet masturbointia syntinä ...