Mitä on "oikea rakastelu"? =) Voiko rakastelu olla väärää?

Paitsi et ihmiset määrittelee sanat eri tavoin ja joku voi tarkoittaa panemisella rakastelua.
Rakastelu kuullostaa mun korvaan välillä vähän ylihempeältä siinä missä nussiminen usein vähän härskiltä ja paneminen yleensä varmalta perustoiminnalta - riippuu hetkestä ja tavasta sanoa tuokin...

kaikki voi määrittää itse omat sanansa, mutta joku Erkki perähikiällä voi kutsua rakastelua nussimiseksi.. tuolloin hänen tapauksessaan on varmaan ok nussia.

haha... joo, se mitä on sydämessä on tärkeintä, eli motiivi ja se eletäänkö rakastaen vai hyväksikäyttäen, Hengessä vaiko lihassa, itsessämme vaiko Kristuksessa..

No eipä teidän puheet ainakaa kovin henkeviltä vaikuta, jotain se kertoo sydämen tilasta.

Sanoo mies joka totesi edellisellä sivulla sarkastisesti, että olen kai kaikkitietävä.. sovella tuota sanomaasi itseesi huvikses - vai säkö olet se sydänten tutkija josta raamattu puhuu?

^ Heh no niin. Anci, rehellisesti. Aikaisemmin pidin kirjoituksistasi, mutta nykyään ne ovat menneet hieman liikaa fariseus-sektorin suuntaan. En tiedä mitä sulle on tapahtunut, mutta rakentavan foorumikirjoittelun vuoksi suosittelen, ettet ota mallia johanniitoista ja jonipojista.

"Ilmeisesti pyrit tällä siihen, että joku vetäisi avioliitossa seksin harrastamis-kortin."

En mä sitä.
Mutta joidenkin mielestä oikea rakastelu on vain (emätin)yhdyntää, kun itse laskisin siihen myös mm. toisen tyydyttämisen käsin (vrt. viestisi "kyllä oikea rakastelu tyydyttämiset voittaa", joskin olettetavasti nyt tarkoititkin ihan yksistään tapahtuvaa tyydyttämistä.).

^ Heh no niin. Anci, rehellisesti. Aikaisemmin pidin kirjoituksistasi, mutta nykyään ne ovat menneet hieman liikaa fariseus-sektorin suuntaan. En tiedä mitä sulle on tapahtunut, mutta rakentavan foorumikirjoittelun vuoksi suosittelen, ettet ota mallia johanniitoista ja jonipojista.

Olen tullut siihen tulokseen,että henkisesti tarkasteltuna oman luontaisen seksuaalisuutensa tuhahduttaminen ei ole hyväksi.

Seksuaalisuus on määritetty raamatussa avioliittoon mutta raamattu antaa ymmärtää,että on ihmisiä jotka ovat avioliittoon kelpaamattomia.

''Masturbaatio on osa ihmisen luonnollista toimintaa tosin kaikilla ei tätä tarvetta ole koska jokainen ihminen on yksilö. On ikävää että uskonnon nimissä kiellämme meille luonnollisia asioita ja sitten joudumme hoitamaan näitä ihmisiä terapioissa.''

Olen elämäntilanteeni ja henkissen terveyteni nimissä hyväksymässä aikuisviihteen ja masturbaation aivan luonnollisena.

Jumala on aika sadisti jos luo ihmiselle voimakkaan seksuaalisuuden ja sitten tekee ihmisestä avioliittoon kelpaamattoman.

Masturbointi on syntiä ja mikä tahansa synnin harjoittaminen vie pois Jumalasta. Synnin harjoittaminen on aina pahasta ja johtaa ihmistä paatumukseen.

Himoja ei saa loppumaan siten, että tyydyttää ne syntiä harjoittamalla vaan siten, että kieltäytyy antamasta niille periksi. "Joka lihassa kärsii, se synnistä lakkaa!" [1Piet.4:1]. Näin apostoli Pietari opettaa siitä tiestä, jonka uskovainen valittu ja pyhä on valinnut kulkeakseen. Se on Jumalan pelon tie, jolla vaelletaan puhtaana ja pyhänä syntiä vihaten, inhoten ja karttaen: synnistä tulee sanoutua kokonaan irti. "Väärät istutukset on revittävä sydämestä juuriaan myöten irti, että pelto puhdistuu kahdenlaisesta viljasta." Samasta sydämestä ei saa lähteä siunaus ja kirous, siellä ei saa asua synti ja vanhurskaus. Synti ei saa sitoa uskovaisen sielua vaan se on hyljättävä, siitä tulee luopua Jumalan voimalla, jotta kristitystä tulee todella vapaa. Jeesus on luvannut vapauttaa omat opetuslapsensa synnin siteistä ja kahleista. Jos joku tahtoo vaeltaa hänen seuraajanaan, saa hän voiman tulla Jumalan lapseksi ja vaeltaa Hengessä hänen tahtoaan noudattaen.

Kun käsite siitä, mikä on syntiä, vesittyy, on helppo tehdä asioista itselle luvallisia ja hyljätä Jumalan sana. Luopumukseen lähteneen ihmisen on erittäin vaikeata nähdä näitä asioita ja palata takaisin eksymyksensä tieltä, mutta kyllä se silti mahdollista on.

Rabiljus ; Jumala on aika sadisti jos luo ihmiselle voimakkaan seksuaalisuuden ja sitten tekee ihmisestä avioliittoon kelpaamattoman.

Tässäkin asiassa toki hyvä mielikuvitus on rikkaus.Jos on voimakas intuitio/kuudes aisti
niin mielikuvat voivat olla hyvinkin todentuntuisia eikä edes tarvitse mitään aikuisviihdettä.

Voi kokea hyvinkin voimakkaan ykseyden kokemuksen sielussaan oiken paratiisimaisesti:

1.Mooseksen kirja:
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi

Avuksi voi hankkia vaikka luovan visualisoinnin kirjan jolla oppii tekemään oikein mukavia mielikuvamatkoja.

Itseasiassa tämä on henkisesti erittäin tervettä.Kun visualisoi suuren rakkauden eikä katso mitään pornoa.

kuudes aisti on tässä harratuksessa siis oikein mukava apu.

Eikä ihminen välttämättä masturboi himonsa tähden vaan mielikuviensa kautta kokee läheisyyttä ja rakkautta oikein Jumalan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.

http://www.youtube.com/watch?v=W5dOhn5lheM
http://www.youtube.com/watch?v=Y5wMVoDwSOg

Jos ei masturboi, niin keho alkaa noin kolmen päivän päästä kierrättää siemennestettä takaisin kehon toimintoihin. Eli, toisinsanoen: monet joogit ja muut mietiskelijät eivät masturboi, koska näin voidaan tämä seksuaalinen energia suunnata ajatteluun.

En ole jaksanut lukea kokoketjua. Tutkijat ovat kuitenkin todenneet että miehellä masturbointi ehkäisee eturauhasen syöpää.

Jos ei masturboi, niin keho alkaa noin kolmen päivän päästä kierrättää siemennestettä takaisin kehon toimintoihin. Eli, toisinsanoen: monet joogit ja muut mietiskelijät eivät masturboi, koska näin voidaan tämä seksuaalinen energia suunnata ajatteluun.

Olen pitkälle Sir JoNin kanssa samaa mieltä masturboinnin synnillisyydestä. Meidän tulisi aina miettiä, mitä Jeesus tekisi. Jeesus ei varmaankaan masturboinut. Meidät on kutsuttu olemaan täydellisiä ja pyhiä.

Näen kuitenkin masturboinnin melko pienenä syntinä. Sitä voisi hyvin verrata vaikkapa johonkin ylensyöntiin tai laiskuuteen. Tämä ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan ihminen ei voi siltä välttyä. Jokainen masturboi. Sellaiset ihmiset ovat hyvin poikkeuksellisia (vrt. Jeesus), jotka eivät olisi koskaan sitä tehneet. Yleisyydestään johtuen masturbointi on melko luonnollista, joten sitä ei oikeastaan voi hyvälläkään syyllä sanoa luonnottomaksi.

Asian luonteesta johtuen, sellaisten henkilöiden, jotka ovat naimisissa (kuten Sir JoN), ei mielestäni pitäisi saarnata masturboinnin synnillisyydestä. He eivät joudu kilvoittelemaan asian kanssa samalla tavalla kuin naimattomat. Siksi on epäoikeudenmukaista - jopa julmaa - että näimisissa olevat moralisoivat tällä asialla toisia, jotka kamppailevat sen kanssa.

Laki on piirretty ihmisten sydämiin. Jokainen kristitty kokee varmasti syyllisyyttä masturboinnista (sitä nimittäin kokevat myös ei-uskovat). Moni huokaisee langettuaan "ei koskaan enää!", mutta kamppailu jatkuu. Se jatkuu jopa avioliitossa.

Kun tämmöisellä asialla moralisoi toisia, pitäisi olla äärimmäisen hyvät perusteet, miksi niin tekee. Oikeastaan vain Jeesus olisi oikeutettu siihen. Ja Hänhän sen tekeekin, Pyhän Hengen kautta jokaisen uskovan sydämessä. Mielestäni me voisimme jättää moralisoinnin tässä masturbointiasiassa Hänelle.

Syntejä on pineiä ja suuria. Mitä pienempi synti, sen "parempi"; mitä vähemmän syntiä, sen "parempi". Masturbointi on synti. Niin on myös ylpeä, kovasydäminen, omaa oikeellisuutta ja tietävyyttään (vaikka tietoa olisikin!) korostava, toisia ylenkatsova ja kunnioittamaton kirjoittelu internetin keskustelufoorumeilla. Nämä väärän asenteen synnit ovat aika suuria syntejä, joista Jeesus nuhteli kaikkein ankarimmin.

Meidän tulisi aina miettiä, mitä Jeesus tekisi. Jeesus ei varmaankaan masturboinut.

Ei varmaankaan, koska Jeesus ei ollut vain ihminen. Toisaalta, kuka tietää? Missään Raamatussa moista ei kielletä edes, ei tainnut kukaan meistä olla kärpäsenäkään katossa sillon. Masturboinnilla on hyötynsä miesten terveydelle, toki liiallisuuksiin mentäessä, sillä on myös terveyshaittoja, mutta terveyshaittoja on myös sillä, että ei masturboi. Jostain syystä muuten aina, kun keskustellaan masturboinnista, keskustelu pyörii miesten masturboinnissa, vaikka aivan yhtä lailla naisetkin sitä tekevät.

Vaikka Jeesus oli Jumala, Hän oli myös täysin - 100 % - ihminen, eli tavallisena ihmisenä ja kävi läpi kaikki kiusaukset, niin kuin mekin, kuitenkaan lankeamatta. Koska Jeesuksessa ei ollut syntiä, Hän ei myöskään masturboinut, koska se on joka tapauksessa langenneen ja turmeltuneen luontomme seurausta.

Mikään tutkimus ei muuten osoita, että masturboimattomuudesta olisi jotakin haittaa terveydelle, joten sellainen argumentti on perusteeton. Olen siis sitä mieltä, ettei varsinkaan naimisissa olevien ole syytä moralisoida asiassa ketään, mutta olen myös sitä mieltä, ettei kristityn sovi ketään myöskään kehottaa masturboimaan, jotain mitä sinä viestissäsi teet.

Ai ei osoita vai? :) Ainakin itse olen lukenut, sanotaanko viim. 2 vuoden sisään, uutisia, että miehet, jotka masturboivat (kohtuudella) sairastuvat harvemmin eturauhassyöpään kuin ne, jotka eivät masturboi. Liiallinen masturbaatio taas lisää syöpäriskiä. Jokainen pitäkööt huolta omista tekemisistään, en käsitä miksi muiden aikuisten ihmisten seksuaalisuus kuuluisi kellekään muulle kuin ko. ihmiselle itselleen.

Ps. Minä en ole kristitty, joten minulla ei ole mitään velvollisuuksia kristittyjä kohtaan missään asiassa.

http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=8943005

Anteeksi, mutta viestini oli suunnattu nimenomaan uskoville, joiden lähtökohtaisesti olettaisin tätä foorumia lukevan.

Anteeksi, mutta luulin, että täällä saavat muutkin kuin uskovaiset keskustella.

Saavat toki, mutta jokainen lukemaansa ymmärtävä tajuaa, että viestini oli kohdennettu uskoville.

Minä pidän itseäni kristittynä ja kehotan ilomielin ihmisiä masturboimaan, etenkin nuoria naisia. Minusta jokaisen naisen tulee osata myöhemmin osoittaa kumppanilleen, mistä kohti tuntuu hyvältä.

Kehotat siis syntiin? Tiedätkö, mitä Raamattu sellaisesta sanoo?

Ja mitä tulee tuohon naisen "kohtaan, missä tuntuu hyvältä", niin tuntuu hassulta, että joku nainen ei tuntisi paikkojaan ilman masturbointia. Uskoisin myös, että jokainen mies tietää sen paikan eikä sitä tarvitse erikseen osoitella.

"Uskoisin myös, että jokainen mies tietää sen paikan eikä sitä tarvitse erikseen osoitella."

Hehe. :D
Joo, yleensä se klitoris (olettaen, että siihen viittasit) on nautinnon lähde, mutta näin ei ole kuitenkaan kaikilla. Samoin joillakin emättimen etuseinämässä on alue ("g-piste"), jonka hyväily tuntuu erittäin hyvältä. Huomaa sana "joillakin" - ei siis jokaisella naisella. Jotkut nauttii peppuleikeistä, toinen taas ei...

Että se siitä tietämisestä. Kaikki naiset eivät ole samanlaisia (niin kuin ei miehetkään).

"niin tuntuu hassulta, että joku nainen ei tuntisi paikkojaan ilman masturbointia."

No se voi sinusta tuntua hassulta, mutta ei esim. minusta.

Tiedätkö esim. sen, että naiset, jotka harrastaa itsetyydytystä, saa helpommin orgasmin kumppaninkin kanssa.

Tiesitkö sinä, että lähes kaikki naiset masturboivat? Tiesitkö myös sen, että on olemassa sellainen paikka kuin emätin? Sinne mies yleensä työntää pippelinsä ja juuri se tuntuu useimmista naisista kaikkein parhaimmalta.

Mikäköhän oli viestisi pointti?
Enkös mä tuon emättimen jo omassa viestissäni maininnut. ;) Mutta vaikka se yhdyntä tuntuisikin ihanalta, monet tarvitsevat sitä klitoriksen kiihottamista, jos orgasmiin asti haluaa päästä. Että semmoista.

Puhuit lähinnä g-pisteestä, klitoriksesta ja peräaukosta. Mun pointti oli se, että kun hilavitkutin työnnetään hitusvimpukkaan, niin siinähän sitä samalla hierotaan klitoris ja g-piste. Ellei kumppanillasi nyt sitten satu olemaan aivan pilli. Tätä tapahtumaa varten ei tarvitse kehottaa ketään masturboimaan. Fellaatiot, cunnilingukset, pettingit sun muut opitaan kyllä siinä sivussa ihan automaattisesti jos niihin on tarvetta eikä niidenkään taitamisen ehtona ole masturbointi.

"Mun pointti oli se, että kun hilavitkutin työnnetään hitusvimpukkaan, niin siinähän sitä samalla hierotaan klitoris ja g-piste"

"G-piste" joo, mutta useimmissa yhdyntäasennoissa klitoris ei mitään kosketusta saa. Siis jos ei sitä erikseen hyväile esim. kädellä. Ja eri asennoissa penis osuu eri tavalla emättimen etuseinämään.

"Tätä tapahtumaa varten ei tarvitse kehottaa ketään masturboimaan."

Huoh... Ei kyse nyt ollut siitä, etteikö ilman masturbointia ihmiset osaisi työntää penistä emättimeen tai tehdä muita mainitsemiasi asioita.

G-piste" joo, mutta useimmissa yhdyntäasennoissa klitoris ei mitään kosketusta saa. Siis jos ei sitä erikseen hyväile esim. kädellä. Ja eri asennoissa penis osuu eri tavalla emättimen etuseinämään.

Sitä voi aina kikkailla! ; ) Asentojakin on niin paljon kun vain mielikuvitusta riittää. Kyllä yksin penikselläkin voi antaa kunnon kyydit. Voihan sitä klittaa hyväillä vaikka terskalla jne.. Mut ei sen puoleen, ei oo mitään sitä vastaan, että aviopuolisot hoitavat toisiaan käsipelillä. Halusin vain sanoa, että näiden asioiden onnistumiseksi ei tarvitse kehottaa ketään masturboimaan, koska masturbointi ei ole näiden oppimisen eikä näistä nauttimisen ehto.