yleinen puhumiskeskustelu!
Alue: Yleinen keskustelu
|
20.8.2009 klo 23:45 |
^aikalailla kyllä joo. Meillä oli sängyt ja vermeet, tietokoneet, televisiot, tulostimet.. Syötiin ja juotiin mitä lystättiin. Yleensä valmisruokaa.. Vaatteet pestiin koneessa ihan millä sattuu. Käytettiin välillä jopa huuhteluaineita. Astianpesuaineina oli halvimmat soosit. Molemmilla oli perusterveys suht ok. Mulla reistas kurkku ja astma välillä ku asuin yhes homelääväs, mut se oli pientä verrattuna tähän.. Joo se timperi oli mun eka homekämppä mut en saanut sieltä mitään pysyvää sairautta. Kurkku vaan oli siel ihan hiton kipee koko ajan. Oltiin aika normi porukkaa. Edit. Ainut mitä välttelin oli hauki kalan syöminen.. Voi niitä aikoja! Ne tahtoisin niin elää uudelleen.. Voisin vaihtaa tämän elämäntilanteen koska tahansa ihan mihin tahansa mun aikaisemmista elämäntilanteista koska mikään ei ole ollut yhtä vaikeaa kuin tämä. Tää on sitä oikeaa helvettiä :-D kaikki muu on ollut lasten leikkiä. Viestiä muokattu 20.8.2009 klo 23:49, muokkaaja: Muusaska |
|
20.8.2009 klo 23:53 |
Mut kyl mä vielä jotain keksin. Ja jos en keksi niin kulutan aikaani sit vähän kettuilemalla tietyille tahoille.. Pistän ihan kuus nolla niille! Siitä saa ainaki hiton hyvät kiksit. |
|
21.8.2009 klo 0:11 |
Olis kiva tietää mitä siinä hauki-kalassa voi olla :D Sullahan on ainutlaatuinen tilaisuus lukea vaikka kaikkia maailmankirjallisuuden klassikot nyt ja raamattuakin ja lisäks voi rukoilla ja sit ajatella, et on maailman hyödyllisin ja omistautunein ihminen jos ei muuta keksi. |
|
21.8.2009 klo 0:38 |
Kuinka muusaska voi lukea mitään kirjaa tai lehteä kun hän on allerginen painomusteelle ja saa siitä pahat oireet. |
|
21.8.2009 klo 0:38 |
Järvikalat ovat aina tehneet allergiaoireita muusaskalle. Kala aiheuttaa yleensä kaikille allergisille oireita ja vieläpä hengenvaarallisia ja pähkinä on ainakin toinen joka on ihan yleisesti allergisoiva. Viestiä muokattu 21.8.2009 klo 0:43, muokkaaja: luomumummo |
|
21.8.2009 klo 8:17 |
^joo mutta en ollut pähkinöille allerginen. Söin niitä ennen mennen tullen ilman mitään oireita. Ne allergiasairaalassa eivät voineet uskoo että en ollut aikaisemmin sille allerginen. Ja se painomuste tosiaan.. Nyt on niin herkillä että ei kestä viittäkään minuuttia. Talvella kesti sentään n.tunnin ja sit piti pitää taukoa. Tää painomuste homma alkoi jo puoltoista vuotta sitten. Yoki silitteli leivinpaperin läpi mun pahimpia haisuli kirjoja ku olin iltalukiossa. Mut nyt ei kestä pienintäkään hajua.. Eli joo.. Tekeminen on kyllä ihan nollissa :-D mut ehdotuksia vastaanotetaan. Lupaan harkita melkein kaikkea koska mulla on niin tylsää :-D |
|
21.8.2009 klo 8:27 |
Mitä luulette jos laittais olohuoneen ja keittiön väliin tuulettimen joka puhaltaa keittiön suuntaan ja vääntäis keittiöstä liesituulettimen täysille niin voisikoha ukko paistaa mulle piffit ilman että saisin oireita liedestä jos meikä ois linnottautunut olohuoneeseen.. 8-) hmm.. Hmm.. |
|
21.8.2009 klo 9:21 |
Sellainen voisi toimia, et hankkis videotykin, jonka asettais toiseen huoneeseen ja vaikka oven kautta heijastais toiseen huoneeseen kuvan, jossa olis kirjoja. Kirjat vois skannata ensin sähköiseen muotoon riittävän korkealla resoluutiolla. edit: tai sitten äänikirjoja ja ääniraamattu. Jos soittimesta tulis oireita, niin sitten siirtäis sen vaan riittävän kauas ja laittais kovemmalle, kun kuulokkeita ei varmaan pysty käyttämään? Viestiä muokattu 21.8.2009 klo 9:26, muokkaaja: JamesBond007 |
|
21.8.2009 klo 9:37 |
Videotykki aika hyvä idea! Hmm.. Hmm.. Meil on yksi radio mitä pystyy käyttää. Sit siihen on sellainen piuha minkä voi liittää sellaiseen hyvin pieneen soittimeen.. Siihen soittimeen saa ladattua tiedostoja jos käy jossain tietokoneella lataa. Just kaveri soitti et lidlissä on tyynyjä joissa on lyocell päällinen! Niitä on kyllä testattava! |
|
21.8.2009 klo 9:56 |
Oletteko te yrittäneet hakea uutta asuntoa? |
|
21.8.2009 klo 10:48 |
^ei tässä nykyisessä asunnossa ole mitään vikaa. Tää on pari vuotta vanha asunto ainoastaan ja oikeastaan ainut paikka missä voi olla ilman oireita. |
|
21.8.2009 klo 18:12 |
Mulla on Pef arvot hyvät mutta mulla on helvetillinen hengenahdistus! Samanlainen hengenahdistus mikä tulee astmalääkkeistä tulee nuista sairaan kemikaaleista vielä normi hengenahdistuksen lisäksi! Se on se sairaan bronkospasmi eli keuhkoputkikouristus mikä nyt eilen tuli mm. Lääkärin tietokoneesta ja se ku ei lähde millään pois! Ja ku noi peruslääkärit ei tajua eikä laita lähetettä lääkärille joka tajuaa niin hermo menee! Seuraavaksi sitten yhteys potilasasiamieheen kuhan pystyis eka edes hengittää.. Ja jos se ei auta niin lääninhallitukseen! |
|
21.8.2009 klo 21:41 |
Se kestää ja kestää ja kestää mut joskus vaan ei kestäkään enää.. Sit ratkeaa.. Se kestää niin sairaan pitkään mut lopulta ratkeaa. Voihan helvetti! No ei voi mitään. |
|
21.8.2009 klo 22:50 |
Tänään on sellainen olo et jos joku väärä ihminen tulis eteen niin mä tappaisin sen.. Ja paljon muutakin mitä en kehtaa tällä keskustelupalstalla sanoa. Nyt mulle riitti! |
|
21.8.2009 klo 22:52 |
On se sairasta että lääkäri ei ajattele muuta kuin omaa egoaan.Jos ei muuta auta niin kysykää oisko yksityipuolen lääkäreitä jotka voisi kirjoittaa sen lähetteen. |
|
21.8.2009 klo 22:54 |
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsipornosta+tuomitun+l%C3%A4%C3%A4k... Katsokaapas tuota juttua. |
|
21.8.2009 klo 23:15 |
^katon kohta. Minkä sairaan takia se H teki niinku teki? |
|
21.8.2009 klo 23:33 |
http://internetsivu.yritysopas.com/terveydex/ Saisiko tuolta lähetteen muusaska. |
|
21.8.2009 klo 23:36 |
^katotaan eka mitä nämä edelliset tuumaa.. Huomenna jaksaa taas enemmän keskittyä. |
|
21.8.2009 klo 23:52 |
http://www.odl.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1114&Itemid=859 http://www.odl.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=41 Oisiko näistä tiedoista hyötyä muusaska. |
|
21.8.2009 klo 23:55 |
Minä tiedän miksi H teki niinkuin teki. Syynä oli mielenterveyslääkkeiden lopetus ja sekoaminen. Kerron joskus tarkempaan. |
|
22.8.2009 klo 0:41 |
http://keltaisetsivut.eniro.fi/palveluntarjoajat/76601/l%E4%E4k%E4rikesk... |
|
22.8.2009 klo 0:43 |
offtopikkina nyt sitten vedetään tähän omppupiirakan ohje. tämä on superhelppo ja superhyvää. 2 1/2 dl vehnäjauhoja tai hiivaleipäjauhoja pinnalle: vuokaan: 1. laita uuni pöhisemään 225 asteeseen. voitele ja jauhota matala piirakkavuoka. ja taikina kaksi kertaa, niin tulee pellillinen. nnnnnam! |
|
22.8.2009 klo 0:50 |
Muusaska älä hätäile kyllä se järjestyy, se lähete.Kai siellä on muitakin lääkäreitä jotka saattais kirjoittaa lähetteen.Täytyy vain ensin etsiä sellainen lääkäri jolla on oikeus kirjoittaa se lähete. Eihän se nyt voi olla yhden virkaintoisen lääkärin armoilla että pääsee hoitoon. |
|
22.8.2009 klo 9:14 |
Viikonloppu on kyllä sen suhteen tympeä, että asioita ei saa silloin vietyä eteenpäin. Toki pitää varmaan opiskella se aika. |
|
22.8.2009 klo 9:17 |
Ja noista lääkäreistä... Kyllä se on aikamoista niiden kanssa, mutta mä en ole vielä kertaakaan ärähtänyt.. Mutta se kiltteys loppui eiliseen keskusteluun lääkärin kanssa. On näitä ennenkin nähty ja onneksi tässä on aika monta isoa asiaa takataskussa jotka varmasti on jokseenkin kovia aseita :) kyllä se tästä. |
|
22.8.2009 klo 10:35 |
"http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsipornosta+tuomitun+l%C3%A4%C3%A4k... Lapsipornoa mitenkään puolustelematta, mutta tämä idioottimainen hysteria alkaa ottamaan päähän. |
|
22.8.2009 klo 10:52 |
Sekin on hauskaa, kuinka julkkisten syyteharkintatapauksia lainvastaisesti repostellaan lehdissä, joka voi johtaa sitten kohtalokkaisiin lopputuloksiin. |
|
22.8.2009 klo 11:18 |
^^ "Idioottimainen hysteria" miten niin? Toinen kysymys: mitenköhän viranomaiset ovat päätyneet tutkimaan tämän henkilön tietokoneen sisältöä? Kolmas kysymys: eikö "porno" ole jokseenkin eri asia kuin "kuvia malleista" onko 16v tyttö uimapuvussa pornoa? Ihan tässä mielenkiinnosta kirjoitan, koska tuo kommentti oli mielestäni aika töks. |
|
22.8.2009 klo 11:23 |
oceansoul, totta. Joskus on todella vaikeaa sanoa minkäikäinen joku henkilö on, tämän tietää jokainen, joka esim on ollut kaupassa töissä. Miten siis pornossa esiintyvät eroaisivat tästä? On aivan eri asia tietenkin, jos on kyseessä joku alle 12-vuotias lapsi, koska sellaisen jo voi erottaa nuoremmaksi kuin esimerkiksi 16-vuotiaan. Meikkaamalla saadaan 16-vuotiaasta vaikka yli 20-vuotias ja päinvastoin, joten onko siis kyseessä lapsipornon lataaminen, jos joku tietämättään lataa lapsipornoa luullen, että pornossa esiintyvä nainen onkin yli 20-vuotias? Silloinhan hän latasi pornoa, ei lapsipornoa eikä pornon lataaminen ole kiellettyä. Ja kuten Oceansoulkin sanoi, lapsipornokuvia voi tulla koneelle käyttäjän tietämättä muun pornon latauksen mukana. Toki herää kysymys, että jos jonkun koneelle näin päätyy selkeästi lapsipornoon liittyvää materiaalia, miksi käyttäjä ei poista sitä sen huomatessaan? Mutta kyllä tässä vähän liikaa luotetaan siihen, että tavallinen ihminen osaisi päätellä minkäikäinen pornossa esiintyvä naispuoleinen ihminen on. |







