Tässä mielestäni kaunis moko:

http://www.ralphmag.org/BG/maori-face-woman350x387.gif

^ Niin joo. Onhan toi kaunis jos tykkää siitä, että nainen näyttää siltä kuin sillä olisi parta.
Mä mieluummin ampuisin itseni kuin ottaisin tuollaisen naisen puolisoksi ja en kyllä varmaan kehtais kaupungilla edes kävellä tuollaisen tyypin kanssa vaikka olisi sisäisesti kuinka hieno tyyppi tahansa.

Ota huomioon että mielipiteesi määrittyy täysin kulttuurisi mukaan. Jos olisit kasvanut tässä kulttuurissa, pitäisit kyseistä tatuointia kauneuden ja arvovallan merkkinä, ja olisit ylpeä kävellessäsi tuollaisen naisen vierellä (jos siis tuo nainen antaisi! Maorinaiset ovat melkoisia sotureita jos tarve vaatii).

Kuten tuossa edelliselle sivulle jääneessä postauksessa totesin, mokot ovat harvinaistuneet ja yleensä ne piirretään kajalilla tai vastaavalla vain juhlapäivää varten, mutta noita miesten kasvo- ja etenkin käsivarsitatuointeja näkyy vieläkin.

En itse ole mikään fani, mutta tässä kulttuurissa ja kontekstissa nuo extremetatskat näyttävät hyvältä. Niillä on suuri, vuosisatoja vanha merkitys ja maorille suku, perinteet ja maa ovat tärkeitä. Joten minä en lähde heitä tuomitsemaan oman länsimaisen kauneuskäsitykseni perusteella. Suomalaista naista ei saisi ottamaan mokoa, eikä suomalaista miestä tekemään hakaa (http://www.youtube.com/watch?v=83U_Vg1GRvA ) - eikä tarvitsekaan. Mutta ei näitä erikoisuuksia pidä tuomitakaan.

^ Joo, mutta sä sanoit yksioikoisesti, että:

"Tässä mielestäni kaunis moko"

Etkä kertonut mitään kulttuurista tai tilannetekijöistä, kajaalaiesta tms. joten mun vastaus oli vastaus tuohon sun kommenttiin. On eri asia sitten vatvoa asiaa eri näkökulmista ottaen huomioon kulttuuri jne jne. Mun aito mielipide on silti, että tuo on ruma ja näyttää parralta. Tekee naisesta epänaisellisen ja kuten joskus aiemmin mainitsin aika harkintakyvyttömän oloisen.

Mutta varmaan näyttää Uusi-Seelantilaisten mielestä hyvältä.
Thats cool.

Niin, siis tuolla edellisellä sivulla on se varsinainen postaus. Tämä lisäys tuli valitettavasti ensimmäiseksi tähän jolloin se näyttää irralliselta viestiltä.

Sain äkillisen inspiraation Vincent Valentine -tatuointiin... :D Kohta alkaa keho loppua, kun suunnitelmia kertyy...

Minä ajattelin joskus että olisin ottanut tatskan reiteeni, kun siinä on minua häritsevä salaman näköinen leikkausarpi. Siitä poistettiin kämmenen kokoinen pala rasvaa jai hoa pois kun melanooma poistettiin eli pahalaatuinen ihosyöpä. Muuten siitä ei erota että olisi jotain poistettu paitsi se leikkausarpi.

Niin eeppinen kuin FF VII onkin, en tatuoisi mitään siitä mihinkään, jos jotain niin super marion. :)

Aaa... niin niin, mutta meitä "faneja" on niiiiin moneksi :D Enkä minäkään nyt ihan kenestä tahansa tatuointia ottaisikaan. Siellä ne pari legendaarista pelihahmoa menisi Dreamin ja Huginnin ja Muninnin seurassa... heh heh *omituinen kiilto silmissä*

Nyt on uus kuva niskassa! :)

^millainen? =)

Eilisessä leffassa oli hieno tatuointi.
Sähkötuolinkuva rinnassa.

:F

Mä voisin tatuoida itseeni "I'm in the deep shit" no en oikeesti :-D sitäpaitsi jos jotain itteeni tällä herkkyys tasolla täppäisin nykyään voisin olla vielä suuremmassa liemessä.. En o uskaltanu mitään täpätä nyt et jos siitä tulisikin joku yliherkkyys ödeemä niin alkaisikohan nuo nykyisetkin kuvat tekemään oireita.. Luojan kiitos ne ei ole tähän päivään mennessä mitään tehneet mut ne onki jo aika vanhoja :-D

edit. Joillekin on jouduttu tekee ihonsiirtoleikkaus täppi allergian takia :S

Siis täälläkö kaikki radikaalin fiksut nuoret olikin?
Pjoo.. Mulla on sormissa hate, etureidessä ristiväärinpäin (katsojan silmiin) ja olkapäässä
jotain töherrystä, koska oli liian tuskallista laitoskonstein, niin jätin toimenpiteen kesken.
Mut siis, nyt kun olen kristitty, niin tottakai haluan nyt tribaalit otsaan ja olkapäähän mortificationin logon ja reiteen ristin oikein päin. Se on todistus muillekin, pyhityksestäni.
Or not.

Muusaska, sellainen trinity -symboli niskassa.

Mullon nyt semmonen oivallinen orjantappurakruunu olkapäässäni. :)

Nuorempana haaveilin tatuoinnista paljonkin. Nyt olen luopunut aika lailla ideasta, koska olen käsittänyt, ettei tatuointi olekaan ns. ikuinen. Sitä saisi aina vuosikymmenen päästä korjailla. Ja se haalistuisi, suttaantuisi, tai jotain. Sitten taas korjailemaan. Eäh. Kuvankorjailukierre ei innosta, ei myöskään epäselvä kuva ihossa.

Mutta tykkään tatskoista noin muuten ihan tosi paljon. Puhelen aina mieluusti tatuoinnin omistajien kanssa heidän kuvistaan. Omia tatskoja oon toki suunnitellutkin, mutta kuten yllä mainitsin, en niitä ehkä tule koskaan ihooni hakkauttamaan. Jos ne oikeesti pysyis hyvänä loppuelämän ilman korjailua, luultavasti tulisi hankittua.

http://www.uta.fi/laitokset/historia/noitanetti/stigma.fi.html
Onkohan nuo tatuoinitkin paholaisen keksintöä?

Ehkei nyt kuitenkaan.

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://joulukalenteri.ilmatar.net/...
Jotkut tatuonnit taitavat silti olla.

# Wicca-teinit pukeutuvat usein mustaan tai "luonnonväreihin" kuten tummanvihreään ja ruskeaan. Heillä on usein hopeakoruja, kuten kaulakoruja tai korvakoruja, joissa on okkultistisia symboleita, esimerkiksi pentagrammeja tai pukin päitä. Myös lävistykset ja "kelttiläiset" tatuoinnit ovat hyvin tyypillisiä wiccateineille.
# Lapsi alkaa lukea okkultistisia kirjoja. "Varjojen kirja", "Noitaraamattu", "Mitä Wicca on?", "Noidan käsikirja" jne.
# Lapsi ryhtyy käyttämään okkultistista sanastoa. Tarkkaile lapsesi puheita: yksikin sana voi paljastaa wiccalaisuuden.

Joo no kuviahan voi piirtää aina ja millaisia ikinä itsekukin haluaa :) ei se kuitenkaan tatuoinneista itsessään mitään pirua tee. Samahan on vaatteissa ja vaikka paitojen kuvissa. Tuo wiccahomma on uuspakanallista hommaa. Ja kelttiläiset jutut on ikivanhoja. Wiccalaisuus on vähän keräilty sieltä täältä. Kannattaa googlettaa sen syntymisestä, jos haluaa. :)

Valtiotorni on Niilo Paasivirran käsialaa. Hän on vimpan päälle provosoija, joten en kauhean luotettavana lähteenä pitäisi mitään hänen kirjoittamaansa. Oli aikoinaan mm. jumalanpilkasta syytettynä.

Minun serkku pyysi piirtämään (harrastan piirustusta) tatuoinnin mukaillen yhtä mallia oman miehensä käteen/olkavarteen/hartiaseutuun. Se oli hauskaa.. Piirtelin kuvan tussilla, mut siitä tuli ihan hieno! Mies otti tatskan parin viikon päästä. Ei joku kaunis tatska olis pahempi.. hmm.. Mistä löytyis tatuointimalleja? Mitkä on teidän suosikkeja?

Cheryl Tweedy/Cole on nätti tyttö:

http://1.bp.blogspot.com/_QYaKQV3DquA/SNC1I0sD0HI/AAAAAAAABXI/4sauzJQgrF...

noi tatuoinnit pilaa sitä niin paljon, että vaikka toi olis maailman suloisin ja ihana uskossa oleva ihminen, niin nainen ei vois enää noiden kuvien kanssa vähempää kiinnostaa.

Tässä sama juttu, eli Megan Fox:

http://www.meganfoxsource.com/wp-content/uploads/meganfox_tattoos_articl...
http://www.m-e-wood.com/bella/blogphotos/Megan-Fox-Marilyn-Tattoo.jpg
http://www.m-e-wood.com/bella/blogphotos/Megan-Fox-Star-Moon.jpg
http://anythinghollywood.com/wp-content/2008/11/megan_fox_tattoos_0.jpg

Joka on pilalla.

steve ei ottaisi tatskaa, eipä muuta.

JamesBond007, on varmasti kaikille tullut jo selväksi, että et voi sietää tyttöjä, joilla on tatuointi. Kiitos. :)

Tykkään mun olkapäistä ja muutenkin käsivarsista, ja oon miettinyt jo pitkään että haluaisin siihen jonkun kuvan. Tekstinpätkäkin on käynyt mielessä, jonka voisi kääntää hepreaksi..nnngh, vaikea päätös. Toisaalta niskakin olisi kiva paikka, koska sen saa tarpeen tullen helpoti piiloonkin. En kuitenkaan halua hätäillä sen kanssa, koska oon valmistautunut siihen että se tosiaan sitten on siinä ja pysyy.
ja pitäisi löytää vielä luotettava tatuoijakin täältä....

:D

jep, olen vastannut tähän ketjuun pari kertaa liikaa, mutta kai mä haluan tuolla noiden tautointien dissauksella saada aikaan sen, että ihmiset miettis ennen kuin menee ihoaan maalailemaan ainakin pari kertaa ja ottais huomioon asian kaikki puolet.

En jaksa lukea koko settiä, mutta vastaan kuitenkin.

Niin... Siihen kipuun saa puudutuspiikin halutessaan. Niin tulkinta kysymys kieltääkö Raamattu kuvat. Musta tatuointi on vaan ikään kuin koru, joka on kiinnitetty iholle.

Kuinka sitten selität seuraavan kohdan?
3.Moos.19:
28 Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra.

James, ystävä hyvä, harvassa varmaan on (ainakin tällä palstalla) ne tyypit, jotka menevät hakkaamaan jonkun random kuvan ihoonsa hetken mielijohteesta. Kyllä ne tatuoinnit on aina enemmän ja vähemmän pitkälle harkittuja tekoja.
Ja "asian kaikki puolet" on tässä sun kontekstissa mielipide-erot, eli se, että sinä et tykkää tatuoinneista ja yrität huudella niitä vastaan, ja toiset taas pitävät niistä. Sun mielipiteillä tuskin vaikutetaan toisten ihmisten tatuointien hankintaan millään tavalla.

revoluzone, edelleen on hyvä ymmärtää asiayhteys kun otetaan noita yksittäisiä raamatunpaikkoja, varsinkin Vanhasta Testamentista.
Uhraatko itse vuohia Jumalalle?

Uhraatko itse vuohia Jumalalle?

Mie en ihan tällasilla lähtis asiaa perustelemaan mutta tuosta raamatunkohdasta sen verran että oon älynny ite tuon asiayhteyden niin että se liittyy tuohon vainajienmuistelurituaaliin tai jotain. Mutta ite en oo siis tatskaa ottamassa.