Tatuoinnit?
Alue: Luovuus ja muoti
|
24.2.2009 klo 22:19 |
Täällä yksi joka ottaa mielellään narttu nimityksenkin, kunhan vaan saa olla oma itsensä =) muusta viis! (ainakaan toisten IHMISTEN mielipiteistä) Nimim. Eräs vapauden rakastaja <3 |
|
25.2.2009 klo 22:03 |
Arvostan tytössä mm. viattomuutta, sävyisyyttä, herkkyyttä, aitoutta ja vaatimattomuutta. Neitsyys on ehdoton. |
|
26.2.2009 klo 9:06 |
^ tolle voisikin laittaa oman aiheen :-) |
|
26.2.2009 klo 11:25 |
tatuoinnit naisella on kaunista... ihmiset jotka sanoo tatuoituja naisia nartuiksi.. tatuoinnit yleisesti ottaen otetaan jonkun tarkoituksen/tunteen/tapahtuman muistoksi tai kunniaksi joten yleensä niillä on suuri merkitys ottajalleen... tietysti nykypäivänä näkyy jos jonkinmoista suttua ja töherrystä mutta itse arvostan merkityksellisiä tatuointeja ja niiden ottajia... |
|
26.2.2009 klo 12:45 |
Voidaan vertailla munia ihan koska tahansa. Munkaan mielestä ei pidä muita arvostella ulkoisten seikkojen mukaan tai nimitellä, mutta mun mielipide on silti päinvastainen. Puhdas iho on kaunis iho ja joku pysyvä lopunelämää siinä oleva kuva on surullista, kuten joku sen tuolla sanoi. Ei mua oikeastaan muiden ihmisten tatuoinnit kiinnosta, mutta omalla puolisolla en toivoisi niitä olevan. |
|
26.2.2009 klo 13:02 |
Rauhottukaa. Mä kävin ottaan sen kuvan okeeseen kyynärvarteen, risti + raamatunpaikka. http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2125/160/7/1152819218/n1152... |
|
26.2.2009 klo 21:59 |
Asiallinen !... missä otit ? |
|
27.2.2009 klo 10:08 |
Järkyttävä. Mutta niin kuin huomaat mielipiteitä on puolesta ja vastaan ja tärkeintähän on, että tykkäät siitä itse. Kuvahan on ok, muttei iholla. Itse kaiverruttaisin tuon korkeintaan avainkaappiin. |
|
1.3.2009 klo 2:11 |
JB, saa olla sun mielestä :) Piirsin sen ekan kerran nelisen vuotta sitten ja oon siihen vielläkin tyytyväinen niin sitten hakkautin ihoon. Tosin koko käsi tulee tatskatuks, niin haluan sinne kunnollisen ristin mukaan. SpeedFinger, Huittisissa otin. Jälkeen oon tyytyväinen, tuli sellanen kun halusin. :) |
|
1.3.2009 klo 2:12 |
Ja muuten, kuva valehtelee vähän, pystypuun varjot ja syyt ei oo oikeesti noin vaaleet ja vähäset, heijastelee valoo toi kuva senverran et jää peittoon. |
|
3.3.2009 klo 11:42 |
Aika merirosvonarttu pitää tytön/naisen olla, jos tatuoinnin ottaa. Hyi! Arvostan tytössä mm. viattomuutta, sävyisyyttä, herkkyyttä, aitoutta ja vaatimattomuutta. Neitsyys on ehdoton. Sinun jutuista tulee väistämättä mieleen, että linttaisit viattoman, sävyisän, herkän, aidon ja vaatimattoman tytön heti kättelyssä. Käytöksesi muita ihmisiä kohtaan on erittäin huonoa. Jatkuva muiden haukkuminen nartuksi, huorintekijäksi yms. ei anna sinusta hyvää kuvaa. Siistisit ensin suusi, opettelisit käyttäytymään ja hyväksymään nekin ihmiset, jotka syystä tai toisesta ovat erilaisia kuin sinä. Sen jälkeen voisit oikeasti odottaa kunnioitusta toisilta. |
|
4.3.2009 klo 18:59 |
http://www.rosshalfin.com/metallica/metallica-colour1538.jpg Hetfieldillä Jeesus tatska, hmmm |
|
6.3.2009 klo 1:01 |
Hetfield kasvoi kristillinen tiede (christian science) -liikkeen arvomaailmaa tunnustavassa kodissa, joten en pidä kummallisena juuri hänellä tuollaista tatuointia, vaikka hän on itse myöhemmin irtautunutkin kys. suuntauksesta. Lähteet tosin puhuvat, että kyseessä olisi Pyhä Mikael -kuva Jeesuksen sijaan, en tiedä tarkemmin. Onhan Jamesilla toinenkin uskonnollinen tatska: http://www.metallicaworld.co.uk/images/tattoos/hetfield-tat1.jpg "Symbolism is pretty big for me, and the cross for me represents balance and connection with a higher power, and you know, it can mean many things for everybody else, but tattoo wise I have St. Michael, which to me, that’s pretty huge. Facing your demons and I love those stories. I love some of the religious stories because whether they are real or not they are awesome inspiring stories." metallicaworld-sivulta. Viestiä muokattu 6.3.2009 klo 1:10, muokkaaja: Aycea |
|
10.3.2009 klo 14:12 |
itselläni kaksi kuvaa,jotka otin noin 15-vuotiaana,en missään liikkeessä,vaan eräs tuttu teki omatekosella koneella:toinen on käärme oksalla,ja toinen tribaali jonka keskellä on rubiini..väriä on tietysti lähtenyt,veljelläni on kaveri joka tekee tatuointeja,pistäskin joskus kysyä jos voisi pistää väriä uudestaan |
|
11.3.2009 klo 1:40 |
otan tatskan jos joku pelle maksaa esim 20 000 e mainos mikä tahansa sit voin mennä evankeloimaan rahoilla |
|
11.3.2009 klo 5:03 |
Golden Casino on varmaan sitten oikea paikka. Tosin ovat maksaneet pikkaisen vähemmän ja dollareissa: http://www.theregister.co.uk/2005/07/01/casino_tattoos_womans_face/ |
|
11.3.2009 klo 8:57 |
Toi naamatatuointi tolla naisella, siis toi casinon mainos, on samaan aikaan törkeintä, tyhmintä ja säälittävintä mitä melkein tiedän. Itse vaikka olisin pelihimoinen, niin bannaisin firman ja lopettaisin tuolla asioimisen. Tuota varten vois melkein perustaa kansanliikkeen ja nettisaitin, jonne keräis noiden asiakkaita, jotka sais lopettamaan tuolla verukkeella. |
|
11.3.2009 klo 10:11 |
^Mutta voihan se olla kauniskin, tosin oli se hieman erikoinen, eli en itse ottaisi, mutta tuo nainen on ottanut sen rahasta tai ei. Musta aika kiva mainos kuitenkin. |
|
11.3.2009 klo 10:55 |
No, mikset ottaisi vaikka ristiä otsaan, mä voin maksaa puolet? Tai teidän äitille voitaisiin maksaa vaikka Mercedeksen merkki otsaan, sehän on ihan hieno? Onhan toi kiva mainos, naiselle ei varmaan kukaan naura ja kaikki ottaa vakavissaan ja varmaan saa töitä asiakaspalvelusta jostain vielä. Jos toi nainen on yksin, niin varmaan miehetkin kiinnostuu, onhan tatuointi otsassa seksikäs ja rohkea. Ihan oikeesti jos vedät huumorilla Babaii_ noita juttuja, niin muista laittaa siitä maininta, jotta et kuullostais ihan noin teiniltä. |
|
11.3.2009 klo 16:21 |
Voi Jamesbond007 En todellakaan ole mikään tavallinen teini... Eikä se ollut vitsi... No mutta anyway... Vaikka mulla olisi otsassa risti tai mikään muu tatuointi niin kai sä muistat, että en mä usko että joku mies mun tatuointiin rakastuis, vaan muhun. eli musta tatuoinneilla ei ole suurta merkitystä ainakaan mulla. Niin kuka jätkä oikeesti kiinnittää pärstäkertoimeen huomiota niin paljon, tosin jotkut jätkät voi tykätä tatuoinneista... ? |
|
11.3.2009 klo 21:02 |
oon itseasiassa miettiny tota.... voisin ihan hyvin ottaa vaikka hesburgerin logon toiseen olkapäähän tai jotain vastaavaa... kunhan siitä tarpeeksi maksettaisiin.... risti otsaan on jo käytetty deiciden laulaja otti polttomerkillä.... tosin se oli väärinpäin... itselle on suunnitteilla tällähetkellä vasen käsi ja piirtäjällä on puolet siitä ... tulee olkapäähän risti joka ns. hohtaa ja lohikäärme kyynärpäästä ranteeseen joka kavahtaa ristiä... ... mutta se tulee sitte ku sitä rahaa tulee :D |
|
12.3.2009 klo 2:26 |
Ja meikäpoika ottaa kuvan niskaan pian. Namii. Sitten sen jälkeen rintakehään tulee isosti tekstiä :) |
|
12.3.2009 klo 9:16 |
Mä harkitsen persuksen kuvaa omaan takapuoleen. |
|
12.3.2009 klo 12:38 |
^On se hyvä ottaa sellaiseen paikkaan jossa se ei näy kokoajan, on helpompi peittäää. Itse ottaisin nilkkaan, se olis ihan jees, voi sukalla sen peittää ettei tarvitse koko ajan sitä nähdä. |
|
12.3.2009 klo 12:39 |
Noihin logo-tatuointeihin sen verran, että tuo kys. nainen ei ole ainoa golden casinoa tatuoinnillaan mainostava ja kotomaasta löytyy sitten Wallu Valpio, jolla on olkapäässään Viking Linen logo :) Ei sillä, että tatuointi pitäisi ottaa ja sen jälkeen peittää jatkuvasti, mutta useimmilla meikkitaloilla on oma tattoo cover -peitevärinsä. Aika paljon siirtynyt teatteri- ja elokuvameikkauspuolelta myös perustallaajien ostettavaksi. Jolie esimerkiksi on suhteellisen tatuoitu ja perinteiseen tapaan peittoon meikkaamalla hänenkin meikkinsä peitetään elokuvissa. |
|
12.3.2009 klo 18:31 |
Niin. Mutta itse en ottaisi tatuointia paikkaan, jossa näkisin sen kokoajan. Haluan sen jonnekin missä se näkyy, mutta silmäni ei osu siihen koko ajan. Kyllä se meikkikin voi olla ok, jos tatuointi ei sovi ollenkaan vaikkapa juhla-asuun. |
|
13.3.2009 klo 0:56 |
JamesBond007: "Mä harkitsen persuksen kuvaa omaan takapuoleen. Toi "I hate tattoos" olis hauska tosiaan, :) Babaii_: "^On se hyvä ottaa sellaiseen paikkaan jossa se ei näy kokoajan, on helpompi peittäää. Itse ottaisin nilkkaan, se olis ihan jees, voi sukalla sen peittää ettei tarvitse koko ajan sitä nähdä." Toi on helpompi peittää osu korvaan pahasti :s Mun mielestä tatuointia ei tartte peittää missään tilanteessa jos sen on tarkkaan harkinnut ja valinnut. Viestiä muokattu 13.3.2009 klo 0:56, muokkaaja: Roope |
|
19.3.2009 klo 22:35 |
Oi.. Mulle kans lisää täppejä.. Ehkä vielä joku päivä :-) haaveissa vainko oot mun.. Hmm.. Niih.. Saahan sitä aina haaveilla 8-) on ne täpit vaan aika kalliita. Kaikki täppini ku oon ottanu sillon ku vielä elin yksin. Oli ihan sama vaikka sitä ruokarahaa ei jäänytkään ku oli tottunu siihen et syö lähinnä vaan koulussa :-D eka täppi makso jotain 80? ja toinen tais olla 120-125?.. Hmm.. Eli ei o ihan hetkeen kolmatta tulossa :-D |
|
19.3.2009 klo 23:30 |
Mäkään en nyt ihan ymmärrä, että miksi ihmeessä kannattaa ottaa tatuointi, jos sitä tarttee joskus peittää? Ja tuo nainen, jolla tatuointi ottassa.. huhhuh, ei voi muuta sanoa! :D Kyllä pitkälle on tämä maailma menossa. Jos joku mun lähipiiristä ottais tatuoinnin ottaan, niin passittaisin sen aika vilkkaasti mielentilatutkimuksiin... Ja mun tarttee olla kyllä niin pinallinen ja todeta, etten ottais miehekseni sellasta, jolla on keskellä ottaa tatuointi (olkoon se sitten ihan mikä kuvio tai teksti tahansa). Nauraisin varmaan aina kun siihen kattoisin, ota nyt sellasta tosissasi?! :P |
|
20.3.2009 klo 10:17 |
Onko kukaan poistattanut kuvaa iholtaan ja mitä semmoinen maksaa? |










