Minä haluan ajatella niin, että kaikki mikä sanoo minulle, että vartaloni ei saisi muuttua raskauden, imetyksen ja vanhenemisen myötä on vääränlaisen kauneusihanteen aikaansaama ajatusmaailma. En tarkoita, että niin ajatteleminen olisi aina helppoa ja kyllähän se vie oman aikansa sopeutua muutoksiin. Mutta haluan pitää kiinni siitä, mikä on oikea tapa ajatella ja pyrkiä sitä kohti, katsoa ja puhua itsestäni kauniisti.

On täysin luonnollista ja asiaankuuluvaa, että keho muuttuu ajan myötä. Niin on tarkoitettu ja haluan oppia hyväksymään sen, että asia menee niin. Mielummin haluan ajan kanssa päästä lähemmäksi sitä ajattelutapaa kuin kulkea oikotietä ja mennä leikkelemään itseäni. Ja en tiiä, mulle on enemmän käynyt niin päin että äitiys on tuonut itsevarmuutta. Tai ehkä se just, että oon aivopessyt itseäni sillä, että kaikki mitä tässä tapahtuu on luonnollista ja hyvä näin :)

Mietin tässä, että entä jos yksikään mies ei olisi nähnyt ketään muuta naista kuin oman vaimonsa. Ainut selkeä seksuaalinen virite mitä tulisi, löytyisi kotoa. Tarkoitan, että ei olisi pornoteollisuutta, eikä edes vihjailevia tv-mainoksia. Miehen ainut käsitys naisen alastomasta vartalosta tulisi omalta vaimolta. Mikäköhän olisi naisten itsetunto-ongelmien ja paineiden tilanne silloin? Mietinpähän vain...

Sitä vielä, että en kyllä halua vähätellä jos on tosiaan suuret ongelmat itsensä kanssa ja harkitsee jopa leikkausta. Itse vain näen ajatusmaailman muutoksen kaikkein parhaimpana vaihtoehtona.

Paras, mutta ei kaikista helpoin tapa...

Juu, ei missään nimessä... :/

Mietin tässä, että entä jos yksikään mies ei olisi nähnyt ketään muuta naista kuin oman vaimonsa. Ainut selkeä seksuaalinen virite mitä tulisi, löytyisi kotoa. Tarkoitan, että ei olisi pornoteollisuutta, eikä edes vihjailevia tv-mainoksia. Miehen ainut käsitys naisen alastomasta vartalosta tulisi omalta vaimolta. Mikäköhän olisi naisten itsetunto-ongelmien ja paineiden tilanne silloin? Mietinpähän vain...

Mietin tässä, että entä jos yksikään mies ei olisi nähnyt ketään muuta naista kuin oman vaimonsa.

Niin joo, tähän muuten tarkennus, elikkä ainut nainen minkä olisi nähnyt ALASTI... heh, pieni yksityiskohta vain :P

Kieltämättä (jos ollaan rehellisiä) tommonen keskivartalon, tarkemmin sanottuna vatsaläskimakkaroiden veks leikkaus ois ihan kiva, ei rasvaimulla ja kunhan se ois vaan halpa (ainoo vaan, et tollasta vaihtoehtoo ei oo olemassa...)sit muuhun ei nyt vaan jaksa millään kommentoida...

Niin. Terveydellisistä syistä ehkä, onhan miulla ollu hammasraudatkii.

Miusta sillä ei oo väliä miltä näyttää, vaan miten suhtautuu itseensä.

Oon ite salaa ihaillu yhtä tuttua, joka ei todellakaan täytä mitään kauneusihanteita (on reippaasti pulskan puoleinen jne), mutta jonka itsevarmuus ja persoona vain vetää ihmisiä puoleensa.

Se on niin klisee, mutta omana ittenä oleminen ja se, että on sinut ittensä kanssa sellasena mitä on, se on vaan paljon valovoimaisempaa, kuin suora nenä, silmäpussittomuus, elegantti olemus ja siniset silmät.

Jotenkin oon taipuvainen itsepäisesti ajattelemaan, että miun kohdalla kärsimättömyys, silmäpussit ja kumara ryhti on osa miua ja niistä en luopuis vaikka maksettais. Miks pitäs hävetä itseään? Pikemminkin miusta pitäs ottaa sellanen asenne, että kaikki omat mukamas-viat on osa itteä ja omaa ainutlaatuisuutta. Jos niistä luopuis, niin ei olis enää sama tapaus ku ennen.

Vinoja hampaitani kaivaten.

Minähän olen mies. On aivan sama, miltä näytän. Pankkitilini saldo merkitsee enemmän naismarkkinoilla.

Mitä toi "miu" joissain kirjoituksissa merkitsee? -

Mä olen sitä mieltä, että ainakin tuohon ryhtiin voi vaikuttaa itse, niin miksei tekis töitä sen eteen, että on hyvä ryhti? Huono ryhti saa ihmisen näyttämään laiskalta ja surkealta ja jopa vähän juntilta.

Kärsivällisyys on Hengen hedelmä, sen siis saa Jumalalta jos pyytää ja elää Hengessä.

Silmäpusseihin voi myös kai vähän vaikuttaa jos nukkuu kunnolla..

Kyllä mä lähden siitä liikkeelle, että omasta ulkonäöstä täytyy ottaa kaikki irti mitä saa, eikä tekeytyä rumemmaksi kuin voisi olla. On eri asia jos mies on todella hintela tai nainen todella lihava tai roteva, tuollasia juttuja ei kai voi muuttaa, mutta eipä ne haittaakaan usein ihmisiä, niin miksi tehdä niistä ongelmaa?

Totuus on että kauniit tai edes jonkin verran kauniit ihmiset painottavat ulkonäön merkitystä, sillä he pystyvät itse hyväksymään sen, että sillä olisi merkitystä kun itse pärjäävät "markkinoilla" ja taas perinteisessä mielessä ei-niin-kauniit painottavat muita ominaisuuksia.

Kaikki pyrkii hyväksymään itsensä ja saavuttamaan jonkinlaista arvostusta niissä asioissa joita itse päättää arvostaa tai joita on luonnostaan suotu.

Itse en tarkoita silmäpusseilla pelkän kosmeettisen haitan juttua vaan niitä silmäpusseja, joista on rasvalla täyttymisen tai liiallisen luomen roikkumisen takia terveydellisiä haittoja. Tulee tulehduksia, hankauksia, kuivumista etc. ?Pussitus voi tulla perinnöllisistä syistä tai esim. jonkun sairauden myötä.

JamesBond007: "Mitä toi "miu" joissain kirjoituksissa merkitsee? -"

On yhtä kuin minun/mun, murretta.

Onnistuinpas provosoimaan ainakin Jamesia! ;)

Muista en tiedä, mutta meiän (miun!) suvussa kulkee kaikki edellä mainitut perintönä (ja paljon muuta), ei niistä noin vaan päästä. Vähän sama kuin sanois rammalle, että "no uskoisit sen jalkas kuntoon"!

Jokaisella on omat (mukamas-)heikkoutensa, joista ei pääse kirveelläkään. Miusta sellanen ihminen on vahva, joka uskaltaa olla piilottelematta (mukamas-)heikkouksiansa. Suomeksi sanottuna olla oma itsensä. Mutta olenkin hieman inhorealisti.